Согласен,споров было достаточно и все заканчивалось как всегда-ваши результаты они либо без патча ,либо на пиратке ,либо на других настройках и т.д.Читатель читает статью,сравнивает со своими данными и что видит? Поэтому и пытается разобраться в чем же причина разных результатов,вот так и складывается мнение о тех или других железяках,потому как бОльшая масса читателей просто читают тесты и делают свои выводы на их основе,но если тесты субьективные то какая же польза от них... А по этой статье-да,Феникс признал что настройки не те,которые были указаны в игре,но информационной пользы от теста Кризиса 2 0,0, потому как на 5770 можно в нее поиграть вполне сносно и не беда что на средних настройках,можно ведь,да и нагрузка на добрую половину карт несерьезная,а так да,на Максимальных настройках результаты верные,но и не более того.

Феникс

Эти сказки идите в садике рассказывайте, от замены 2600K на 2500K или 3770K разница в производительности у HD 6850 не будет


Не смешите вы всегда найдёте оправдание и виноватого! А где логика ? ведь в настройках видно по какую сторону высокий-> максимальный-> экстремальный-> макс.->! Ведь даже ослу будет понятно что экстремальные настройки будут выше максимальных А если после экстремального есть ещё один макс. (вышло это так поскольку во время релиза игры не было такой настройки и поддержка DX11) то и так понятно! Вы не поленились протестировать столько видеокарт, а при выборе настроек запутались ?

После тестирования на GTX 590+2600k (1920х1080) с вашими максимальными(средними) настройками получил результаты минимум 87 FPS средний 123 FPS. а у вас 98/100 соответственно, это тоже ошибка ? вам не показалась что у вас стоит ограничение ? или лень было отключить ? где тут ваша объективность ? Вы не поленились и протестировали несколько десятков видеокарт а разобраться в настройках игры было слабо ? После стольких ваших жалких оправданий даже не верится что вы их тестировали, большая часть результатов фейк!

Кроме этого по вашему объективно сравнивать Crysis и Crysis Warhead на очень высоких настройках с Crysis 2 со средними настройками ?
Всё это ещё раз показывает что вы далеки и от оверклокинга и тестирования железа, раз уж не можете разобраться в элементарных настройках игры

П.С. Даже невооруженным глазом видно что на ваших максимальных(средних) настройках графика выглядит довольно-таки слаба, это тоже не заметили ? Или протестировали несколько видеокарт а потом заметили и просто забили ? Что ещё раз подтверждает, что вы результаты или брали со старых тестов (где драйверы и системная конфигурация другая) или же просто приблизительно сфабриковали результаты!

Кризис 2 менее требователен к железу,да и графика там гораздо хуже чем в прошлых Кризисах,оттого и fps улетел в облака.) А средние настройки или максимальные ( МАКС) не все ли равно? Результаты ведь на этих настройках верные,хоть и не нужные никому.

чем замыленнее графика тем быстрее нвидия(кризис2 и БФ3). Итс мин ту би проплачено

На ваш взгляд тестировать на средних настройках ТОП это очень актуально? Да без вопросов, там указано при каких настройках, но какой смысл?


И одна из них на средних настройках, нет возможности сравнить первые две с последней при максимальных настройках. Считай протестировано 2 игры с пользой.

Хм, поставь низкие настройки в первом кризисе и фпс так же улетит в облака, не вижу логики.
TipTop83, Inomey, чего вы добиваетесь? Извинений лично и в письеменном виде? Толку перетирать одно и то же....
Забавным был другой факт - утверждения, что имменно последний патч игры здорово поднял производительность Вот так предположения выдаются за достоверную информацию. Хотя в статье об этом ни слова, так что спишем...

Ничего играбельного не было! Я первый Кризис проходил на C2D 6850 @ 3.9 Ghz и паре 7900GT (7600GT плакал даже по сравнению с одной). После того, как пересел на пару 8800GTS512 TOP (платформа та же), почувствовал разницу. Точнее - только тогда и смог нормально поиграть (разрешение тогда было 1680*1050, Ultra High)

О!! Наконец я увидел прямое сравнение 5850/6850 с новинками от АМД и НВ. И надо сказать как то не радует. Что б почувствовать разницу в приросте производительности более 50% надо купить не ниже HD7950(+60-70%) или GTX670(90-100%). Соотношение стоимости к производительности ну очень высокое.
Хотя может это Кризис. Хорошо бы увидеть такие тесты в других игрушках.
Кстати, Феникс, по моему верный шаг тестировать по 3-4 игры, но быстро, чем тестировать по 20 игр и выпускать материал когда уже его не интересно смотреть.

В Кризисе прирост от перехода с 6850 на 7950 примерно 90-100%, а на 670 где-то 80-90%

Я смотрю в номинале на 1920*1080, как наиболее распространённый режим юзера. Разгоны выше 10% не приветствую, т.к. это ж не авиасимулятор все же

Вот и я про это - вышел тест 3 игр на разных настройках,самая актуальная игра из них на средних,логика?)

Эта "мыльная опера" таки будет иметь продолжение, как ни прискорбно ... Феникс, к сожалению, эпически упёртый человек во всём - он не только готов упорно, чуть ли не месяцами компилировать страшенные, перегруженные, демонстрирующие зачастую одного лишь сферического коня в вакууме, плохо "усваяемые" "простыни", но и за право не признавать ответственность свою и свои ошибки он всегда сражается аки лев, сдавая позиции буквально по шажку, каждый раз после кровавой и нелепой битвы!
Я далёк от мысли, что в отношение его уместны неоднократно звучавшие здесь в этот раз откровенные грубости, но очевидно ведь, что и из последнего своего ультра-косячества, действительно дикого для человека вроде бы как занимающегося обзоротворением и тестированием "железа" на постоянной основе, выводы Фениксом сделаны не будут ... Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думает, что после его три ха-ха четыре раза инцидент исчерпан, что кроме как поменять в тексте статьи несколько слов от него больше ничего теперь не требуется! Он остаётся верен себе до конца, и, смотрите-смотрите, он уже опять ищет, ищет те заветные грабельки, чтобы смачно, с разбега, сладострастно снова на них наступить: мало того, что он категорически отказывается переделывать-переписывать раздел, посвящённый Crysis 2 (там "по факту", типа, теперь всё верно - OMG! ), и не считает нужным корректировать выводы своего опуса, он ещё и исхитрился, Тестер Наш Несравненный, расшибить себе лоб о какую-то ВНЕЗАПНУЮ блокировку счётчика FPS в той же самой многострадальной игрушке!
Ну, казалось бы, что обязательно сделал бы человек, который ТОЛЬКО ЧТО, на энтом самом месте публично обмишулился? Наверное, засучил бы рукава, перегрузился, напрягся и с утроенным усердием кинулся бы копаться в настройках, разбираться, искать и спрашивать, чтобы прояснить и снять по возможности вопрос? Не-а, не таким вышел Феникс наш из пепла! Ну, конечно же, зачем напрягаться, когда сроки все вышли и за работу администрацией сайта уже уплочено? Зачем брать на себя тяжкий-претяжкий труд и заглядывать, например, хотя бы к Джордану (Кто такой Джордан? Нет, не знаю! ), чтобы убедиться что то ли ни о какой "залочке" и речи нет, то ли она элементарно снимается? Зачем все эти лишние телодвижения, когда можно ПРОСТО выкинуть строптивую игрушенцию из тестового набора, всех критиков обругать нубьём и перебанить, и не надо будет больше столь немилосердно насиловать свой нещастный мозх!
Что это есть, если серьёзно? Непрофессионализм? Да! Безответственность? Безусловно! Абсолютное неуважение к своей аудитории? Совершенно очевидно, увы, поскольку ничего другого не может означать отсутствие у Феникса элементарного желания не просто десяток слов поменять, но и реально всё исправить и как-то реабилитироваться в глазах людей, которым он почти два дня популярно объяснял, что в графически тяжёлом режиме у них в 1,5-2 раза ниже результаты, потому что у них не тот процессор, не та память, и что вообще они пользуются "пираткой".
Налицо, ИМХО, отсутствие чёткого и явного понимания, ДЛЯ КОГО он делает всю эту свою работу. Если он, как, скажем, коллектив раздела тестирования 3D-графики на ixbt.com, уже такой "звяздой" себя чувствует, что считает, что может что угодно делать, или, вернее, - не делать, что бы ему не говорили, пусть так и скажет, и мы, кому это ещё будет нужно, станем воспринимать его творения без критики, as is. Если же он не "дарит себя", а работает на аудиторию, пусть учится на критику, пусть даже и, порой, неоправданно грубую, реагировать предельно корректно и убеждать не руганью, банами и нелепыми детсадовскими отписками, а растущим качеством работы, когда замечания учитываются и пожелания опережаются! Чай, не маленький уже!

А, чего ехать то? В шутерах от первого лица 30FPS это слайдшоу, 30-45 это тормоза, 45-55 уже играть можно более менее, но всё равно не айс, 60 - норм, но лучше 100-120.

+1! Все могут ошибиться

Кто то пишет - почему Феникс не хочет переделать обзор - он по моему писал - карты ушли к владельцам..если не втерпёж - присылайте необходимый набор. А интересного в тестах Феникса немало было..или забыли? Тестирование отдельных игр,сколько они видеопамяти берут,оперативки..И не надо хаять тесты про процессоры - многие ими пользуются для оптимального выбора,понимания собираемой конфигурации..Тесты Феникса часто выходят за рамки других обзоров - и это хорошо,это разнообразие взглядов. - Сколько правильного народа тут крови хочет..лучше бы на улице каждому пьяному или хулигану замечание делали и ставили на место - вот пользы то было бы

Stavropolec
Лично я вижу двух юных юзверей, пытающихся сделать себе рекламу. Пару лет назад они бы уже заработали по бану, сейчас подобное "общение" стало нормой. Добавил их в недруги, двумя бредопостерами меньше.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
WSM
75% карт давно нет на руках. Физически не в состоянии переделать обзор.

Все что хотел сказать, высказал в этой теме. В т.ч. принес извинения.

ЗЫ Бенчмарк по кризису 2 - это такое, такое ... . В общем ничего общего не имеет с игрой.

да лан забей все хотят тестов кризиса-2 хотя никто в него неиграет давно уже

Ага, все в батлу 3 по сетке играют, какой там Crysis 2 ? Я честно скажу, ни в один Crysis не гонял, скоро куплю, вроде норм по графике, заодно и тесты проведу. У меня GTS 250 - по производительности как GTS 450 +/- 2-3 ФПС

Совсем необязательно Кризис 2,любой набор игр,использующий директ 11 - все большее число игр теперь использует его,и интересно насколько новые карты сильнее в этих играх чем старые линейки.Это всего лишь пожелание само собой.А вообще интересно сделать опрос-голосование какие игры,марки включать в тесты ,думаю,не мне одному будет интересно поучаствовать)

Огромное спасибо автору! Действительно интересный статистический материал.
Еще раз убедился, что пару своих 5970 менять еще рано и новые поколения - больше маркетинг чем прогресс.