У меня сейчас стоит на ллано DLNA сервер, что-то не вижу что бы он затыкался или грелся. Попутно на нем много чего еще происходит.

Не знаю, зачем на медиацентре запускать SVP, но в большинстве приложений I3 ничего не сливает:
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml

И что?
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

там сливает встройка, а не i5

Не хило, прямо скажем... Думал, питалово гавкнулось не тривиально, а оно вот как... Как тушил-то, из сети вилку выдернул?

Да и последнне не учтенное) материнки сами не сгорают .
ИХ СЖИГАЮТ ХА ХА

Странно. НА 3 MSI сижу стабильные безглючные матери.

Никто на него не кидался, просто надо было рядом и и5 добавить аналог по цене, чтобы можно было оценить разницу с ним, а не искать другие тесты.

Для htpc просто надо взять 65w модель и охладит без проблем думаю.

сливает в полном составе i5, отдельно x86 часть уже не решает.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

конечно не знаете, вы вообще не знаете что такое медиацентр

1. Я не понял, на какой частоте и5 был?
3000? 3100? 3300? 3500МГц?
3000 в таблицах, 3100 по тексту и это штатная, 3300 на скриншоте, 3500 турбо.
2. "после чего выбирались средние значения." Это медиана?

Да, соглашусь, но дело в том что есть любители тишины и есть маньяки тишины которые признают только полный пассив. Вот о теоретической возможности создания такого охлаждения я и писал.

Ну даунлокнуть тотже 5800К до 5700 несложно , тем более за ту же цену.

Вот кстати то же тема для статьи сравнение 5800К и 5700 .

Обзору очень не хватает прямого конкурента 5800K в виде i3 3220.

Ни чего там на складах не заваляется.
Большим компаниям будут по генеральным соглашениям всёравно сливать Интел 2-х летней давности. А маленькие всегда брали, что выгодней.

Есть дешевый бук на Тринити
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&r ... 4;0,1&js=1
Что вы о нем думаете?

Ocelot сгорит однозначно,автор сего обзора, это всем доказал)
Хихихи

Согласен. Интел в интегрированной графике прибавляет куда более быстрыми темпами, чем тормозная АМД. Такими темпами как сейчас, вполне реально за пару лет АМД сольётся даже в графической части. Ну в процессорной.. там всё понятно. Все инженерные наработки АМД в процессорной архитектуре могут конкурировать с Интел только в одном, и к сожалению далёком от технологической части, это -- "ценник дешевле грязи". ЧТо вполне обьяснимо - технологическая деградация АМД, как результат цена дешевле грязи. АМД Атлоны ФХ стоили 1031 у.е(рекомендованая самой АМД), в рознице и по 1100 баксов продавали. Но это были АТлоны К8. Щас "топовый" Бульдозер стоит дешевле некоторых И5. Хех.. АМД и рада снова выставить ценник в 1031 бакс. Да только повесить его не на что...

С ростом числа АЛУ их всё труднее загрузить полностью. Поэтому у Интела на данный момент встройка быстро прогрессирует. Как только дорастёт до "критической массы" - рост замедлится до появления более эффективных архитектурных решений. Именно поэтому АМД заменила архитектуру VLIW5 на VLIW4, а потом и на GCN. Иначе бы печатала по старой технологии с over 9000 АЛУ.

говно а не процессор, 4 ядра на такой частоте работают слабее 2-яд интелов

Рука-лицо. А вы вообще знаете, что такое х86?