Если ее можно утащить отдельно от компа, то это не значит, что это лучше.
В смысле для вас конкретно? Можно было просто написать
Цитата:
Разница между тем, что вы так называемыми "Полноценными ЦАП" и звуковой в том, что этот полноценный цап имеет свой блок питания, более продвинутый чип и кучу разных перделок, которые не будут использоваться 90% людей. У звуковых в компах эти функции выполняет блок питания и частично CPU.
Но ведь это тоже разница? Есть ещё один маленький нюанс который вы не заметили. Качественно послушать музыку, хотят не только те, у кого есть "качественный" системник с качественным БП. Я не говорю уже о ноутбуках к примеру.
Цитата:
в STX, да и в One стоит нормальный усилок для большинства ушей.
Я же написал, что я не слушал лично One. В STX и THD усилки стоят прямо скажем не о чём для такого ЦАПа который в них стоит. На счёт One я сделал предположения исходя из его размеров и сложности схемы. Думаю вы видели размер и схему нормальных ушных усилителей, а не самых бюджетных по 150-250$?
P.S. Кстати STX и THD к примеру тоже раскачивают нормальные наушники к примеру DT770Pro-250om, как по громкости, так и по басам. Но вы просто один раз подключите к этим картам нормальный, внешний ушной усилитель, после этого вы поймёте какого "уровня" в этих картах усилитель. Я уверен, что у One усилитель по лучше, но очень сильно сомневаюсь, что он по лучше на столько, на сколько он должен быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
GibsClock разница есть, но для этого и придумали термин "внешняя звуковая карта". Да, для тех у кого ноуты нужно брать такие вещи, но я не про это говорил. Я говорил о том, что перестаньте думать, что если внешняя карточка стоит 12-13 штук, то это не значит, что ее качество сразу вырастает с ее аналогом выполненном в простой плате для системника. Вы же понимаете, что себестоимость карточки будет ниже, т.к. часть функций будет выполнять системник.
И почему я заговорил о качественном питании и системниках, так это потому, что человек покупающий карту в системник должен понимать, что хорошее питание ей точно надо и я очень сомневаюсь, что он пойдет за китайским блоком питания или дешевой материнкой у которой даже на проце напряжение прыгает как сумасшедшее Я не параноик...ферритовые кольца не вешаю в системнике.
Внешняя карточка, которые вы называете ЦАП удобно для тех, у кого комп только для инета стоит или вообще ноут, а так же тех, кто вообще не хочет что-то завязывать на системнике и делает домашний кинотеатр. Вот им такое решение надо и они пойдут покупать внешку, а мне это не надо...и я взял STX и глупо говорить, что она играет заметно хуже того же One/ Ну не так это....и заявления "это не ЗК, а полноценный ЦАП" звучат не уместно и только намекают на то, что вы ЗК за УГ считаете.
Добавлено спустя 2 минуты:
GibsClock писал(а):
Кстати STX и THD к примеру тоже раскачивают нормальные наушники к примеру DT770Pro-250om, как по громкости, так и по басам. Но вы просто один раз подключите к этим картам нормальный, внешний ушной усилитель, после этого вы поймёте какого "уровня" в этих картах усилитель. Я уверен, что у One усилитель по лучше, но очень сильно сомневаюсь, что он по лучше на столько, на сколько он должен быть
P.S.я знаю, что внешний усилок будет лучше и я уже узнавал на эту тему все, что надо мне. Но я пока не могу взять усилок, т.к. на съемной хате и таскаться с ламповым усилком - это геморрой тот еще. Мне и так системника в 13кг хватет. В будущем я обязательно куплю себе приличный усилок.
Rahmonchi А я собственно где то сравнивал качество One и внешней или внутренней ЗК? Или может я где то намекнул, что раз One стоит в 2 раза дороже STX, он "круче"? Я вроде ясно написал, что лично One не слушал. Я сделал предположения исходя из имеющейся у меня информации. А по вашему One играет так же как STX? А при чём тут вы? Я вам советую какую карту взять или что для вас будет лучше? Вопрос изначально вообще не в этом стоял и не вами был задан. А по сути, внешняя ЗК, это к примеру Sound Blaster X-Fi Go! Pro. А тут стоит топовый ЦАП, усилок, по идее продуманая схема питания со своим БП. Это не просто внешняя звуковая плата.
Последний раз редактировалось GibsClock 09.01.2013 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
GibsClock писал(а):
А по вашему One играет так же как STX
да, практически так же. Чуток лучше, но разница сложно уловима будет. Исхожу из логики и здравого смысла. Если One сделать в виде платы, то ее красная цена была бы 7-8 тыс рублей. я вот просто уверен в этом.
P.S. Вот такие как вы и рождают мифы, что акустика за 100500 рублей играет в разы лучше, чем за 500-700 долларов. Это как золотой унитаз...он тоже существует и его покупают некоторые, вот только он не улучшает обмен веществ или стул У всего есть предел и планка. У звука, я считаю - это 300 долларов на карту+500-600 на усилок и 300 на уши. все, что будет выше - будет не оптимально в качестве затрат, тем более люди без абсолютного слуха 100% не услышат разницы.
Последний раз редактировалось Rahmonchi 09.01.2013 21:07, всего редактировалось 1 раз.
да, практически так же. Чуток лучше, но разница сложно уловима будет. Исхожу из логики и здравого смысла. Если One сделать в виде платы, то ее красная цена была бы 7-8 тыс рублей. я вот просто уверен в этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Комс-на-Амуре
Плюсую к "Я бы с удовольствием почитал сравнение всей линейки Creative против ASUS,ESI и M-Audio/ Такого в сети нигде не видел...был бы доп.бонус для сайта оверов", т.к. тоже нуждаюсь в этой информации. Почему всей линейки? Потому что важно знать, насколько вообще звуковухи за 10-15 лет ушли вперед, и насколько оправдана покупка какого-нибудь Фоебуса или X-Fi Ti за 200$ в сравнении со старенькой б/у Аудигой за 300 руб. И не надо кричать, мол конечно оправдана, даешь объективный обзор с возможностью делать самостоятельные выводы.
Добавлено спустя 41 минуту 43 секунды: Да, и забыл добавить - парочку встроенных кодеков тоже в обзор возьмите, из лучших, ибо ж..пу с пальцем тоже иногда сравнивать уместно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2003 Откуда: Питер
Rahmonchi писал(а):
ЗК+стерео-усилитель
Я предпочту, чтобы от ЦАП до усилка аналог гулял наименьшее расстояние. Вывод из компа аналог-это бред. Хочется только стерео? Берем стерео-ресивер (у которых аудиофильских перделок обычно много, ибо аудиофилы они такие... объемного звучания не слышат... им только стерео, а раз стереоресивер нужен только им, то и свистелок, которые они ценят там много) и из компа гоним на него цифру.
_________________ Орлы летают одиноко, бараны пасутся стадами. (с) Ф. Сидней
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
Kovu писал(а):
стерео-ресивер
это что за зверь такой? В чем разница между усилителем и ресивером? Я вам подскажу...усилитель всегда стерео, а ресивер помимо усиления делает разделение по каналам. Поэтому еще раз повторю...к звуковой подключаем усилок и выкидываем сигнал на уши
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
бывает и моно уселитель и 5ти и 6ти канальный. основное отличие рессивера - наличие цапа, кодеков, тюнера, хдмай вероятно, наличие цифровой обработки звука - создание объёмных полей.
помню я качественный аналоговый сигнал с компа, кады страницу скроллишь и банеры не ткоа видно, но и слышно - наводки от видяхи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Москва
Slasher писал(а):
бывает и моно уселитель и 5ти и 6ти канальный. основное отличие рессивера - наличие цапа, кодеков, тюнера, хдмай вероятно, наличие цифровой обработки звука - создание объёмных полей.
помню я качественный аналоговый сигнал с компа, кады страницу скроллишь и банеры не ткоа видно, но и слышно - наводки от видяхи.
моно да, но я специально их исключил из-за того, что если они до сих пор применяются, то применение не массовое. Не помню я 5-6...они или канальные или стерео
Под разделением каналов я и говорил о кодеках/цап. Усилитель - это просто усилитель...ничего лишнего...что получил, то и усилил Ресивер даром не нужен, если есть хорошая звуковая карта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
ну я с моно усилками сталкиваюсь чаще чем с стерео, например усилок саба в авто. или 4х канальник в авто включенный в режиме стерео+1 , т.е. 3 канала.
а стерео это тока под наушники, а в них жарко и диван не трясёт. Да и когда перепробуешь кучу ресиверов, кучу динов - понимаешь, что идеального звука нет, а идеально нейтральный без искажений от колонок и без окраса усилка звучит отвратительно.
а в чем разница между звуковой, которая выводит аналог на усилок и вот этим чудом? Все равно с ЦАП этого устройства звук пойдет в аналоге на усилитель. Разница только в том, что тут все в одном корпусе и черт знает с каким качеством ЦАП,а отдельная звуковая,та же STX, уже давно "изучена и проверена"...и отдельный усилитель(только усилитель), который тоже "проверен и изучен". Я как-то доверю отдельным устройствам, чем таким шайтанама-машинам
Знающие люди, скажите пожалста, а хоть одна из этих карт будет звучать в советских S30B без усилителя. Никак не могу найти замену своей ESS Solo-1. Она с усилителем и вполне их тянула.
_________________ ASUS P67 Sabertooth, Core i7-2600 + Zalman Flex, ASUS GTX660ti-DC2O, 2*4ГБ CORSAIR XMS3 DDR3-1600, БП Thermaltake 550W
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения