Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 388 • Страница 13 из 20<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 20  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
F@tality писал(а):
то результаты Q9550 с частотой 3,8, он набирает по физике 5540
http://www.3dmark.com/3dm11/3284245

Вот квад 9505 с урезаным кэшом до 6мб, на частоте 4100 набирает всего лишь 4680
В то время, как старший квад на 3800 выбивает 5540
http://www.3dmark.com/3dm11/2687776
Это результаты Core i3, с частотой 3,3, он набирает по физике 4028
http://www.3dmark.com/3dm11/5446841
Квад на частоте 3,3 больше очков наберет, чем этот плешивый Core i3

motnahp писал(а):
Q9XXX даже по полной вычислительной мощности без разгона до i3 не дотянет.

При всем при этом i3 можно засунуть в тесную коробку и он не пискнет, а вот над Q9550@3.8 придется прыгать с бубенцами (про горячий нрав Q94ХХ не напоминаю). Ну и тут вообще кричали про слив 8ХХХ-му кваду. Я уже не говорю про профиль того "крикуна" с несчастными 3ГГц с копейками, а ты тут про 3.8ГГц говоришь.
Да и если посчитать, то Q9505@3.3 точно не наберет больше чем i3. Сомневаюсь, что Q9550 есть у многих, чаще встречаются его братья-обрубки или Q6XXX, т.к. дороговат он был в свое время, а пока он дешевел, появилось первое поколение i5|i7.
F@tality писал(а):
Что уж говорить о моем xeon он набирает по физике 9200, i3 против него как Жириновский против Кличко

Знаешь я как-то даже не задумывался сколько очков набирает мой i7-3930K, и это как-то меня не напрягает, может потому, что мне оно не надо...))), а для физики все же лучше использовать видяху (где это возможно)
А если тебе действительно хочется посмотреть как выступает твой квад, то вот тебе ссылка. В процессорозависимых играх слив приличный оказывается.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
F@tality писал(а):
Помню зашел в ветку иви бридж, там один писал поменял Q9500 на i5 3570 прирост в играх 3 раза, вот это я ржал.

У меня в Мехвариор Онлайн(Край енжин3) 9300 3Ггц выдавал около 20 фпс, а 3770 3,9Ггц - 60 фпс. Вот вам и 3 раза. Причем видяха была та же.
Inno писал(а):
Мой квад 6600 в разгоне = и3 2100 без разгона)

http://img834.imageshack..us/img834/1167/cinebench10.jpg вот мои тесты в Сайнбенче. В производительности "на ядро" сенди нехило обскакивают Коре2.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
erazel Как бы 9300, это не 3,8 с 12мб

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
F@tality писал(а):
erazel Как бы 9300, это не 3,8 с 12мб

Ну так и i3 берет 5300 очок в сайнбенче против 3200 у C2Q 9300. Сомневаюсь что кеш добавит еще 30% быстродействия(будем считать что от +800 мгц в сайнбенче результат вырастет до 4300 очок). Да и в играх вряд ли кеш дал бы столь существенный прирост.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
erazel У меня было 4616 очков, а уж на частоте 4200 у некоторых квад на такой частоте работал в их времена очков будет еще больше.
Думаю щас в новых играх кэш дает существенную прибавку ведь Pentium 4 по сравнению с селерон д давал до 50% прироста, из-за кэша

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
motnahp писал(а):
И...? по вашей логике 8800ultra уделает современную GTX560?
где это вы у меня такую "логику" нашли? :D
motnahp писал(а):
С тем же успехом можно сказать, что FX-8350 быстрее i7-3770 в номинале (и таки да по общей вычислительной мощности, где-то чуть быстрее))).

говорил же выше про упор квадов в чипсет, повторю по другому - i3 обойдет любой квад там, где всё упирается в архитектуру системы вцелом, но по вычислительной мощности топовым квадам уступит(даже дефолтным). Если реально смотреть на вещи, то с большим количеством задач топ_квад справится быстрее, а проиграет там где упрётся в архитектуру. Ниже Q8400 опускаться смысла нет... Q6600 был отвергнут как вариант при апгрейде системы, т.к. он от Q9300 по многим параметрам отстаёт прилично.

По сабжу - лично у меня апгрейд обоих 775х растянулся почти на 2 года, всё покупалось постепенно и крупных вложений не было. Самое дорогая получилась ВК, которую купил за ~300 бакинских весной 2012 года. На всё про всё, что касается системников, было потрачено меньше 30 тыс.руб., при том что я не покупал ничего б/у. Даже если бы я эти деньги скопил и потратил бы разом, то их врятли бы хватило на 1 системник с Core i3 на борту с аналогичной ВК и был бы у меня один слабый комп...
А так у меня их два, причём как вы верно заметили весь поенциал еще не раскрыт. Правда возможно потребуются еще вложения и "танцы с бубнами". Этим можно заняться для души на досуге и денех не считать, а можно и оставить всё как есть - пока меня всё вполне устраивает. Может быть если раздобуду бесплатный (но не пиратский) W7, то докуплю еще пару планок памяти и накачу 64х битную ось в конфиг с Q9500.


А пока вот вам к размышлению инфа про тесселяцию, которой якобы нет в DX9 :lol:
#77#77#77#77#77

И cinebench 11.5 моих Q9500(6MB_L2)/GTX560Ti448Cores с нераскрытым потенциалом и стареньким ХРюшей на борту, в дефолте и разгоне на 10%.
#77#77

Было бы интересно глянуть на результаты i3 с подобной ВК в конфиге.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Harrys77 Вот сделал из ксеона i3.
Правда у ксеон 8мб кэш, а у i3 3мб не знаю влияют ли они в тесте.
2 ядра,4 потока
Cpu 3,35 Pts
#77
ЗЫ как сделали в фастпик скрин без рекламы ?

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
F@tality
Тест проца прогони .
ОпенГЛ не катит, видяха у тебя друговатая :-)

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
F@tality писал(а):
Правда у ксеон 8мб кэш, а у i3 3мб не знаю влияют ли они в тесте.
он у них разного уровня или одного? :oops: так шо непонятно как их кешами сравнивать...
motnahp писал(а):
хочется посмотреть как выступает твой квад, то вот тебе ссылка.
и снова я вижу буквально намеренное занижение возможностей квада... Либо у сборщиков руки кривые и они незнают как собрать и настроить 775й :D
#77
Это их бенч 1680х1050, а вот мой 1920х1080:
- <benchmark>
<average min_fps="65.198456" av_fps="78.899879" min_fps_ms="15.337787" av_fps_ms="12.674291" />
- <track>
- <settings name="battersea" route="route_1">
<car name="sti" />
<car name="bmw" />
<car name="e9r" />
<car name="cr4" />
<car name="sor" />
<car name="sti" />
<car name="350" />
<car name="mer" />
</settings>
<results samples="6642" min_fps="65.198456" av_fps="78.899879" min_fps_ms="15.337787" av_fps_ms="12.674291" />
</track>
</benchmark>

- <hardware_settings_config version="51">
- <cpu>
<threadStrategy parallelUpdateRender="true" workerMapFile="system/workerMap4Core.xml" forceFeedbackProcessor="3" dvdStorageProcessor="3" dataSetMonitorProcessor="1" renderProcessor="0" updateProcessor="2" fileStreamProcessor="3" />
</cpu>
- <audio_card>
<audio mixing="rapture3D" />
</audio_card>
- <graphics_card>
<directx forcedx9="false" />
- <resolution width="1920" height="1080" aspect="normal" fullscreen="true" vsync="0" multisampling="off">
<refreshRate rate="60" />
</resolution>
<gamma level="1.0" />
</graphics_card>
<graphics_detail level="high" />
<shadows enabled="true" size="2048" maskQuality="1" />
<particles enabled="true" wind="true" dynamicRes="false" />
<crowd enabled="true" detail="1" tessellation="true" />
<cloth enabled="true" detail="1" />
<postprocess quality="1" />
<groundcover mode="blended" clutter="true" />
<objects lod="1.5" maxlod="0" />
<trees lod="1.5" maxlod="0" />
<vehicles characterQuality="4" lodQuality="3" />
<envmap faces="6" size="512" forceBilinear="false" />
<water update="true" detail="2" tessellation="true" />
<mirrors enabled="true" forceBilinear="false" width="2048" height="512" car_maxlod="0" car_culldist="500.0" />
<skidmarks enabled="true" />
<dynamic_ambient_occ enabled="true" quality="1" />
<night_lighting volumes="true" lights="0" shadows="true" />
<physics environmentalDamage="true" vehicleDamage="true" />
<input device_type="auto" />
<motion enabled="true" ip="dbox" port="20777" delay="1" extradata="0" />
</hardware_settings_config>


И не надо съезжать на разницу между DX9 и DX11, влияние ВК исключено, т.к. нагрузка на неё минимальная. Качает только камень в данном тесте (вообще обзор грамотный, но результаты квада сомнительные). Как видно мой 6 метровый обрубок квада обходит своего "папку" с 12 метрами на борту... Шото тут не так, лол


Последний раз редактировалось Harrys77 31.01.2013 19:32, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
cure72 так там я все подряд тестировал
#77

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
F@tality
Мои тесты квадов и корки из архива скринов (обведены).
#77

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
F@tality писал(а):
ЗЫ как сделали в фастпик скрин без рекламы ?

очень просто, вначале кидаешь ссылку на превью, а потом меняешь первую ссылку на адрес увеличенного изображения. От так вот я их надуваю, а вас избавляю от лишней рекламы. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
cure72 У меня на Q9550 так было
#77

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Откуда: Москва
Фото: 0
F@tality вот это похоже на правду - Q9550 чуть быстрее Q9400, при одинаковых тактовых частотах. Вопчем-то интеловцы признали, что 12 метровый кэш погоды не делает, поэтому обрезали его до 6МВ и исправили остальные огрехи. Потому-то 6 метровые "обрубки" особо своим "папкам" 12МВ не проигрывают ни в чем, но при этом дешевле в разы. Они же когда выпустили в 2009 году Q9500 и потестили его, сами обалдели от результатов. Но так как уже шла рекламная компания i5 первого поколения, решили это дело особо не афишировать. Зачем юзерам тогда нужны дорогущие i5 первой волны, если можно просто камень махнуть на 775м и получить почти тоже самое по скорости, лол. Отрыв i5 начался только со второго поколения, да и то не в разы опять же.

Добавлено спустя 2 часа 13 минут 47 секунд:
Давно не заглядывал на сайт интела и хочу добавить, что ситуация естественно изменилась с момента моих апгрейдов. И вообще цены похоже выросли на все "камни", соотношение надеюсь сохранилось.
#77
http://ark.intel.com/ru/products/family ... or/desktop
Когда я брал новый Q9300 он мне обошелся в 130$, а теперь у него рекомендуемая цена 200 бакинских рублей! И снова запустили в печать Q6600 и Q6700, а так же реанимировали одного из "папок" - Q9450 с 12МВ. Вот это прикол :D
Так шо квады для апгрейда 775го есть, но вот с соотношением цен еще надо разобраться...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
Harrys77 Статус прикольный "конец жизни" :haha:

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2009
Откуда: SPb
Harrys77
Скажем проще .
Вышло 3 поколения процов .
3!!!
Прирост - максимум 30% в адском разгоне :D .
10% на поколение ? ( и то , конкретный прирост есть лишь в последних двух ) .Короче я реально недоумеваю .
Возможно затык не в процах а конкретно в софте (игры\тесты\т.п.) .Может просто софт новых инструкций\оптимизаций не понимает ?
Если не так , значит действительно +30% :D

_________________
--- The place where gods come to die. ---


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
cure72 писал(а):
Может просто софт новых инструкций\оптимизаций не понимает ?


В точку. Видеокодеки еще хоть как-то учат параллелиться и понимать новые инструкции.
А игры-офисы-браузеры до сих пор через одно место работают в несколько потоков и требуют обычно не выше sse2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
cure72 писал(а):
Скажем проще .Вышло 3 поколения процов . 3!!!Прирост - максимум 30% в адском разгоне

если сравнить мморпг(например lineage 2)разница между q9550@4 ггц и i5 2500k@4.5 более 100% :-)и конечно раскрываемость видеокарта-если поставить пару видях на q9550 и пару на i5 разница будет далеко не 30%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
SailorVenus писал(а):
например lineage 2


)) Нашел, что брать для примера. Я вот тоже могу что-нибудь корейское посоветовать, где 1 ядро-1 клиент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2005
Откуда: Сергиев Посад
SailorVenus писал(а):
(например lineage 2)разница между q9550@4 ггц и i5 2500k@4.5 более 100%

:lol: :facepalm: Гугль в помощь, касательно ММОРПГ на примере лолдва подобных.
Яро тут доказывают... Правда в чём-то есть. Эффективность - для каждого - своя. Одно дело заменить дуал кор на квад кор за 3000 рублей и потом дуал продать за 1200, а другое дело городить огород с 775 заново и DDR3 в 2013 году :) А вообще, тут уже выше писали про смешной разгон. Квад 3 Ггц? 25 проходов никак? В Линпаке, который ошибки ловит вообще через жопу и годится только для тестов V core и охлада? Я бы понял там, 12 часов Прайма... Вы когда скрины выкладываете квадов на 3 Ггц, что хотите доказать? С i3 или i5 надо сравнивать только топ-квады, начиная от девятой серии и на частотах свыше 3.8, благо гонятся предпоследние модели до них вообще легко, а выше написанные "танцы с бубном" начинаются только при случаях свыше 4.2 Ггц на постоянку. 3.825 берёт любой старший квад и легко держит Прайм по 12 часов, на нормальной не обрезанной матери (типа дешёвой P5Q), конечно, и без учёта упора в память.
И вот только когда вы пройдёте 12+ часов Прайма на кваде 4 ghz (+/- 200 mhz), вот тогда можно говорить что-то вроде "эй, i3, подходи по одному". Во всех остальных случаях диалог смахивает на самолечение.
PS: Q9450 за 320 баксов - это эпег, сдаётся мне, что чуваки из Интел прочитали эту статью и ваши посты-каменты про 775 и квады в частности, ну и решили по быстрому извлечь профит :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 388 • Страница 13 из 20<  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 20  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan