для начала скажу, что все мои процессоры до последнего были амд, начная с троуберга 1700+ ))) потом семпрон, потом амд 64х2 ))) но потом я купим и5 750 4 ггц ) и до сих пор не вижу смысла менть его как на амд 5 ггц, так и на и5 3го и 4го поколения )) ибо 10-20 % прироста обойдутся в нереальную сумму денег )

maximovrom писал(а):

Интересно 6300 с ай5 сравнить....Протестируй пожалуста.

l33t_h4x00r писал(а):

Мда, так и думал что скрин потребуете.Ну ладно..

Все правильно, чё воздух-то пинать - http://rghost.ru/54417156/image.png i3 4130 жмет 4100кб/с, всего-то на 2.5 ядрах. Если только к i5, кое-где. Хотя, верить можно во что угодно.

old_user ты ошибаешься, это между санди и хасвелом на равных частотах будет примерно 10-20% два раза по 10% а между твоим и нынешними хасвелами будет не 10 и не 20% уже.

K2K А что верить, вроде Винрар это показывает? У меня отставание не такое большое на той же частоте в этой проге по крайней мере.

Добавлено спустя 1 минуту:
Могли сразу поверить..что так дешево со скринами сразу? Я тут мусорными платами цену платформы не снижаю.

l33t_h4x00r пока нормально не научатся утилизировать производительность большой кучи ядер в играх в сторону амд даже смотреть не стану, да и тут сомнительно что посмотрю ибо от интел по традиции будет что то получше.

Да ради бога....
Большая ..куууча..ядер...

l33t_h4x00r писал(а):

Могли сразу поверить..что так дешево со скринами сразу?

Дешево Мог и поверить, но, не привык верить на слово незнакомым людям. Буду знать, что в беседе с тобой, достаточно ограничиться просто цифрами. Спрашиваешь, или утверждаешь? Винрар не единствнное приложение, чтоб по нему судить. Хотя, все чаще замечаю - давай сравним в кризис 3, или винрар. Видимо, для кого-то, других приложений не существует.

l33t_h4x00r просто дома других задач где важна производительность кроме игр вроде как и нету, всё остальное даже если работает не очень быстро то батхертов не вызывает, я такие задачи называю чайными, включил и пошёл чай пить, или кино смотреть, вот такие дела.

K2K речь о производительности в винраре,а не об общей некой производительности....так что кризисы и хуирисы мимо кассы.Никто 6300 с твоим камнем не равняет.Так что пламя то изо рта пригаси.

Ну как-бы удивлённо спрашиваю,да.. Разница 200 пунктов из 2000 почти в 1-потоке.. не 800 или 1000..
Кризис 3 можно в новом сравнении посмотреть.ФХ-6350 на уровне и5,...

Супер Пи ещё есть... Ну боитесь АМД ,или денег хватает на Интел - покупайте Интел .Я сам недавно человеку слезшему с ещё первого Фенома ,посоветовал и5-3470(из-за его бюджета для компа) ,чтобы заметнее был прирост и не ограничивать его гтх760...

Вот оно что.......Пользователи Интела включают задачу и идут чай пить а пользователи АМД параллельно с этой задачей могут запустить что то еще. В этом то и отличие атлонов х4 от пентиумов Ж. И ФХ 6300 от коре ай3.

какой реальной то, бенчевой? реально рар совсем с другой скоростью архивирует, а не жалкие килобиты, для реального сравнения нужно брать файл одинаковый иметь одинаковую дисковую подсистему и память на одинаковой частоте с одинаковыми таймингами, вот тогда будет реальная производительность цп.

Добавлено спустя 30 секунд:
и её можно будет выразить в процентах.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
maximovrom что ты ещё запустишь? запусти кодирование видео х264 на всех ядрах и поиграй во что то ещё, видео выложить не забудь.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
а то запустят в 4 потока кодирование и на свободных ресурсах гамают, как будто на интеле тоже самое делать нельзя

dax8201 Кстати увидел начало комментов,там вы давали ссылку на Кризис3 ютуб(гтх660ти+и3-2100) ,там сам автор видео пишет что да - и3-2100 немного ограничивает.
И через месяц у него видео Кризис 3 уже на и5-3570К .....Зачем менял,когда и3 всё тянет..

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

На Атлоне II x3@x4@3500Mhz запустил НФС 2010 , свернул и забыл,запустил Варфейс потом+ был браузер 30-40 вкладок включен,там ютуб что-то играл, ну и мелочи всякой типа скайпа и т.д... Даже не заметил тормозов.Но конечно так со всеми играми\приложениями не пройдёт..

l33t_h4x00r там не воружённым взглядом видно что ограничивает, в помещениях видюшка простаивает и активность гпу падает до 80% явно по вине цп потому что не может надуть эту карту, всё же i3 2100 это далеко не i3 4330 который даже с кроссом и слаем в видео работал терпимо, хотя там требования к кпу выше чем с одиночной картой всё же две карты не одна и наверняка требуются какие то большие вычислительные ресурсы от кпу чем в случае с одиночной картой.

dax8201 Но факт остаётся фактом,чел сменил на и5...
Вообще по поведению МСИ Афтербурнера я бы не стал 100% судить о процессах происходящих во время игры,загруженности ГПУ и т.д...Были расхождения с показаниями ГТА4 например..

l33t_h4x00r вот я тебе точно могу сказать что переход с к примеру фх 8320 в разгоне выше 4.5 на 4770к при норм видюхе даст просто офигенный прирост, во всех играх практически.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
знакомый недавно так перешёл, карта у него 690, бустануло здорово у него.

dax8201 Да,осталось только денег насобирать

гта4 на амд играть это тока нервам во вред, ибо для нвидии там написан отложенный контекст он нормально раскидывает нагрузку по всем ядрам цп, а для амд не написан, отсюда простаивает и цп и гпу в том случае если человек пытается играть на амд видео карте.

За время пользования никакой разницы в подобных условиях между прошлым Феном х4 и нынешним i3 не выявлено, хуже точно не стало
Может фх63хх 83хх и даст какое то преимущество, но мне они не интересны по причине низкой производительности на ядро.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

i3 с Радеоном хорошо подружился - в ГТА4 фпс ощутимо выше по сравнению с Феном х4

Каким же дебилом надо быть, чтобы пересесть с "Пхенома" на i3, тем более древний Ivy Bridge.