ну незнающим амд проще впаривать. "посмотри тут 8 ядер, на интеле с 4 будут фризы а у амд не будит и прослужит дольше. и на частоту посмотри тут больше, значит быстрее. а ещё а ещё фирма маленькая бедненькая в долгах вся продаёт процы лучше и задешевле богатого интела для которого статьи по всему миру пишут не верь им........ ещё надо упоминать бесполезные хурму под которую софта нет и про светлое кисельное будущее опенкл приложений которых за лет так 5 кот наплакал."
слушай, я взял себе амд 8320 и на нем я заработал более 2500 евро чистыми, что ты еще хочешь сказать? не спорю, интел лучше в играх, но в моем сфере интел был не лучше. да еще бы новую мат плату пришлось бы покупать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Переезжаю Фото: 4
Так режут сейчас получается 18-ти ядерный E5-2699 v3 или 15 ядер 30 потоков E7-8890 v2 (так он вроде ивик)? Хотел разобраться,что и где обрезают? Уточняю ,,какой проц и как,,.
Последний раз редактировалось wasist 01.09.2014 16:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Откуда: Тленгород
Если выйдет что-то реально стоящее из видео - можно будет попробовать обойтись младшим 6-ядерником, но что-то мне подсказывает, что жабы придётся душить очень долго и очень упорно, но покупать-таки старший 8-ядреник... На игры по барабану, а вот в фото-софте вполне себе прибавка будет ощутимая. С другой стороны, я не думаю, что это стоит ТАКОЙ переплаты( Другой толчок к апгреду - возможность пока ещё хоть как-то продать текущее железо, потом с этим станет туго...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
ZrZ писал(а):
Это также может означать, что скальпирован был Xeon - фотографию крышки сверху не показали же. А вброс про то, что у i7 будет припой - сделан. Профит - "пипл хавает".
В свежем обзоре с i7-5820K при разгоне 6-ти ядер до 4.5Ghz с напругой 1.33v при прожарке в Linx AVX проц показал максимум 93 градуса на самом горячем ядре.
Так что таки похоже на припой, под термопастой он бы сразу в тротлинг свалился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
viper78 Меня тут некоторые пытаются убедить, что q9550 - устарел.
Q9550 устарел. Говорю, как владелец подобного камня в прошлом. Для GeForce 9800GT камень еще подойдет, но для PALIT GeForce GTX 760 будет явно слабым. На моей практике Q9550 не мог нормально раскрыть GTX 580. При смене q9550 на 3770k GTX 580 забегала намного шустрее.
Из этих цитат - один вывод: i5 750@3.8 - тоже устарел. Если i5 750 - не устарел, то почему тогда устарел q9550, который медленнее него в играх всего на 5-10%?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
viper78, по моему было уже тысячу раз обсуждено то, что квад 9650 в разгоне до 4000mhz в лучшем случае догоняет i3-3220 при любой карте. в свою очередь i5-750 на 4000mhz не уступает i5-3550! теперь сравни i5-3550 и i3-3220
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
я просто хочу сказать, что первый i5 на одной частоте сильно ободёт любой квад 775 сокета. проверенно неоднократно итог: если i5-750 в своём среднем разгоне ещё отлично себя чувствует, то квад, как бы он не был разогнан, будет неплохо уступать ему
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
viper78 Ничего не могу сказать про i5 750. Я говорю только про 9550 и на основе своего опыта. Замена q9550 с разгоном до 3.5 на 3770k (стоковые частоты в 3.5) дала большой скачек текущей GTX 580, то есть старый камень не раскрывал данную карту на все 100%. Например, в BF3 после замены камня я зафиксировал профит в фпс +50-70%. Было еще туча игр, которые получили солидную прибавку. У меня была древняя мать аналогично этой ASUS P5Q SE и DDR2 800. Короче, железо как у вас в профиле.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
viper78, следовательно, по вашим выводам ваш квад не уступит ни одному 6-8 головому FX в разгоне. Ведь они(FX-6300 и FX-8350) при топ карте в среднем уступают 5-10% младшему i5(ivy или Haswell). Так?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
sarge8383 писал(а):
следовательно, по вашим выводам ваш квад не уступит ни одному 6-8 головому FX в разгоне. Ведь они(FX-6300 и FX-8350) при топ карте в среднем уступают 5-10% младшему i5(ivy или Haswell).
Ничего не понял, что ты сказать этим хотел!
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
viper78 писал(а):
Если i5 750 - не устарел, то почему тогда устарел q9550, который медленнее него в играх всего на 5-10%?
Первое поколение Core i5 - это не "ivy или Haswell" и даже не Sandy, а гораздо хуже и медленнее.
_________________ ЗАКРЫТО CLOSED
Последний раз редактировалось viper78 01.09.2014 18:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 65
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения