Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Rodyanin писал(а):
я не могу понять, почему АМД раз за разом наступает на одни и те же грабли, проектируя качественно новые и принципиально идиотские системы охлаждения для своих карт?
были огромные грабли, когда палит замутил 4850 с GDDR5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
K2K писал(а):
Вообще, вся печаль не в том, что какие-то 5% до 980Ti, а в том, что ждали намного большего от фурии.
Знаменитая картинка с диаграммами, гулявшая по инету неделю, где тотальное превосходство Фурии даже не над Ти а над самим ТитаномИкс, махровым враньем оказалась. И что после этого можно сказать?
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Несколько иной выглядит ситуация в разрешении 3.840 x 2.160 пикселей. Видеокарта GeForce GTX 980 Ti вновь работает чуть быстрее, видеокарта Radeon R9 Fury X при этом теряет стабильность времени вывода кадров, что заметно в игре. Если снизить настройки качества, то проблему можно избежать – при этом на видеокарте AMD можно будет играть в Project CARS с разрешением UltraHD с плавной частотой кадров
вот вами 980 ти, и это в игре которая под нв вылизывалась
в мордоре Схожую производительность мы получаем в разрешении 3.840 x 2.160 пикселей, но здесь с рывками приходится бороться уже NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. Производительность видеокарт схожая (по числу кадров в секунду), но качество игры они обеспечивают разное.
нафига эти + 5% производительности, когда игра рывками идёт.... потом начинается "оптимизация" от хуанга.....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Spiridon1 писал(а):
Знаменитая картинка с диаграммами, гулявшая по инету неделю, где тотальное превосходство Фурии даже не над Ти а над самим ТитаномИкс, махровым враньем оказалась. И что после этого можно сказать?
Скрины были в 4К, так где вранье?
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
sergtrav писал(а):
На твоем графике, не?
Что на "моем" графике? Это график не мой а techpowerup-а.
sergtrav писал(а):
Само собой. Причем я на 100% уверен, что будь Fury на тех же сайтах быстрее на 9%, чем 980Ti, вы бы сейчас кричали про паритет. Проходили уже много раз
Уверен, вы с легкостью найдете подобное высказывание от меня чтобы хоть как то оправдать свои слова. Или нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2007 Откуда: Москва Фото: 28
sergtrav писал(а):
Скрины были в 4К, так где вранье?
Так нет никакого преимущества. Или равенство или проигрыш. По некоторым играм есть небольшой выигрыш у 980Ti, а ТитанИкс не побежден ни в одной дисциплине. Обзор на Guru3d вам в помощь. Там как раз очень наглядно представлены тесты в 4К.
_________________ Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения