Asilus
Прочитайте внимательнее. Я вообще не про это.

За счет ДДР4 вообще никакой прибавки, откуда с нее быть.
И что плохого в топтании (точнее неспешном движении), экономия денег только. Лучше заменяемого, в сочетании с возможностями чипсета, и ладно.

Не удивлюсь, если в играх 6600K@4.5 окажется быстрее 5820K@4.5, ведь производительность\Ггц у него выше.
Какое АМД? Не смешите

А конкретнее, про что?

Главная проблема матерей на 1155 в том, что дохнет МЕ - или при перепрошивке (так подохла очень приличная P67A-GD53), или просто от времени (на z68ext3 перестал работать разгон), и даже на барахолке, беря вроде рабочую мать, можно напороться на такой вот экземпляр, который придется нагорячую шить или просить "помощи зала".

процессор точней ядро показало все то что я от него ждал не больше не меньше. на старых играх броадвелл из за л4 может даже оказаться актуальней скайлайка... все остальные улучшения в конвейере скайайка вполне себе того стоят (даже маленькое графическое ядро gt2) ну и новый чипсет с новой памятью - все что нужно для хорошей сборки с нуля.

Rasamaha I.N. можно вам попросить изменить немного гайдлайны оформления статей. выделяйте вы уже тестируемые образцы как нибудь на графиках (например красным шрифтом), а то они у вас меняют позицию то вверх то вниз немного напрягает. при этом если можно выделите "окнутые" тесты в отдельные графики...

Я бы не сказал что тут 5%
#77

И это не шуточки в каком-нибудь сайнбенче, сие мощнейшая нагрузка в кодеке который будет мейнстримом в ближайшие лет 5.

вот через 5 лет, когда он-таки сможет набрать хоть какой-нибудь значимый процент, тогда и посмотрим.
ну и по вот этой ссылке - http://x265.ru/en/x265-hd-benchmark/ даже FX неплохо выглядит. А для домашнего пользования можно и аппаратно кодировать)

Там есть другие примеры, а x265 уже пошёл релизы с начала года появляются, тут скорее проблема в том что мало декодеров для них (Карризо, GTX960, Броадвелл) и телевизионщики пока готовятся. Тем не менее, данный тест просто показатель насколько Небесное озеро может прибавлять с AVX2 (я так понимаю именно этот момент там капитально доработали), а их давно внедрили и в старый x264.


При 8 целочисленных ядрах (транскодинг для FX идеальная нагрузка) и его напругах не о чём в общем-то, опять же AVX2 у него нет, а если бы были то он матери (особенно простенькие) плавил наверное.

И так видно - копейки. Видео всё ещё проще кодировать на б.у. Xeon'ах)
А ещё лучше забить на х265 и использовать VP9

Судя по приросту у Каньона от разгона то это уже совсем не копейки , те у кого нет экстремальных моделей (таких много да?) интел с 6\8 ядрами будут рады такому приросту когда Небесное озеро в стоке быстрее (и энергоэффективнее, транскодинг часами иногда длиться) чем Каньон в разгоне до 4.5 Ghz.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Тут без вариантов, во внедрение x265 впряглись куча серьезных контор.

У меня ничего не меняется. Если для SSD нет данных в том или ином тесте, но на графике вместо столбика идёт пустая строка. Ничего не переставляется и не вырезается.
А в материнках у меня очень редко графики идут, если есть, то схема та же - ничего не режется.

P.S.
Опубликовался: http://www.overclockers.ru/lab/70085/ob ... ng-m7.html
Из-за дефицита времени пришлось урезаться по набору тестов. Но это ещё нагоним. Сейчас пока всё равно драйвера сыроваты и наверняка ещё переиграется.

#77

Лежит отдыхает мамка в запасе из подписи (осталась по случаю). Думал ее продать, но передумал... Случись чего, проц поедет дальше на ней.

K2K
ОК, при фпс за сотку разница есть в FHD в одной игре.
Хотя брать SkyLake и сидеть на FHD это
После 4К монитора FHD выглядит...как на windows 95 после 10-ки

нет конечно )) у меня вот 4.7 на 1.3 в тишине , а если что до 5 гонится , только не зачем. везде где надо 60фпс)

K2K
Наши испытуемые, i7-6700K и i5-6600K, при напряжении 1.3 В стабильно разогнались до 4.5 ГГц. На частоте 4.7 ГГц потребовалось поднять его до 1.41 В, что приводило к перегреву новых ЦП даже с использованием системы жидкостного охлаждения.
далее
http://www.overclockers.ru/lab/69675_3/ ... 3d.html#13
145 даёт бродвел, что там на твоём скрине одному богу известно

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_proz.jpg
как бы ноу комментс

devl547
Немного прояснилось почему Небесно озеро прибавило в плане эффективности работы с тяжёлыми инструкциями, там оказывается серьезные переработки для AVX, внедрили AVX3 (AVX-512), именно поэтому Каньону уже ничего тут ловить ибо он банально слабее в плане микроархитектуры. Возникает резонный вопрос, есть ли в тестах поддержка AVX3 (в том же x265) или это просто следствие явно увеличенного у Небесного озера количества портов, т.е. исполнительный тракт стал ещё шире? Нужно ждать аналитики на ixbt, там должны рассмотреть эти нюансы в плане микроархитектурных изменений.

Так не все же горбатые задроты-игруны, у людей есть и другие интересы

не не I.N. это больше не к вам относилось я просто почитал комментарии и понял что вы оба работали над этим обзором... поэтому указал два ника.