ZiC Она себя не отобьёт - это 200%. Когда я брал 5960X, то даже 20% не отбил, наверное. Не первая ситуация, когда я покупаю железо и не зарабатываю на этом денег. Прошли те славные времена, когда тестерам давали железо на неопределённый срок. Это нормально, когда - это хобби и ты не делаешь на этом деньги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: www Фото: 11
И хорошая 1070 в разгоне практически близка к 1080. А это уже по оверски, иметь производительность почти следующей карты при наличии предыдущей в линейке.
Да, хобби - это правильное определение большинства здесь присутствующих.
WWQ Похожая ситуация была с 970 и 980Ti. Только тогда было всё гораздо интереснее: доллар вырос в два раза. Я тогда MSI GTX970 Gaming купил за 17000, а продавал уже за 20000, когда переходил на 980Ti.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Откуда: Самара
wildchaser писал(а):
Она себя не отобьёт - это 200%. Когда я брал 5960X, то даже 20% не отбил, наверное. Не первая ситуация, когда я покупаю железо и не зарабатываю на этом денег. Прошли те славные времена, когда тестерам давали железо на неопределённый срок. Это нормально, когда - это хобби и ты не делаешь на этом деньги.
Не там искали значит. Обзоры сейчас кто только не пишет и не делает. Рынок однолик стал в плане тестирования. Хотя бы на те же игры глянуть, раньше бетки были чем то очень трудно доступным и открытых почти не было, и что хуже делали чем сейчас. Нет. Просто раньше были платные тестировщики игр, давали альфа дистрибы с программным пакетом, в случае если твое железо реально и самим разрабам было интересно. А потом те кто все соблюдал и проявлял профессионализм получали плюшки, новички типа подарков в виде игры в подарок или еще чего нить весомого, ну к примеру какая нить ВК если с производителем железа есть договоренность о сотрудничестве. А профи, кто уже зарекомендован, получали денежку. А сейчас бэтку получаешь если делаешь предзаказ))) Что за бред. Плюс за это ничго не получишь кроме как просто погамать на пару дней раньше в недострой. И что игры стали лучше? Также и с видяхами. Раньше обзорщиков подбирали тщательно, сейчас повезти может кому угодно, только вот толку от его тестирования и обзоров будет ноль. Ведь тот кто проверяет игры на определенной ВК выданной для тестов, должен как минимум знать также и особенности игр и их косяки, даже тестируя на одном ПК стенде. А то это же смешно блин когда тыкают на i5 или к примеру на i7 на самой дешевой мамке и игра типа не имеет высокий FPS. Или же наоборот ставят самый топ железа и гонят по максимуму, при этом даже не знают, что скажем на топовом 5960X лучше иногда не гнать в сильный прирост по частоте и памяти, так как на меньшей получается выше результат по FPS, но все же такие гении. И это вот страшно господа. Я вот например результаты на GameGPU теперь по просьбе некоторых сравнивать стал со своими, и о чудо, но вы реально смеяться будете, там 5960X и память по частоте выше моей, но в сравнении моя машина быстрее получается, хотя дешевле. Как так?
_________________ Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Jay Smith писал(а):
Я вот например результаты на GameGPU теперь по просьбе некоторых сравнивать стал со своими, и о чудо, но вы реально смеяться будете, там 5960X и память по частоте выше моей, но в сравнении моя машина быстрее получается, хотя дешевле. Как так?
Уже в точности повторил их тесты? Версии игр, дров, отрезки и т.д?
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Jay Smith писал(а):
Как так?
на геймгпу всё стоковое: тесты цпу они делают только на стоках, тест гпу - в связке с тем же 5960Х, но уже разогнанном до 4.5 ггц. А старшие паскали работают на ~1750 мгц, как и положено рефам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
wildchaserJay Smith Обзоры от кого попало сейчас - это тренд, устойчивый. Реклама за счет консьюмеризма здорово экономит деньги на кампанию. Из железа профессиональные обзоры пиплу почти не нужны, только энтузазистам, и то, не на все железо, а где нужно дорогое измерительное оборудование - мониторы, там или еще что. Потребитель нынче таков, со временем - неизвестно как скоро, надо следить за трендами, профессиональные обзоры опять вернутся в моду, но не сейчас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2016 Откуда: Асгард Фото: 30
ZiC писал(а):
+ я в свое время посидел со СЛИ гемор и только
Когда это в своё время???? Я уже десятилетие сижу на SLI и всё в ажуре) Не представляю при одной видяхе играть в огромных разрешениях. Садо-мазохизм какой то!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
GerrLord347 Да отстой этот SLi. Даже визуально видно его кривую работу. Вроде фпс огромный,а все ватное какое-то и то и дело проскакивают мелкие замирания кадра. Мой глаз их улавливал четко.
Поставил одночип и прозрел просто! Так что не надо тут заливать,какое SLi ништяковое! Вот со SLi истинный садо-маза как раз
Не понимаю я почему у многих вызывает негодование переход на 4k. Столько сообщений вроде "да это всё маркетинг, от fhd разницу не заметишь и т.д.". И, кстати, тоже самое обычно пишут про герцовку моника. А лично вот для меня - это главные проблемы нынешних компьютеров - стандарт fhd на мониках 22-27 и их герцовка 60, как и 10 лет назад (или сколько там прошло). Надеюсь, лет через пять 4k и 144гц будет дефолтом (хотя с герцовкой такое не произойдёт инфа 99%).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения