а ты в аиде и синебенче?
я давно не играю в игрушки, но это не мешает вас троллить

Да уж, у меня так память не идёт, а тм5 у тебя на таких частотах проходит?

patologoanatom можно, есть желание, но нет времени, это надо прогнать всё на одной системе, потом разобрать оба контура и переставить видеокарту, потому как упор в 1080ти даже на 720п и тут точно нужна одинаковая карта.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Lorichic 3600 проходит, 3666 не пробовал

Добавлено спустя 42 секунды:
patologoanatom тест от многоканала много получает, вот и результат.

Vital-uK 800х600 - 231фпс, 1280х720 - 230фпс, это на rtx2080, упора на низких точно нет, раз фпс не растёт.

Vital-uK
А ,я тебя вспонил ,ты тот чел ,который выложил расказ про 2700х + 56 на кастомной воде (бюджетненько).
В целом неплохо получилось ,респект !

patologoanatom какая версия нужна? лицензии у меня нет, хз как сравнивать если что.

zmey1945 да, я тот самый, я обещал следующую статью про интел + нвидиа, пока борюсь с ленью и расстояниями ))

Vital-uK На просторах интернета лежит доступная для всех Deus Ex: Mankind Divided - Digital Deluxe Edition v 1.16.761.0 + DLC's
Даже интересно останется ~40% как тут между 9900 и 2700 или по другому будет.

То ультра, я про минималки говорю, или можно как тут. Тестируем Intel Skylake-X Refresh в играх: Core i9-9920X против Ryzen 7 2700X и Core i9-9900K #16014441
На минималках проще, уже ничего не подкрутишь вниз.

patologoanatom
В дэусе особой разницы не будет.
https://youtu.be/O7ngnN0S-38
Тут на 720р тестили.
16:05 Дэос

Если бы это был твой результат на райзене - тогда можно было бы о чем-то говорить.


тесты не тесты, а так то да, сложно оспаривать объективную реальность.

patologoanatom большой дистрибутив, и места много надо, может к вечеру потестирую.

Я то свой ранее выложил в AES, ты вообще своего ничего не показал, но при этом в по клаве стучишь не меньше

Реальность такова что 2700х с памятью 3600 и частотой на 800мгц меньше, не хуже 9900к с памятью 4133

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Это хоть косвенно к работе относится, можно оценить скорость рендеринга, а вот какую ты вакансию занял в тотал вар ума не приложу

patologoanatom но только адекватный тест при ультранастройках без сглаживания и в минимальном разрешении. в настройках графики есть пункты нагружающие и процессор.

Тебе ВиталУк написал ,что этот тест зависит от памяти. У нас оказалась примерно одинаковая 3600цл14 примерно равнялась 4133цл17 в этом тесте. Задержки ,слышал такое?
В некоторых играх 4133-4200 сл17 покажет лучше результат ,чем 3600сл14.
Чё ты прицепился ,как клещь к этому тесту ,там 4х канал вообще рулит . Ну могу я тебе выбить и поболее циферки.
Смотри на тесты сайнебенч и в играх ,там райзен сливает, чтобы было понятнее.
Да и вообще на 3600цл14- это идеальный редкий результат ,как на 4266цл16,17 ,если подобная память стояла в тесте ,то и в том тесте райзену ловить нечего.

Неуж-то так все было плохо, что не можешь всем синим рот закрыть своим личным рекордом ?


Это из серии высказываний про "Память покупается на весь срок жизни"


Точно так же косвенно можно оценить скорость рендеринга и по линХ Косвенно - косвенно !!!

Чего то я не уверен, что все карты нормально потянут, 800х600 ультра. http://funkyimg.com/i/2Qjhk.png

Lorichic
Да ,кстати от тебя одно бла-бла-бла . Наверное память хуикс стоит ,не до рекордофф

У меня такая Для интола - вполне себе 3333 Может и 3466 - но надо тонкие настройки крутить - а мне лениво

Для 9900к просится 4000-4400 с агресивными таймингами. Но ,как говорится : чем богаты ,тем и рады.

Ок, давай твой против моего в этом CPU_PhotoWоrxx, двуканал в обеих случаях, у тебя не 4133, но и у меня не 3600, только не улинивай если мужик

Только дебил linx ом будет оценивать производительность в рендеринге, судя по твоим умственным способностям ты бы выбрал 7800х вместо TR 1920x, потому что первый больше гигафлопс выдаёт , надеюсь в Ветка выбора железа для Профессиональных Компьютеров (2D, 3D, Video, Office) тебе закроют доступ к комментариям и советам

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Тебе тумоков в AES мало? Ты так и не ответил на вопрос, 9900к обошёл 2400g, или сачкует как 8700к

Ещё не тестил . А это в корне усё перевернёт ?