А для чего он ещё нужен ?
инет читать планшета хватит. Торенты качать ? nas умеет.

Я и отказался, нема дурных за дополнительные 15% производительности доплачивать полтора прайса, мало того, к этим несчастным процентам бонусом идёт +100w потребления, и такие как ты ещё и пытаются меня убедить что это круто, тип на мерс сел

вам по 12 лет?
вот тут ответ

Ахахахаха жгете неподецки)))

если в профиле написано хоть чуток правды, то думаю есть понимание, что для работы достаточно гиперпня.

Измерил ваттметром потребление 2700х в прайме смалл ффт на 4.15 ? Про потребление интела в линх и прайме уже все в курсе . И не важно ,что в остальных 99% приложений и играх жор интела в половину меньше ,но это не важно
И слив не 15% ,а от 15%-25% в среднем ,как в синьке . Кто хочет задаунгрейдить в игорях 1080ти/2080ти с райзеном на ступень ниже 1080/2080 ,тому и флаг в руки

Покажи свои 15%, или как с bf1 1440 ультра, убежишь?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

Ты убил свою 1080ти до 1070 мусорным ксеоном, ещё и гордился этим

https://youtu.be/DcpekScR2ko?t=18
Нашкребёшь с 9900к 150фпс

Браво ,1960 - какой ливер ,однопоток прогони ,тогда я совсем лопну от смеха .

Чисто ради эксперимента . Думаю 1060 с 1080ти не намного больше выбьет ,чем мой бывший мусорный зион (на 25% ,так же как и сольётся 2700к перед могучим 9900к )
Такой же даунгрейд ,как и в одиссеи на райзине 2700х+1080ти = 9900к+ 1080
https://www.youtube.com/watch?v=R3Ak1n_DOm0

Пока в метро играю ,не до разборок .
https://www.youtube.com/watch?v=T8Bzy-Xmvfs&t=4s

Таки не осилил 5.2+ггц. иначе как +15% к райзену добавить

Добавлено спустя 12 минут 26 секунд:

Я не помню чтоб gtx1080 выбивала 65фпс в одиссее 1440 ультра

Нет 2 минут прогнать синбенч и показать


Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
В bf1 походу тоже нечего засветить, когда речь зашла про 720р мигом примчался с роликом, а в 2К не едит

Интересный видосик выкатили на ютубике - сравненеи 9900к+2080 vs 2700x+2080Ti



2700x выгоднее говорили они (с)

Там же есть бенч. Похвастаете?

Конкурентом 2700х вроде как всегда был 8700К.

Всё правильно человек пишет, те кто берут комп чисто для игр, та ещё "школота"
Но тот ещё смак, если человек берёт 9900к и вообще топ железо под танки и подобный треш, это тем ещё поехавшим надо быть

Фигассе. Не знал.
Смотрю на тех, кто взял 1080ти и лучше для райзена 1 поколения и плакаю. Этож что должно быть в голове, чтобы собирать такой неадекват ?....

Ну так FPS на связке 2700Х+2080Ти выше, чем на 9900к+2080. Думаю, что и связка 2600Х+2080Ти даст похожий результат. Как минимум не хуже 9900К+2080.
9900K+2080 (по самым дешевым с ЦУ) - 80102р.
2700Х+2080Ти (по самым дешевым с ЦУ) - 90652р.
2600Х+2080Ти (по самым дешевым с ЦУ) - 85027р.


Но это буржуйский CU, мы же не хотим платить пошлину за ввоз более, чем на 500 евро? И гарантию хочется местную, и везти почтой страшно, что там еще будет будет говорить обычный покупатель?
Те же конфиги на Ситилинке:
9900К+2080 = 103880 р.
2700Х+2080Ти = 108880 р.
2600Х+2080Ти = 98480 р.


Это к вопросу "А смысл экономить на процессоре, покупать рузен вместо интел, если конфиг и так стоит много?". Например, потому что можно эту разницу вложить в видеокарту, и если тебе играться - ты будешь только в плюсе. Да, конфиг 2700Х+2080Ти проиграет конфигу 9900К+2080Ти. Если у человека есть возможности взять самое производительное железо в каждой категории, если он абсолютно не ограничен в финансах - рад за него, там тогда можно хоть водянку, хоть 2080Ти в сли ставить, флаг в руки.
БольшАя часть настоящих покупателей вынуждена укладываться в какую-то сумму. Если вам играть - стоит подумать над тем, чтобы вложиться в видеокарту. Процессор можно взять менее производительный. Если он при этом будет на 20-30 тысяч дешевле (в ситилинке 2700Х на 20к дешевле, 2600Х почти на 30к), а общий показатель FPS в системе только вырастет за счет вложений в видеокарту, пользователь будет только рад.
Если человек отдал 98.5к и получил систему, которая в играх дает больше FPS, чем за 103.9к, разве это не является как раз выгодой?

По твоему усмотрению , хочешь не прибавляй ,не будет хавать , хочешь уйти в точку - жми педаль и готовься за это платить , вопрос лишь в возможностях .
Не согласен , игоры толкают пр-лей обновлять железо куда сильнее чем та же робота . Да и для роботы есть камни куда лучше райзенов и 9900к . Но что-то ни у одного из роботников я их не вижу в профиле . Понты какие-то больше . Если б это буыло так важно то тредрипперы же сокращали бы время трудяг в разы , а время - деньги , но этого не видно . Да и вообще , чего греха таить ? Тут тупо мерятся у кого длиннее

А там недавно патч завезли с многопотоком, процы от 4 потоков и больше неплохо прибавили фпс. Вот и пошла новая волна бенчей.



Теория заговора? Масоны сдерживают разгонный потанцевал райзена зашив в него частотные ограничения?

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:


А кто не школота, это те кто берёт комп "поработать"? Ну так большинству на работе работодатель предоставляет офис и рабочий ПК, да и работа разная. Я нередко и удаленно работаю, но посредством RDP для которого дома хватило бы и условного гиперпня.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:


Поняли? Ничестна 2700Х с 9900К сравнивать, надо с 8700К сравнивать.

Ответом на него будет только Зен2. Но это ИМХО конечно.

Какой тончайший намёк) Но лично у меня всё было с точностью до наоборот - были 1080ти и БП. И они лежали мёртвым грузом в шкафу (так бывает, не у всех, но бывает). И на сборку системы (ЦПУ+плата+ОЗУ) под это добро я выделил из семейного бюджета 35 тыр. Ровно в эти деньги всё и было куплено. И вполне себя отрабатывает вроде.

А если заменить дорогой 9900К в сборке на более доступный 8700К то вся выгода сразу сходит на нет Ибо фпс на 8700К практически такой же

Ну а смысл ? , сравнивать у кого 200 , а у кого 210 фпс ?
Ну мож зассали ,чтобы как с фх-сами не было кукурузы . Нетипичное поведение железки как по мне , нет и особо большого разброса в плане везения экземпляра , ни степпинги , ни переработка в зен+ никак это дело не двигали , предел +- одинаковый у всех , хрень какая-то . И ладно бы с завода выжали все и он в стоке жрал как не в себя , но и этого нет

Почему тогда интелы ещё с 2011 года и санди бриджа упираются в потолок 5000-5200мгц? Что ни поколение, что ни техпроцесс то всё один частотный потолок, вот где заговор надо искать, а у рузена просто такой техпроцесс который на частотах 4ггц+ начинает резко уходить в космос по кривой частота-напряжение, у интеловского пресловутого 14нм++++ этот взлёт начинается почти на гигагерц выше.