в первую очередь они рассматривали текстуирование https://yadi.sk/i/7bnkBwP-hbWe7 (буду делать скниры ибо картинки с сайта не открываются)

Цитата:

Les GeForce GTX sont capables de filtrer les textures FP16 à pleine vitesse contrairement aux Radeon, ce qui leur donne un avantage considérable sur ce point.
...
En dehors du HDR 64-bit, le GPU Fiji dispose d'un net avantage en terme de capacités brutes de texturing.

... наконец то я натянулся на второй источник где упоминается проблема с "фп16" у амд, но в реальности проблемы нет... объясню это выборка текстур которая происходит 4 командами в общей длине 64бит - карты амд не могут работать с такой длинной команды и вот оно закономерное падение в два раза это отчетливо видно на командах в 128 бит. при этом нв хоть и имеет возможность обрабатывать (хранить) 64битные команды но так же не способна эффективно работать со 128 битными.

// по моей личной догадки это связано что для обработка 64 и 128 битных команд они использует просто больше регистров и если нв хватает для 64 инструкций то в 128 битном режиме опять вызывает трехкратное падение производительности. стоит заметить что это легкий способ "порезать производительность" амд карт в играх - просто использовать не фп10 формат хдр текстур которые предложены в дх10.

филл рейт - https://yadi.sk/i/ccPzZ9F0hbZen и блендинг - https://yadi.sk/i/QWVZxVyqhaxHf
... честно говоря не очнь понял этот отрывок, но заметен рост филл рейта у фиджи в режиме х4фп16 - что намекает что в следующих версиях архитектуры решат проблемы с текстурами. а так же как не плохо обстоят дела с блендингом - удивительно но нв тут оказывает "второй лишней" и хоть ропов у нее много производительность их крайне низкая.

геометрия - https://yadi.sk/i/LeLUptCehbbCN тесселяция - https://yadi.sk/i/HDTUO4qvhbbtc
... тут все понятно и так. в геометрии нв сильней своего конкурента, но я бы хотел намекнуть на кои какие результаты а именно производительность масвелла 960 в режиме "видимых треугольников" даже выше чем у 770 это я считаю прекрасный прогресс, а так же печалит результат амд в результатах "не видимых треугольников" нв в этом режиме прибавляет в два раза - амд от силы 20% (результаты титана не актуальны тут тестеры уперлись в приделы своих тестовых программ).

в тесселяции наблюдается та же самая картина но с небольшими изменениями - для радеонов отрисовка видимых треугольников становиться просто губительной (ниже чем у 960 даже для самого мощного чипа "фиджи"). отрисовка видимых треугольников у 770 немного выше 960 и сравнимая производительность 780ти и 980.

// больше тесселяции и амд захлебнется в любой игре предположу что производительность нв связана с регистровым файлом и 96кб "разделенной памяти" в smm о чем французы и говорят:

Цитата:

Pour rappel, l'architecture des Radeon fait qu'elles peuvent être engorgées plus facilement par la quantité de données générées, ce qui réduit drastiquement leur débit dans ce cas. AMD a fait évoluer progressivement les différents buffers liés à la tessellation, et la manière de les utiliser, pour éviter autant que possible de se trouver dans ce cas.

описывать отдельно раздел оверклокинга и потребления не буду просто скажу что из фурии удалось выжать ~6.2% доп. производительности и потребление в максимальных уровнях выросло с 286вт до 301 при этом не разогнанная 980ти жрет 223 окнутая 249вт. шумность фурии составила 30дб при температуре ядра 65градусов для 980ти эти результаты составили 39дб и 83 градуса... вполне неплохо если бы не "водянка" ну не доверяю я закрытым контурам и гарантиям в "5 лет".
... ну и в конце говорят про горячий врм и горят что пластина мешает охлождению и не рекомендую разгон с высоким уровнем вмод - очевидное очевидно.

быстро пробегусь по игровым и бенчам. в 3д марке со сложностью теста растет и производительность фурии - очевидное очевидно так было и во времена 290х и ничего не изменилось высокий псп высокая скорость выборки текстур шейдинга и приемлемая скорость закраски сказывается. тесты "Valley 1.0 & Heaven 4.0" в большей части про геометрию и тесселяцию и очевидно что амд сливает ровно в ~2 раза.

... про слив в "нвшной" Batman Arkham Origins или Dying Light мне писать не стоит ибо могу на жк нарваться. для батлы у амд есть мантия и все таки тут сравнения могут быть не актуальными (вдруг амд забили на поддержку дх режима батле?). на место крайзиса третьего метит - эвол. поясню в нем самый последний движок "крайинжен" те это последняя актуальная разработка на нем... результаты фурии тут "очень хороши" и идут наравне с 980ти. фаркрай хоть и "скачет" по графику фпс но выдает средней фпс на уровне 980ти. в гриде 2 амд сливает - опять таки тесселяция? )))

на следующем тесте "Hitman Absolution" тест хоть и не так крут как например "бетман" но он очевидно из нет игр где сделали чтоб все были в равных позициях - результаты это подтверждают.

Project Cars - https://yadi.sk/i/OO0R0743hbgk3 и в 4к - https://yadi.sk/i/3yo5fljnhbgqg

Цитата:

Les cartes les plus haut de gamme des deux fabricants sont ici limitées au niveau du CPU, mais à un niveau bien plus bas chez AMD. Contacté à ce sujet AMD nous a indiqué qu'il s'agissait probablement d'un problème dans la gestion du multithreading DX11 dans ses pilotes et qu'il travaillait dessus.

... тут они пишут что проблема многопоточности в дх11 и амд работает над этим, но я так же вижу что в 4к карта опять на ровне с 980ти.

ведьмаке третьем - "все как обычно" не считая что в 4к карты опять сравнялись. Tomb Raider который пилился под крылом у амд карты опять таки равны. дальше идет сводная табличка для 1440п и 4к где разница соответственно 129-115=14 пунктов и 134-127=7 в пользу нвидии 980ти... большей частью результат связан с "про нвидивскими играми".