Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Свежий сегодняшний доп обзор, фурия слила стоку 980ти в 90% случаев.
Цитата:
Ну что ж, теперь на сайте AMD выложен публичный драйвер Catalyst Omega 15.15.1004-150619a-18567E, а мы расширили список бенчмарков. Попробуем взглянуть на Radeon R9 Fury X по-новому. ...... Ну вот, теперь можно с уверенностью утверждать, что «сырой» драйвер, выданный журналистам для тестирования, не виноват в неудачах Radeon R9 Fury X. .... В конце концов, достаточно посмотреть на блок-схему GPU Fiji, чтобы увидеть главную проблему – слабый front-end чипа (всего четыре геометрических движка, в шесть раз уступающих по совокупной мощи обработки геометрии возможностям GM200 в GTX 980 Ti). Именно front-end для столь крупного массива шейдерных ALU и текстурных модулей становится бутылочным горлышком в разрешениях ниже Ultra HD. Не во всех играх есть такая нагрузка на геометрию, но в итоге производительность Fury X оказывается довольно непредсказуемой.
Да, ватты "разные", потому что сандик выделяет 150ватт площадью 150кв.мм, а иви/хасвелл 80-ю. (точные плрщади не помню, но суть в соотношении). Если вам не понятны последствия, то го в школу.
Дельта температур. Не получается нормально отбирать тепло за счет материала радиатора, поэтому уже задействовали избыточную дельту температур через огромную площадь рассеивания, чтобы радиатор был как можно ближе к амбиенту. Чем больше дельта, тем интенсивнее обмен температурой. И даже так процессор кипит, а радиатор только 35 градусов. Больше я капитанить на эту тему не хочу, изучайте гугл.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 01.07.2015 19:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Genrix писал(а):
Да, ватты разные, потому что сандик выделяет 150ватт площадью 150кв.мм, а иви/хасвелл 80ю.
*мат, удалено*, да хоть 10ю мм, это проблема теплосъменика, помпы а не радиатора. Ватты разные это супер, у вас случайно килограмм пуха не легче килограмма свинца?
Genrix писал(а):
Больше я капитанить на эту тему не хочу, изучайте гугл.
Чего и вам желаю
Последний раз редактировалось I.N. 02.07.2015 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Genrix писал(а):
Хех, медь не справляется. Ваши предложения?
Бугага, теплосъемник на проце это не радиатор, если он не справляется то чем поможет увеличение площади радиатора?
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
unhurtable не впадайте в цикл...
Genrix писал(а):
Дельта температур. Не получается нормально отбирать тепло за счет материала радиатора, поэтому уже задействовали избыточную дельту температур через огромную площадь рассеивания, чтобы радиатор был как можно ближе к амбиенту. Чем больше дельта, тем интенсивнее обмен температурой.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
mag_ai Он наверное не знает, что 1 секционная недовода для процессора, типа h55, которая по полной сливает даже TR True Spirit 120 и не способна охлаждать 150 ватный иви/хасвелл, вдруг внезапно легко охлаждает 300 ватную 290х/780ти. Чудеса физики.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Genrix писал(а):
Свежий сегодняшний доп обзор, фурия слила стоку 980ти в 90% случаев.
Цитата:
Разрешение 1920 × 1080 – это все-таки самый тяжелый случай для Fury X, вне зависимости от игры.
Цитата:
В 4К-разрешении Fury X наконец-то засиял. По грубой оценке, в большинстве игр сложилась ничья между соперниками с микроскопическим преимущество в пользу того или другого продукта. Но здесь, увы, вступает в игру объем RAM, который подкосил Fury X в GTA V и Far Cry 4.
Цитата:
слабое место процессора Fiji – блок обработки геометрии.
в FHD-фэйл,для 4К памяти не хватает(а где компот мэджик компрессия ?) не рыба-не мясо зы к слову,надо было в 4К ещё без AA тестануть обоих,ибо на многих играх тупо неиграбельно и на зелени и на красноте.И я всё ещё настаиваю,что на сегодня 4К любой одночип всё ещё не вывозит(даже титаникс) в куче игр.Ну и сегодня под кросс в 4К фуру с 4гб можно брать,только если сильно головой удариться,имхо.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
MoroZ писал(а):
FHD-фэйл,для 4К памяти не хватает(а где компот мэджик компрессия ?) не рыба-не мясо зы к слову,надо было в 4К ещё без AA тестануть обоих,ибо на многих играх тупо неиграбельно и на зелени и на красноте.И я всё ещё настаиваю,что на сегодня 4К любой одночип всё ещё не вывозит(даже титаникс) в куче игр.Ну и сегодня под кросс в 4К фуру с 4гб можно брать,только если сильно головой удариться,имхо.
Все так и есть. Странная эта фурия, такое чувтство, что ее специально косячной сделали, обделив ROPами. Надо было их хотя бы 96 сделать, тогда бы порвала. И выкинуть FP64, тогда бы и по потреблению порвала на тряпки.
devl547 емнип Перформа хуже тру спирит 120, да и CM S120+ это уже новое поколение недоводы, а не старая н55.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Genrix писал(а):
Все так и есть. Странная эта фурия, такое чувтство, что ее специально косячной сделали, обделив ROPами. Надо было их хотя бы 96 сделать, тогда бы порвала. И выкинуть FP64, тогда бы и по потреблению порвала на тряпки
я всё ещё надеюсь на амд,ибо всерьёз подумывал апнуться на красное ( фурию обычную на воздухе или нану,но c наной чёт вообще глухо пока),если будет такая же эпидерсия как и с иксовой,ну её нафик.4К мне не надо,а для 1080p, пока хуанг рулез.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 01.07.2015 21:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Да, кстати, а ведь именно геометрия рисуется количеством драв колов, как в ассасине юнити было, и лечится это урезанием дистанции или уже переделкой всей игры. Тест в дх12 апи оверхед как раз рендерит конскую геометрию с конским колвом драв колов. Т.е. в играх основная фича дх12 - офигенная дистанция без лимита драв колов для фурии бесполезна. Игра на дх12 на нвидию вкачает такое кол-во геометрии, что фурия будет сливать еще сильнее. Я правильно понял?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Genrix писал(а):
Да, кстати, а ведь именно геометрия рисуется количеством драв колов, как в ассасине юнити было, и лечится это урезанием дистанции или уже переделкой всей игры. Тест в дх12 апи оверхед как раз рендерит конскую геометрию с конским колвом драв колов. Т.е. в играх основная фича дх12 - офигенная дистанция без лимита драв колов для фурии бесполезна. Игра на дх12 на нвидию вкачает такое кол-во геометрии, что фурия будет сливать еще сильнее. Я правильно понял?
В DX12 вместо геометрии будет огромное количество треугольников расположенных с помощью особо хитрых фишек, в этом Fiji сильнее на 40% 980Ti, на 20% быстрее TitanX, также потребуется небольшое количество сложной геометрии - в этом Fiji чуть сильнее 980Ti, чуть слабее TitanX. Все это в идеале будет реализовано на аппаратном уровне и драйвер видеокарты будет мало что значить. НВ с помощью дополнительного софтового слоя (драйвера) скорее всего заменит большую часть невидимых треугольников простой геометрией - в этом 980Ti в 2 раза сильнее Fiji. Хотя в итоге на DX12 с использованием Fiji можно будет сделать графику чуть детальнее и красивше, с дополнительными эффектами, но производительность TitanX (по крайней мере на частоте 980Ti) будет все равно больше, а вот производительность 980Ti вряд ли будет больше
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Mause писал(а):
А кто-то там говорил про святые "15.15-180612a-18565BE (полученные от AMD 18 июня)", которые исправят ситуацию, кажется и драйвера не помогли
вы с techspot картинки хоть бы открыли, прежде чем комментировать, iXBT тестировал на этих драйверах, так что видимо ничего удивительного в его результатах нет
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд: Не зря их разбирают как горячие пирожки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
svaskib@rg боюсь вас расстраивать, но указан (http://www.techspot.com/review/1024-and ... page2.html) AMD Catalyst 15.15 Beta (300 Series), а значит это не новый драйвер, а просто заказная статья (коих 10% во всем тырнете).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Airotciv писал(а):
svas kib@rg боюсь вас расстраивать, но указан (http://www.techspot.com/review/1024-and ... page2.html) AMD Catalyst 15.15 Beta (300 Series), а значит это не новый драйвер, а просто заказная статья (коих 10% во всем тырнете).
удобное утверждение тоже заказная? http://www.computerbase.de/2015-06/amd- ... ry-x-test/ на счет заказов и фин.помощи это в основном к НВ (имеется в виду помощь игроделам в реализации NvidiaGameworks, драйверы, тестирование карт, презентации, PR, поддержку сообществ и т.д.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
svas писал(а):
вы с techspot картинки хоть бы открыли, прежде чем комментировать, iXBT тестировал на этих драйверах, так что видимо ничего удивительного в его результатах нет
И что я должен был там увидеть того, чего не видел на других сайтах? ixbt уже опозорились со своим Воробьёвым и несуществующих драйверах
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения