Ждём Ваших отзывов о статье.

Вселенские проблемы можно и нужно обсуждать в теме Универсальный рецепт апгрейда, Intel vs. AMD, а также разгон.

HATRED VORTEX



Угц, а Интел уже дышит в затылок бюджетного сектора

Индульгатор



Дык, фанаты же, вот я просто любитель AMD По той простой причине что у них долгое время было лучшее соотношениемцена/качество. Но вот смотрю я цены на двухядерники в исполнении AM2 и понимаю... зажрались ребята в AMD. Похоже буду переходить на core2duo.

Между прочим, если ты не заметил, то тут обсуждается процессор целиком. Если тут и есть ещё хотя бы один гуру, могущий разобрать процессор на гайки и винтики - то вам уж в ЛС или в отдельную ветку. Тут по большей части народ хоть и имеющий дело с железом, но не с микроэлектроникой в деталях. Для меня процессор имеет частоту ту, которую указал производитель, а копатся в том, из чего он состоит не имеет смысла - это не машина, которую можно разобрать, изучить и собрать. Копать процессор в деталяъ это для инженеров по микроэлектронике.

ИМХО, для нашей конференции у тебя интелекта с б0000льшим переизбытком.

Либо ты
1). занимаешься разработкой этих самых процессоров
2). либо ты читаешь спеки процессоров от скуки и тогда думаю 99.99% здесь сидящих не поймут, включая меня (это высший уровень мазохизма, который не снился ни одному мазохисту в мире ), ибо потеря времени, которое уж лично я лучше потрачу свою семью, девушку и отдых.

А давайте дожедемся 65-нм от АМД и тогда посмотрим.Есть же К8 на 130-нм и на скоко она уступает 90-нм, тоже самое будет и с выходом 65-нм

alex_raider
На данный момент Core2 превосходит K8:
- микроархитектурно. Это выражается в большей производительности на мегагерц тактовой частоты (Опорная FSB x макс. КУ, чтоб не было недопонимания)
- технологически. Это выражается в большей достижимой тактовой частоте и при этом меньшем энергопотреблении/тепловыделении (хотя тут еще возможно заслуга архитектуры частично есть).
Микроархитектурное и технологическое превосходство выливается в тотальное доминирование линейки Core2 над K8 в реальных приложениях. И если в вашем сознании это не укладывается - не вините других.

Респект. Полностью поддерживаю и не только эти доводы.

Не мои слова но выражают суть (я так думаю):
"Когда у оппонента кончаются разумные доводы в свою пользу,
то он начинает переходить на выяснение межличностных, расовых, религиозных отношений"

А вообще статья расчитана не на людей класса alex_raider, а простых юзеров для которых микроархитектура и дизайн процессоров ничего не значат. Они видят только на сколько быстрее В ДАННЫЙ МОМЕНТ один вид процессоров от других. И им без разницы что одни процессоры были выпущенны 3-4 года назад, а другие появляются только сегодня... И не стоит хоронить AMD потому что если ИНТЕЛ останется один на рынке то мы больше не увидим ничего нового ни завтра и не послезавтра, и не через 5 лет. Так что ДА ЗДРАВСТВУЕТ здоровая (не всегда конечно, но что поделать: кому жить сейчас легко) конкуренция.

Если мои слова кого-то задели, то приношу заранее свои извинения

<M@G>
нет надобности видеть как alex_raider....какой смысл в его знаниях и высказываниях? какая нам разница какая микроархитектура у камней ? какая нам разница до размеров кешей, частот блоков и т.п. вещей? мы видим главное - результат.

К тому времени INTEL будет клепать процы на 45-нм и что опять скажете давайте подождём ...

Почитал последние 2 страницы. Я тоже не разбираюсь в архитектуре/дизайне процессора. Но более всего мне неясна цель развернувшегося, хоть и несостоятельного, спора, в свете того -
?
И даже если так, и пусть даже для большинства - но не для всех. Все равно остается тот процент посетителей, которым эти комментарии к статье могут быть полезны.

А является ли он таковым?

да, читаю посты alex_raider и понимаю что человек очень хорошо разбирается в том что говорит(побольше бы таких людей на форуме)
очень приятно что на этот сайт заходят такие люди как Unwinder и alex_raider
Unwinder я уж думал что вы здесь больше не появитесь

_Psih
Пожалуй соглашусь с тобой! Мне лично нет никакого дела до того на каких частотах работают разные блоки процессора. И тем кто реально этот процессор будет применять - тоже. Изучать микроархитектуру процессора буду тогда, когда это понадобится, но для апгрейда это совсем не нужно. А вот что реально я вижу - так это большая производительность на мегагерц, меньшее энергопотребление на мегагерц и большие максимальные частоты у кор2дуо - это меня волнует как потребителя, потому что это параметры, поределенные тестерами при реальной работе с процессором, так что для меня как для конечного потребителя утверждение о превосходстве дизайна чипа бессмыслено. Возможно где-то на форуме разработчиков микроэлектроники это было бы и понято хорошо. Так что не надо нагонять на обычных людей, которые изучают в тестах и обзорах потребительские качества их будущих покупок, какое им дело до особенностей микроархитектуры, если результата нет?

Абсолютно согласен!
А разрядность шины кэша 1 уровня, ну ее втопку!! Если бы мне это реально пригодилось допустим для программирования(а я системным программированием пока не занимаюсь) то имело бы смысл освоить это.
Добавлено спустя 5 минут, 58 секунд
А вот двуядерность совсем не помешает, сейчас идет компиляция библиотек QT, уже 2й час, проц duron 1400, сам по себе слабенький, дык еще параллельно работать затруднительно..

***

На данный момент..как корифей науки фанатостроения, а именно Я SEVER...утверждаю...
что именно процессор КОНРОЕ в данный момент имеет наиболее совершенную архитектуру
в области микропроцесостроения...когда либо существовавшую на земле...ни до не после...
Более того...архитектура компании Интел...в той части что называется под кодовым названием Конрое...
по предварительным данным не будет иметь себе равных в течении...и по самым скромным подсчётам...
в течении двух...повторяю двух !!! ..лет...и это при том что Интел вообще ничего не будет делать...
Главным критерием совершенства архитектуры Интел...является его производительность на частоту...
не имеющую себе сейчас равных в мире...и по самым скромным подсчётам..ещё в течение нескольких лет...
...Факт того что производительность на частоту...сейчас является прерогативой Интел...никем не оспаривается..
и является признанием того...и при том беспорным...доказательством того, что архитектура Интел...
на сегодня является самой совершенной и производительной в мире..что признано всеми учёными мира...
в области микропроцесостроения...
Разумеется я осветил лишь маленькую толику того что, что действительно произвела Интел как компания...
но и этого, то что Я действительно осветил...по мнению многих...действительно хватит на то...
что бы нам вместе признать...что компания Интел...является на сегодня ведущим производителем...
настолько класных процесоров...что просто диву даёшься...и не отдаёшь себе отчёта в том ...
что это действительно произведено homo sapiens...а не какими нибудь инопланетянами...

***

SEVER NN
По телеку новая реклама между прочим лишниц раз подтверждает все преимущество микроархитектуры процессоров core2duo

***


kexman честно говоря не видел...эту рекламу ...а по поводу моей статьи сейчас..
так это то...что прочитал последние страницы...полнейшая чушь... и в отношении Интел...
и полнейшая чушь в отношении АМД...только в первом случае это действительно совершенная
архитектура...во втором случае уже не совершенная архитектура...супротив воли...
уже говорящих здесь...
Так вот такая игра слов...позволяет некоторым недобросовестным членам форума...
оперировать "набором словоблудий"...при котором...одна продукция извращается...
а другая возносится до небес...
Хотя независимые тесты...произведённые вполне уважаемыми людьми...и вполне
уважаемыми сайтами...говорят об обратном...


***

Всё таки не до конца раскрыта эта тема...нет фамилий авторов..нет идейных
вдохновителей этого процесора...его истории создания...
.............За сим с полной уверенностью говорю...
....Конро это промежуточный вариант более совершенного процессора !!!...
который появится в будующем...простой анализ предполагает это...
В принципе я мало ошибался в прогнозах...и могу с уверенностью сказать...
..у Интела будет более совершенный проц чем сейчас Конрое...

Да более того - нет смысла сейчас выпускать на рынок сразу самый совершенный процессор в n раз быстрее текущих. Лучше собирать деньги последовательно. Так всегда было - и ничего нового в этом нет. Если б прогресс развивался скачкообразно - хрен бы кто стал покупать , товар каждого след. поколения , а так разводят нас как маленьких +20-30% от предыдущего поколения и всего-то ....

Мало того! У АМД тоже будет такой процессор - всё дело времени

Мне просто думается, что Интел представила свою самую слабую разработку под именем Конрое из того что она разработала в последние годы, а особо производительные скрывает в тайне..поэтому я и сделал вывод о том последующие процы интел будут лучше !!!

- Просто шедевр, прям и хочется продолжить - ...И когда состоится межгалактический процессорный турнир, процессоры Intel одержат безоговорочную победу на другими процессорами!!!!
Хотя, вообще, согласен, лучше пока ничего нет, но все равно рассмешил




-