Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Eternal

Это ваши фантазии, не более. На каких по вашему дровах сейчас тестят 2900ХТ?

Nameloss Вариант с драйвером может быть, хотя если вдуматся, что мешает ати сделать специально искуственно замедленные драйвера, чтобы не провоцировать конкурентов на ответные шаги раньше времени, а к моменту анонса выпустить драйвер раскрывающий потенциал карты на 100%? Плюс вариант с r650 вполне реальный. Т.к. на текущий момент, если я не ошибаюсь, nvidia планирует выпустить свое следующее поколение карт на g90 менее чем через год после предыдущего. Что прям таки "нереально круто" и не имело аналогов в истории. И на мой взгляд в качестве даты анонса этого чипа гораздо более реально выглядит 2 квартал 2008го года. Так что описанная мной ситуация вполне легко может произойти.

Только здравый смысл, ничего более.
да ладно скорее всего это будет подразогнанный G80 ничего принципиального нового там скорее всего не будет.
Добавлено спустя 2 минуты, 26 секунд

Какое отношение криворукость и лень нвидевских программеров имеют к фанатизму ?

Eternal писал(а):

Что-то не верится в это. И к чему занижать потенциал 2900 (наверное, он итак невысок), если о 8800Ultra Ati-шникам уже всё известно.

Это чип имеющий маркировку нового поколения. Что достаточно плохо вяжется с описанным вами способом улучшения его потребительских качеств. Не находите?
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды


Например для того чтобы Nvidia не выпустила вместо GF8800Ultra в полтора раза более быструю 8850GX2 или как ее там...

Eternal Возможно если так. Но в его принципиальную новизну мне не очень верится хотя время покажет.

eXamp1e писал(а):

У NV изначально проблемы с дровами для 8800 были (Кривые тени и т.д.)
Да, фаны Ati очень преданы ей и не хотят верить в то, что достойный ответ на G80 не получился (2900 - убийца 8800)

qpilin Дело в том, что GTS обладает 640 метрами памяти, и это даже не топ. Поэтому на топ Ати никто бы не поставил 512. Да и частоты памяти никто особо не форсировал. То есть, эту карту и не пытались догнать до топа. Реальный топ, который планируется 1Гиг памяти, и 2000 частота - пока еще не готов к выходу, как я понимаю.

Eternal

Ну да NV тогда за месяц сбацали бы двухчиповую 8800 (взяли бы 2 8800 посадили на одну PCB и соединили мостиком SLI) Не смеши

Nameloss Почему XT не удалась? Она слабее GTS? Я так понимаю, что чуток сильнее, примерно как X1950Pro и 7900GS.
Добавлено спустя 3 минуты, 55 секунд

Как я понимаю, конечно они бы могли выпустить XT более мощной, поставив хотя бы более быструю память, да и увеличить ее количество не мешало бы. Но видно все равно ей не догнать GTX. Тем более, как конкурент GTX планируется другое. Вот и не стали они ее форсировать, а выпускают как и задумывалось, как конкурента GTS.

Так что я согласен, что XTX видимо пока не удалась, а вот насчет XT я не согласен абсолютно.
При этом, конечно, понятно, что пока корона лидера у Нвидии. Это минус Ати, но не карте XT.
Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд

Еще раз посмотрите, на количество памяти и ее частоту XT, эта карта в принципе не может быть топом, и не задумана как топ.

какое другое?

XTX конечно, но обычно, для продукта, который выпускается позднее, ставится задача обходить конкурента с некоторым преимуществом. Как я понимаю, XTX пока не решает эту задачу в отношении GTX.

gene_m,
ты, наверное, работаешь в Ati и ты проектировал этот чип и карточку вцелом.

А я понимаю неготов из-за того, что из-за DDR4 памяти получилась дорогая видюха, а толку от этой памяти мало (наверное ядро слабовато и не в силах реализовать потенциал этой памяти). Пусть хоть 2 гига поставят, если производительности чипа не хватает то от этой памяти толку ноль. Это, конечно моё предположение, но всё равно странный шаг со стороны Ati, ведь Ati и NV всё известно о продуктах конкурента.

Потомучто подразумевалось всеми и PR отделом АТИ и уж тем более ейными фанами что 2900XT будет как минимум на уровне 8800ПЕЧ а скорее всего чуть побыстрее, а вот 2900ХТХ и вовсе отправит её в верх мидл сегмента, а на практике всё вышло совсем не так отсюда столько крика и разочарований.

Возможно что и так, я не знаю. Но явно там проблемы с XTX.
Я только уверен, что XT планировалась как конкурент GTS, кстати, и слайды мы видели и там была именно GTS. Где еще кроссфайр и Сли тестировались.

Я так понимаю сейчас уже речь не идет о том что карта не удалась, а речь идет о возможно ущербной архитектуре чипа R600 для DX9 вцелом.

ИМХО для столь широкой шины 512, более быстрая память не принесет коких-либо существенных положительных изменений.

gene_m

512 Mb видеопамяти на сегодняшний день хватит для любой игры. Частота памяти играет не самую важную роль в произвдительности.