Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Qu1ck писал(а):

ЧЕМ обусловлен был выбор частоты именно в 3Ghz для тестирования, если прекрасно видно, что память на такой частоте не работает в номинале своём

значит это кому-нибуть нужно а зачем газеты печатают иногда всякую чушь ? а чем инет лучше... я ВСЕХ призываю сделать глубокий вдох и успокоиться и ждать еще 2 недели

сейчас скачал синебенчь, прийду домой потестю на почти 3 ггц брисбане, если он выиграет у фенома, буду считать новость неправдой

О да. А в софте широкой специализации как SPI и 3DMark выигрыша нет.
Особенно трудно его заметить на 32 битной Windows, где гонщики старательно борются за очередные победные 0.1 секунды в SPI.

Qu1ck

2,4 .... ? У интеля нет топов на 2,4 а сравнивать не ТОП с не вышедшим ТОПом .. унизительно как то. Представители АМД вдвое рассердятся от таких тестов

Ну как всегда, один тест как бы и пролез ... по мелочи всегда что то да пролазит
.....

D-Tritus



AMD Phenom X4 - это НЕ топ!!! Phenom X4 основан на ядре "Agena", а топ будет на ядре "Agena FX" (ну не просто так наверное ядра называются по-разному, чтобы не быть одинаковыми?!!!), и наверняка выйдет на частоте НЕ НИЖЕ 3Ghz...

И НЕ РАНЬШЕ 2009 года...

Cronos Зачем нужна 64битность если большинство не используют ничего что такого где она реально нужна. Сама по себе 64битность дает выигрыш единицы процентов и то в отдельных задачах типа криптования или обработки огромных массивов данных, там где нужна память больше 4 гиг. Если ты круглыми сутками чегото криптуешь или вскрываешь то да тебе она действительно нужна.

Я не вижу причин, обсуждать (гнобить) то, чего нет в природе.
И вывешивать "новости" на эту "тему" (сайт всё "желтее" )
Надоело читать эти "новости" с итогом "-Ждём НОРМАЛЬНЫХ..."
Так и хочется сказать:
Вот как получите НА РУКИ первый АМДпроц, так и пишите про него,
а до того-ни-ни, не губите нервы и пожалейте время своих читателей!

Cronos, раньше - были проблемы и причины переносить анонсы...

Но раз Barcelona уже вышла и продаётся, не вижу никаких причин приплюсовывать целый год к дате появления и выхода камней на той же архитектуре...

Не утрируй!

Qu1ck FX это тож самое, но с разблокированным множителем. Насчет частоты 3Ггц.. хм.. посмотрим. Но никакого "нового ядра FX" не будет ! Процессор серии FX

в середине весны 2008 года, вместе с Quad EE 9900 4ггц. При разнице в частоте в 1 ггц они прекрасно будут конкурировать друг с другом :weep:

Вечером протестю синебенч у себя, интересно, как мой мегапроц себя покажет?

mormon а зачем нужна 4-х ядерность ?
при этом болшенство игр даже 2-х яд. нормально не тянут ну а большенству обычных задач и 1-го хватит (кстати, если не считать архиваторы, игры, кодирование видео и офиса, то и остаются спец. софт и у каждого он свой...)

Lexagon
А лично вы верите в результаты тестирования Фенома, с сайта ExpReview ??Можно ли верить этим тестам?

mormon да и 64 бита вы получаете абсолютно бесплатно, т.е. даром, почему б этим не пользоваться ? если есть возможность....
Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд
да и переписать приложение под многопоточность сложнее, так что пользуйтесь 64 битами и тестируйте, если есть возможность, в них ...

Inqizitor, да, прекрасно будут.... При адекватной цене на Гену FX будут

Да и не ясно, что ты сможешь выжать из EE9900 4Ghz? +12~20%??

Ну у AMD готовится ответ этой фигне - Gemini...

2 нормальных процессора (=8 ядер), 4 видеокарты...

То, что 8 ядер >> 4 ядер с большой частотой, будет тем более фактом, чем больше игр будет выходить с нормально-распараллеленным просчётом физики...

Если говорить о просчёте физики за счёт видеокарты, то всё равно AMD-шная система с 4мя видеокартами справится лучше с этой задачей....

Та же система с те ми же 4мя картами побьют любые топовые резалты Intel+nVIDIA с их Triple-SLI даже без второго процессора...


...Если с небес на землю спуститься и вспомнить о том, о чём речь - сравнение новых AMD-middle с Intel-middle процессоров, то решать будет всё цена, т.к. из РЕАЛЬНЫХ тестов Opteron-а видно, что по соотношению частота\производительность Barcelona, как минимум, не хуже Core2

Больше ,больше читайте таких ресурсов
Fadix
Амд не волнует эта мышиная возня и левые "тесты" непонятно чего. Дешевку вроде вбрасывания полностью готовых образцов задолго до анонса, которые даже лучше серийных по разгонному потенциалу , они в отличии от Интела не практикуют соответственно и коментировать тут нечего

Да это точно заметил

Уважаемые оверклокеры,подскажите мне неразумному.Внимательно вроде изучил источник столь правдивых тестов,однако ни где не увидел фотографий тестовой платформы и самого фенома.Есть такие? Если нет,то зачем вы развернули столь бурные дискуссии на пустом месте, от безделья?

CronosАга и кто будет заниматься перекомпиляцией? Разрабы дайте ка мне сырцы я тут перекомпилю чтобы у меня оно лучше работало.

Цитата:

Где вы наслушались этого бреда про ограничение одной криптографией я не знаю, видимо на сайтах вроде этого.

Это всетаки неуважение к очень популярному и многими уважаемому сайту. Типа все здесь ламеры а я научу как надо.

S0N1C Всеравно при запуске 32битного кода проц переключается в 32битный режим и в общем проге по барабану что она установлена в 64битной операционке. А вот грабли обеспечены. Зачем заворачиваться с поиском дров, отловом вылезающих багов и тп.

Есть да позаимствали у АМД теперь есть

Блин, вот флуд-то развели.
Народ, ждем реальных официальных тестов. Как-то не верится, что феня медленней К8..