Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Grossmeister насчёт инициативы - вопрос сложный. Спора нет, 670-й действительно вышел неплохим, но всё же нехватка производительности для побития 8800GT - а это далеко не лучшее предложение конкурента - штука неприятная. Кроссы и двухчиповые решения, увы, это вещь тяжёлая для потребителя. Кроссы - из-за мамок и забития двух и более слотов, а 2-чиповые... Двухчиповые решения имеют смысл, если они стоят не дороже 1,7 - 1,8 цены 1-чипового. Пока этого не ожидается и близко.

вот именно, а Е4500 будет ещё процента на 3-4 быстрее в номинале, итого в сторонке останутся покурить не только 4600+/4800+ но и 5000+/5200+

a1exrus

Точна!

На ТHG тестили Х2 5200+, тот что с ралоченным множителем, он с разгоном до 3,33ГГц оказался на уровне корок Е6600 и Е6550 неразогнаных.
А если по теме, то как-то грусно всё у AMD последнее время.
На обоих фронтах жмут конкуренты. nVidia своей 8800-й серией давит, а Intel Корками. Если Рhenom'ы действительно недогонят Cоre 2 Duo по частотам и производительности, а RV670 сильно отстанут от 8800GT, то AMD совсем трудно придётся в финансовом плане и так уже более 3 млрд. долл. назанимали....

А для того, чтобы продавать и получать прибыль.

Будут, но за адекватную цену. То есть АМД производит процессор имеющий себестоимость выше интеловского, но при этом стоящий дешевле. Хороший бизнес.

Моя "глупость" правильная. Почему то из К8 АМД выжимала все Mhz до капли, и ведь непонятно им глупым было, что можно продавать только X2 2-2,6Ghz до минимальным ценам и жить спокойно.

Думаю что дело только в цене, кому реально нужен например QX9650, и не хватает более медленных процев критически? У большинства все равно игры упираются в видюху и оперативу...

Grossmeister

Согласен

Но на сегодня реальное видимое слабое место у Phenom-а - это только целочисленные вычисления... Правда, очень не мало из него вытекает и может вытечь.


И правильно просекли! Т.к. чем меньшая суммарная стоимость П\К, тем больше вероятность, что его купят те, у кого его до сих пор не было... И таких людей значительно больше тех, которые могут себе позволить П\К за 800$+.

У них он, как правило, уже есть и думают они скорее о том, как его модернизировать
И скорее, продолжая мысль, они купят один процессор, который будет пусть и слабее немного, но и дешевле при этом, чем будет целиком всё менять на платформу от конкурента.

И какой процент пользователей знает не только что такое процессор, а и как его сменить (и на что)?

F2000

Выручка - это разница между ценой и себестоимостью... Ты знаешь себестоимость Phenom-ов?


Ещё раз тот же вопрос - ты знаешь себестоимость Phenom-ов? Откуда, если не секрет?


А что им делать с камнями, которые уже выпущены (читай, уже потратили $ на их производство) и которые могут работать на 3.2Ghz? Выкидывать?? Офигенный биснес!...

Помимо того, что уже писал, есть очень серьёзный фактор - конкуренции со своими же продуктами... Судя по майским слайдам, частоты выше 2.4Ghz у AMD предназначены для Phenom X4.
Тоже самое было и с FX\5000+ в своё время... Сначала выйдут 9500~9700, потом, по-видимому, появится FX80 с частотой 2.6?Ghz. Потом уже, когда продадут FX80, появятся X4 с частотой 2.6Ghz и т.д.. imho

NemezisSF

+1

Техпроцесс, площадь, объёмы.

И против кого будет позиционироваться сей топ? В нишу 300$?

Скорее наоборот
Добавлено спустя 59 секунд
Закрываю из-за оффтопа, есть ведь фанатские форумы и ветка 2900vs8800 во флейме. Так нет же нужно гадить здесь.