Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Хилл, мы ведь обсуждаем конкретную статью? Так что все вопросы к автору статьи.

А вообще AMD однозначно новатор!
Никто в мире еще не догадывался выпускать новые продукты не превосходящие старые.
В таком случае в условиях зимней стужи в Сибири валенки невероятно рулят, как и телогрейки на вате.
Даже для жителей Австралии

ИМХО, не надо доказательств, что в mainstream рулит AMD.
Берем текущий прайс Санрайза.
На AMD:
Athlon 64 X2 5200+ - 2893 руб http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... omplaint=1
MB Biostar TF560-A2+ Soc-AM2 nF560 - 1863 руб http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... aranty=36* &complaint=1
На Intel за примерно ту же цену:
Intel Pentium Dual Core E2180 - 2108 руб http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... omplaint=1
MB Biostar TP35D2-A7 Soc-775 iP35 - 2672 руб http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... omplaint=1
Что выбрать с учетом среднестатистического разгона?

nextman

Цитата:

Что выбрать с учетом среднестатистического разгона?

Тогда без вариантов - второе А можно и попроще, кстати, материнку для с множителем 10

ИМХО если только удастся 2180 разогнать скажем до 3,2Ггц, а 5200 пойдет к примеру до 3,0Ггц.

А у меня вопрос будет вполне конкретный:
Нужен проц за 130-150$ для 3D черчения и рендеринга в AutoCAD 2007 без разгона. Что посоветуете?

Ariesrubs посмотреть на стоимость проца вместе с материнкой

Ariesrubs
раз вопрос про проц - значит матплата уже есть. Укажи и подсоветуем проц

Посмотри здесь http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-5200.shtml
и выбери AMD Athlon 64 X2 5600+ за 149$ http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... omplaint=1
У Intel за 158$ идет только Core 2 Duo E4600 BOX http://description.sunrise.ru/goodsdesc ... omplaint=1.
ИМХО Athlon 64 X2 5600+ - однозначно.

$erg Да просветление, но чего то оно поздно то наступает http://people.overclockers.ru/ivan1691/record4. Хотя написано грамотно и добротно видно что работал.




А в Европе уже 5600 за 96 евр можно купить, 5200 за 80 – а гонятся они одинаково.

nextman

Не вводите людей в заблуждение. Даже если ваш 5200+ достигнет частоты 3.2, пентюху Е будет достаточно частоты 3.0 чтобы достичь аналогичной производительности в играх. В других приложениях, пентюх обойдётся и меньшей частотой. Хотя 3.2-3.4 для него не проблема.


C2D Е4600 будет быстрее. Однозначно. Вот сравнительная таблица.
#77
http://www.matbe.com/articles/lire/385/ ... /page1.php

TyyOx91

Интересное предположение. А вот здесь почему-то P-E2160 отстает от Х2 3800+ как раз-таки в играх - даже в синтетическом для видеокарты режиме 1024х768, имея аналогичный разрыв по частоте.. При том, что кеша у X2 5200+ на ядро побольше будет, чем у 3800+

Улыбнули игровые тесты в разрешении 640х480

"Меня милый не узнал
Пень березовый обнял
Думал в кофте розовой
А это пень березовый"

Moduvator

В трёх из четырёх игр отстаёт на 1%, 3% и 6% соответственно. Это при отставании по частоте на 11%. Поэтому я и предложил Pentium E 3.0 vs 5600+ 3.2 (там по частоте только 6%) Впрочем это всё мелочи.


Человек вроде как по поводу 3D рендера спрашивал - там есть тесты 3DSMax (не знаю, правда, на сколько они соотносятся с автокадом).

Гм, вполне можно было взять и 2160 бокс, ибо для разгона на уровне 3 с небольшим ГГц боксового кулера для этих процессоров хватает. Его для Е6320 на 3150 МГц@1,33В весьма хватает, как я убедился.
Это 2090 рублей.
Мамки, положим, оставим твои (хотя чем плоха Biostar P965-775 Soc-775 iP965? чип не самый новый? Так и у тебя не AMD 790FX. Ну бог с ним, платформа АМД более совместима, будем считать, что это обосновано). Только цены какие-то у тебя странные. Чем это объяснить, если мамка та же самая на самом деле в магазине стоит не 2672, а 2401 рэ? Мухлюешь или просто давно в прайс не заходил?
Тогда комплект Интел (2160BOX + мамка Biostar P35D2-A7 Soc-775 iP35) стоит 4491 рубль. При этом погнать его до 3 - 3,2 ГГц вполне реально. Что же можно купить у АМД за эту цену (процессор, кулер, мать)?
Мамка Biostar TF560-A2+ Soc-AM2 nF560, тут у тебя всего 1 рубль разницы, стоит 1862 рубля.
На кулер и процессор остаётся 2629 рублей.
Что можно на это купить?
Увы, 5200+ не получится уже никак. Максимум - AMD Athlon 64 X2 EE 4800+ (ADO4800*) Socket-AM2 BOX -- 2597 рублей, ещё 32 рубля останется.
Или я что-то неверно посчитал?

При таком раскладе смысла брать 4800+ нет никакого, тогда уж 3800+ - с дешёвеньким кулером сэкономим рублей так 800... Но сравниться с разогнанным E2160 оно не сможет, если только не долетит чудом до 3,4 ГГц. Примеров разгона 3800+ под дешёвым кулером до таких частот негусто, впрочем, и 4800+ под боксом тоже.

TyyOx91
Ariesrubs спрашивал . Тесты конкретно в AutoCAD я не нашел. Нашел в http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-5200.shtml тест "Пакеты САПР (систем автоматического проектирования)" в котором Core 2 Duo E6600 2,4ГГц как и E4600, только с кешем 4096 Кб вместо 2048Кб, набрал 148 баллов, а Athlon 64 X2 5200+ набрал 152.
Добавлено спустя 10 минут, 52 секунды

Цены были указаны на момент написания поста, как и положено.

nextman ну, тогда будем считать, что пост устарел.

В вашей статье написано: Вчера купил себе этот Athlon 64 X2 5200+ и на нём была маркировка начинающаяся с ADA5200, Everest и др. показывают, что его степпинг F3. Да и на сайте AMD (по их схеме) пишут, что его потребляемая мощность 65Вт. А теперь собственно вопрос, кому верить-то?

Уже было: