Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А мне казалось, что 1.2нс это 1667MHz

cybernetik я о том что нв "читерит" немного больше чем ати. Но, прошу заметить на равных 3870 всеравно сольет 8800 но уже 10-20% вместо 15-25%

Вы пощаче новости читаите, этой фишке уже недели полторы...

Вы этот аддон видели, даваите так..я внимательно слежу за играми, и играю почти во все стоящие.
вы видимо к играм имете опосредованное отношение...
Из тех что я написал, на своей машине я не запускал только ведьмака.



Блин ну вы что, а как тестирует в других конторах.
Есть прога которая записывает мин, мах, и вычесляет среднее.
в любой игре.
А у нас конечно самые честные, запускают только с бенчмарком.
ТОГДА ГДЕ UnrealT3??? Там есть бенчмарк!!!

Почитаите тесты на ixbt, сделаите милость.
Раз вы такой офигенно умный наидите продажи у нас этого.

to vertikal,cybernetik,idea,..я склоняюсь перед вашим разумом, нет разумищем!!!
вашими устами глаголит истина, и она абсолютна, но только вот она мелочь..эта истина для таких же как и вы. =)

А вы потрудитесь напомнить

Не совсем, в QW еще HDR приделали и мегатекстуру.

В Сталкере все-таки графика и модели попроще, хотя согласен Крзис очень плохо оптимизирован - такое ощущение что он рендерит объекты и куски уровня от конца к началу тогда как надо от начала к концу (чтобы игра не рисовала дальние полигоны которые перекрыты полигонами ближних объектов / кусков уровня), кроме того реализация ЛОД в Крайзисе хуже некуда.

Ну, если вы столь невнимательны - http://www.overclocker.ru/lab/27573_6.shtml#8
Ну и к примеру вот - http://www.ixbt.com/video3/itogi-video-software.shtml

Cкринов с сравнением уже была куча гугл в помощь , мне больше делать нечего искать вам ссылки.

Главное сравниваемые карты ставить в равные условия ,все равно ценность тестов той или иной игры зачастую имеет ценность только в рамках данного конкретного теста, а встроеный бечмарк измеряет лишь степень заточек и оптимизиций в драйверах конкретно под этот бечмарк запуск которого опознается драйвером.

Да мы знали, знали и еще на вариантах этого движка есть всем известные игры это всем известно, гловно что квейк ворс имеет несколько новых технологий и намного тяжелее предшественников да и движок модифицирован , поэтому он ценнее дума прея и квейка вместе взятых.

Да давайте игнорировать все современные игры в которых нет бечмарков

Не факт. Объёмы используемых текстур там поболе будут. Из отличий от Сталкера явно бросающихся в глаза - в Крайзисе огромное количество постфильтров.

Это не LOD - это стриминг. Привет от консолей.

О великий ТЕСТЕР, А КАК ЖЕ ВАШИ КОЛЛЕГИ, которые тестят новые игры?!
Ссылки на их саиты пестрят здесь часто, неужели вы ВЕЛИКИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ, и вам уже не с кем общаться и не у кого учиться??!!
И все что вы можете это оскорблять??? Вы не заметели МОИ ГЛАВНЫЙ КОНТЕКСТ, эти игры НЕАКТУАЛЬНЫ!!!
ВЫ ВИДЕЛИ ТЕСТЫ КАРБОНА И МОСТ ВАНТЕДА, ТАМ ЕСТЬ БЕНЧМАРКИ???
а тесты были, а вы их не ЗАМЕЧАЛИ!!!
Так что будете тупить дальше!!!
Ну даваите, даваите...оскорбляите своего читателя дальше.
ИБО НАФИГА ВЕЛИКИМ ТЕСТЕРАМ КРИТИКА!!!

Пожалуйста, вот пример для MTW2 .
Тестовая программа: Фрапс в режиме записи в файл
Тестовый фрагмент: Интро битвы при Гастингсе - 60 с.
Настройки в игре: все на максимум
Поддержка мультипроцессорности: отсутствует
Поддержка SLI/CF: неизвестно, одна из целей тестирования
Точность тестирования: >90 %
Соответствие теста производительности в игре: >90%

0xel писал(а):

я о том что нв "читерит" немного больше чем ати

И на основании чего основаны подобные мысли?

amdfan писал(а):

мне больше делать нечего искать вам ссылки

Дело в том что последняя ссылка которую вы приводили была заменена авторами обзора на скриншоты, глядя на которые посетители ветки 38хх
сделали вывод о том что скрины сделаны на одной системе. Так о чём это вы? Или приводите ссылку или прекращайте необоснованно клеветать.

Думаю Jordan с удовольствием почитает написанную вами методику тестирования вышеуказанных игр.

TO Anachoretes

Вы вменяемы, это обсуждение статьй!!!
Если тихо так, безэмоционально как вынаписали, то автор и не заметит.

Значит оН статьй ПИШЕТ ДЛЯ СЕБЯ И ЗАКАЗЧИКА, ДА!!!
А НА ЧИТАТЕЛЕЙ ЕМУ НАКЛАСТЬ, ПО ТВОИМ СЛОВАМ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ.

Там была конкретика, список игр, куда конкретней???
Мне 26 лет и я понимаю что говорю, а вот вы похоже не очень дружитесь со здравым смыслом.
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Очень приятно было покидаться с вами какашками!
До скорых встреч!!! =))

cybernetik

Все об этом говорят, но я не видел серьезного сравнения картинок с этой оптимизацией и без нее. Может поделитесь?

на основании ежемесячной смене компа и отстреливании попугаев всех категорий. Попробуй настройки производит vs качество на одних и тех же дровах\карте и ты увидишь 5-10% разницы

За статью спасибо!

Наши цены, чисто для сравнения :

1 XFX GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 390.90 € или XFX GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 432.90 €
2 Sapphire Radeon HD 2900XT 512MB 359.90 € или MSI RX2900XT-VT2D512-HD AMD Radeon HD 2900XT 406.90 €
3 Club 3D GeForce 8800GT 512Mb GDDR3 219.90 € или XFX GeForce 8800 GT 600MHz 512MB DDR3 / 1,8GHz 250.90 €
4 Asus EAH3850/G/HTDI/512M ATI Radeon HD 3850 187.90 € или Sapphire Radeon HD 3850 512MT PCI-E 233.90 €


А дебаты читал и смеялся.

нехилые у тебя цены

anton78, жесть, что Еврозона с ценами делает .
Объявляю зону могольского тугрика с ценами в монгольских тугриках, равными рекомендованным ценам в долларах США .

П.с. Кстати, на полном серьезе, у нас же "курс на укрепление рубля", почему бы нам в законодательном порядке не ввести Рублезону и не обязать барыг продавать видюхи по 250 рублей ??