Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

вчера играл мин 10 в HL EPII на 1920х1200 ААх16Q и AFх16 всё на мах и было 130 кадров и просадки до 60 кое когда - походу дрова надо точить NV, а так супер просто. Но просадки есть даже в Lost Planet до 20 это пипец моя 9800 GX2 до 32 в том же месте выдаёт.

Alexxx650 эт ты на сабже играл?

Да на 280 GTX

Alexxx650 сможеш хотя бы часть тех же тестов что и Jordan прогнать? Или карточка не твоя? F@H'ом не занимаешся? Оч интересуют результаты работы карчтоки в нём.

progn блин я уже совсем запутался. Раньше(при дх9) все было понятно, чип имел 3 домена: геометрический, шейдерный и еще один какой-то на букву "в" вроде(сорри забыл). А теперь вопрос: как на дх10 видеокартах считается геометрия? Ведь как я понимаю унификации подвергся только шейдерный домен? Значит геометрический остался? Но насколько я знаю геометрическая мощность у жирафов 7ххх/радеон 1ххх была избыточна. Неужели гтх280 ее не хватает?

Смешно как-то звучит, я делаю целый обзор в сравнении с 9800 GX2.
Этого думаю, хватит
#77 / #77
#77 / #77

Жди полной версии обзора, все будут в шоке.

Alexxx650 ну так пиши статью в чом проблема? методики все есть сделай сравнение с гх2, думаю здесь этому только бладарны будут.

Нет не занимаюсь, мне пол команды вашей сказали прогнать, я прогнал, результаты тут - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 48#5131048
Помощи и подсказок не дождался всё сам изучал – что вышло можно там увидеть.

Alexxx650 Когда уже обзор выйдет?
Jordan, подскажи пожалуйста GTX 280 хватит пропускной способности шины PCI-E 1.1 х16 или мамку все-таки лучше с поддержкой PCI-E 2.0 взять?

Чесно сказать ПЕЧ-280, ето загадка, при таких статах, такая невысокая производительность, в "Кризис" на VeryHigh +AA4 FSAX16, незнаю более чем уверен что не 055,мик тех процесс, не чудо драйвера, и даже ДДР5 не решат сильно вопросс, Думаю НВ чтото упустила при создании данного чипа, видимо уже нужны совершенно другие инжинерные, разроботки, с целью поднятия "СУЩЕСТВЕННОЙ" производительности а не как ето получилось с ПЕЧ-280, статы огромны производилка.........жаль много ждал от етого чипа, но тщетно, наверно придёться ждать следующую ПЕЧ или Бутерброд какой новый, но на ету тратить 800 баков, за плату которая даже в малом "народном" розрешении в "кризис" VeryHihg AAX4 FSAX16 неспособна выдать играбельный ФПС, не разумно,а что горить про мониторы 22,24.30 диогональ, там вобще розрыв по швам наверно.

Есть на мамке такой слот надо проверить.
Думаю мало, так как если повысить частоту pci-e с 100 до 125 то прирост, как в марках, так и в играх есть.
Добавлено спустя 15 минут, 16 секунд

Помогут, но только 280 GTX я тут раскусил, что сделала NV в новый дровах – это просто подло.
Марк по дефолту на 175.16
#77
И тоже самое на 175.19
#77

И так совсем для сравнения 280 на дровах 177.41
#77
Модификация файлов и я поставил на 9800 GX2 дрова от 280 GTX версии 177.41
#77
Расчехляйте хрустальные шары и угадывайте, что будет дальше.

Alexxx650

Нашел в чем тестировать
И заканчивай здесь с пиаром собственной не готовой статьи. Есть наверное твоя ветка по ПС? Думаю, что там это все будет более уместно, чем здесь.

Ну да лучше переплатить 50% и взять блок круче
FSP Epsilon норм блокари - проверено! И тесты в нете есть КПД 82% пиковую нагрузку держат норм. За свои деньги неплохо. А Thermaltake - это фара полная, горят и часто по браку возвращают.

Прикольно, а вот Inwin 600W даже не запускает аналогичный конфиг
Но 400Вт - это конечно впритык для такой системы.
Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд
Кстати почитайте на главной странице сайта о модифицированных и разогнанных фабрично HD4870 до 950/4800МГц - смерть GTX280.

вот тут не плохой обзорчик, и с бутиками сравнивается

Ревнуешь

Не вопрос больше не пишу.

:)Немного смешно, парни решили загнаться, при розрешинии 2560Х1600 с АА ФСА, "в Кризис" на VeryHigh зарядить 512 MB обрезки, естественно их там унесло тупо изза нехватки видеорама, а бутерброд наверника "штормило" не по детски + ко всему из за АФР, я досх пор непойму зачем вобще надобыла ета обрезанная линейка G-92 если чесно)))

Ну наконец то нормальная статья на оверах, а то все кулеры и кулеры

Статья классная. Разве что не хватает тестов 8800Ультры, которая обгоняет 9800гтх в тяжелых режимах - такое сравнение было бы корректнее (топ прошлого поколения сравнить с новым топом). Тесты процесорозависимости очень порадовали (я всегда говорил что "не раскроет потенциал" - это миф, основанный на особенностях цпу-теста на 3дмарк6, только мало кто верит, будет теперь чем аргументировать )

Теперь ждем тесты радеонов 4ххх.

Сравнение карт некорректно совершенно.
Сравнили супер-новую карту с в три раза более дешёвой картой и получили...Так можно было и с 8400GS сравнить,а отсутствие 9800-ых объяснить тем,что карт таких не было.
На самом деле предедущий топ,т.е. 9800GX2 рвёт эту карту в 80% приложений на 5-20%...

на 2500х1600 конечно немного смешно смотреть, а вот 1920х1200 вполне