Alexxx650
так дрова тоже новые пишутся для ati, говорили вроде что с 11 каталиста должны дать прибавку в 11 иксе.

Главная претензия к тесту - когда я вижу fps >100, сразу возникает вопрос - а почему настроки-то не выставить еще выше? Тестить в 2010 году флагманские карты с ААх4 как-то не комильфо, где это возможно, должно использовать х8, а лучше х16 сглаживание. Чтобы всем было ясно, зачем 3-4Way SLI собирать)))

О да браво,
Давно тебя не видно было, привет
Надо поставить на колени все карты всеми играми которые сейчас делаются годами и проходятся за 10 часов

Новый трелер Crysis 2 видели уже?
http://www.gametrailers.com/video/e3-20 ... 4?type=flv
Это так что бы понять что покупать новые карты нет смысла, так как игра консольная отрыжка, а на компе за 10 минут прикрученный один с половинкой эффект DX11 не стоит того

В новых играх с тесселяцией камня на камне не остается от любой новой карты, к том числе и от Нвидии (Метно 2033 ДХ11 + все макс + FullHD, не говоря уже о включении gpu-physx )


То есть вопроса о высоких настройках уже сходу вообще нестоит?

Добавлено спустя 55 секунд:

Детский сад, младшая группа, ей богу

Alexxx650 это та же песня про физикс. Тесселяция. если учесть, что игроделы идут через консоли все больше и больше, то физикс и тесселяция - очень важные фишки.

Зачем? Вы сами-то разницу видите? Лучше где есть возможность просто в дровах выставлять QSAAx4. Выше - разницу даже на скриншотах нужно через Хабл искать.
Вы сейчас еще начните пиарить супернужный режим АА х32, эксклюзивно фермовский


Собственно в вопросе уже и есть ответ - незачем


Да даже не в этом дело - нет джунглей Отрисовать город гораздо проще.

А что смешного? Архитектура Core i7 при равной частоте в процессорозависимых играх почти в 1,5 раза быстрее Феном II
Другой вопрос, что в большинстве игр, используемых в сравнительных тестах процессоров ограничивающим фактором является видеокарта. Вот и падает разрыв, а иногда (когда игра чётко упирается в видеокарту) разницы практически нет.
Если брать комп с расчётом на один год, и правда, в Core i7 нет нужды. Но в будущем требования игр к процессору будут расти и тогда отрыв от Фенома приблизится к 150%.
P.S. Кому, как не производителю, знать реальную ценность продукции? Не поэтому ли 6-ядерный Феном 2 дешевле 4-ядерного Core i7?
Да потому что 1,5х4=6

Rudolf Witzig предопостеры полезли....

Физикс есть на консолях. А о массовой тесселяции можно забыть до выхода новых консолей, да.

Понятно кто тут фан nvidia, а кто пишет статьи более объективно и отношения к компаниям не играют для него ни какой роли. ИМХО

Что это за чушь?


В будущем будет совершенно другое железо с бОльшей производительностью и бОльшим функционалом за меньшие деньги.

Rudolf Witzig
6 ядерный фен самый дешевый стоит как и7 920. Цена одинакова. В играх все равно амд лучше и быстрее

кстати про новые консоли. уже сталкивался по работе.
выйдут нескоро. и тесселяция тоже не скоро. может поколения через 2 - 3...
физика - это не только PhysX!!! есть несколько кроссплатформенных движков, например,
Bullet.

Как так всё на мах, только в играх с ограничением кадров так как на мониторе картинка разрывается играть не возможно долго глаза прям слезятся.

Да вот и смешно смотреть на всех кто оправдывается покупкой совей карты и в Г суёт другую карту.
Я продал две 280 с разгоном по чипу 834 ШД синхрон память 1300 на воде, так поставил одну 9800 GX2 на воде с разгоном 850/1125 и особой разницы в играх типа БФ БК2 и резидента и прохождение по новой НЛ2 и эпизодов

и ещё, скажу по секрету, физику проще (намного проще) считать на одном из ядер CPU. GPU не так универсален и умеет не многое, к тому же разработчики драйверов допускают ошибки, из-за которых не всё везде работает. когда выпускается игра, её стараются делать кроссплатформенной, а не только для карт NVidia. Так что среднего железа при средних настройках почти всегда достаточно.

Это ты порешь чушь.
Читай и рыдай :
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... sors/28820
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/print.html
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/print
http://www.overclockers.ru/lab/36980/Pe ... huban.html
Везде одно: Феном 2, даже 6-ядерный, уступает в играх 4-ядерному Core i7.
И это при том, что видяхи использовались не самые топовые. А поставь GTX480/470 - Феном 2 станет слабым звеном во многих играх, если не сейчас, так через год-другой.

Тоже скажу по секрету что не обязательно брать gtx 480 из за высокой производительности и физики достаточно купить hd 5870 и 8800 gt и установить драйвер ForceWare 257.15 Beta.(Там по некоторым источникам отключена блокировка physx если есть в системе radeon)
Информация взята оттуда: http://www.3dnews.ru/news/main/page-3.html

МохБыд Я о том, что уже года 2 прошло. А Физикс как был необязателен, так и остался...вот и все.