Надо же... А мужики-то не знают... Попробуйте выполнить следующую вещь:
1. Запускаем Visual Studio 2010;
2. Новое пустое с++ 32-разрядное консольное приложение;
3. Пишем приложение, использующее 2 ГБ озу:

4. Выполняем - получаем "Unhandled exception at 0x7504b9bc in mem_test.exe: Microsoft C++ exception: std::bad_alloc at memory location 0x0014f7e0.."
5. Свойства проекта, configuration properties, linker, system, Enable Large Addressed = Support Addresses Larger Than 2 Gigabytes (/LARGEADDRESSAWARE)
6. Компилируем, запускаем - успешно.
7. Переписываем для использования 3ГБ озу:

8. После запуска получаем ожидаемое "Unhandled exception at 0x7504b9bc in mem_test.exe: Microsoft C++ exception: std::bad_alloc at memory location 0x004ef710..";
9. Создаем х64 конфигурацию, запускаем, удостоверяемся, что работает;
10. Долго думаем.
PS. Я в курсе про фразу из MSDN, статья 4-Gigabyte Tuning:

Цитата:

On 64-bit editions of Windows, 32-bit applications marked with the IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE flag have 4 GB of address space available.

И про VirtualAlloc тоже.

cide, так сколько скушают от проца 10 свернутых вкладок обозревателя? И да, кроме баша я никуда не захожу, и сюда в том числе, это мой кот тут сидит. И утечка памяти на кривых страницах (без понятия где вы такие находите, наверное мы пользуемся разными интернетами) сколько проработает система с 4 гигами при мемори лип, а сколько с 24 до начала тормозов?
Сейчас открыто: Винамп, фотожопа с 24 файлами по 3,5 метра + рабочий файл на 112 метров с 18 сломи и памятью действий на 30 шагов назад, два обозревателя по 7 вкладок в каждом, две ММО (1600*1200+ ААх8), ... все свернуто: загрузка процессора 3%, использование оперативки 5,8 гигов, видео - 1,1 гига, при переключении ни чего не тормозит, обе игры показывают >75fps - ЧЯДНТ?

Очень хорошая статья - все так просто и понятно, без лишей воды, графики весьма замечательные. Добавить просто нечего. Респект Феникс!

В лучших традициях феникса статья - респект. Для такого объёма информации материал не большой, читается легко (или привычка уже =)).

Ниже скрин загрузки видеопамяти при игре в 5ю цивилизацию. 1600х1200, АА8Х, AF16X
Если совсем убрать АА, то загрузка видеопамяти снизится до 1.5Гб

#77

PS: В онлайн играх существует метод который дает 100% повторяемый результат. Суть его заключается в использовании внутри игрового метода перемещения по локациям. Перс пользуется услугами автоматического перемещения от одной башни грифонов до другой.

Что за странная статья ?
Почему такой странный набор игр, алля "ИксБокс360"?
Где Battlefield 3 ?
Его одного, с баальшим успехом хватит, что-бы выбросить на помойку все "выводы" автора.

GTX 560Ti или HD 6950 + мощный процессор + 8~16гб. памяти + SSD + Win7 x64 = это минимум, для комфортной игры в современных играх.

а мне не хватает 4гб, и 6гб не хватало.
Сухим ананизмом, типа линейджа и прочими онлайнами не страдаю. для них нормальные компы не нужны.
всем кто кричит, что 4гб- за глаза...имейте совесть(желательно свою ).
Для просмотра порно и пары сетевых шутеров со средними настройками- то тут и 3гб за глаза.
знакомые до сих пор сидят на 8600GT и 2гб раму- так у них все игры летают на максимуме...

Зато сам страдаю виртуальными машинами(по 3 за раз) + СУБД(ORACLE+MSSQL), шутерами с хорошей графикой... браузером, загружающимся за секунду, виндой которая грузится за 5сек(не считая диагностику оборудования) и т.д.
все вместе, сразу и тут...
но я неудачнег, не могу тюнинговать свой комп, поэтому мне нужно больше 4гб раму

А какой смысл в среднегеометрическом? Говоря словами, это такое число, которое при замене всех усредняемых в произведении дает тот же результат. Какое отношение это имеет к потреблению памяти? Модное осреднение? Почему тогда не извратиться и не ввести в статью среднее гармоническое или среднее квадратическое, они в этой ситуации будут иметь не больше смысла.

плюсую нижнему посту
Да, сейчас некоторые игровые приложения подбираются к приделу для использования 2гб оперы. Тот же витчер 2 может вылетать при определенных настройках, но проблема решается просто..несложной командой выделение под одно приложение 3гб памяти.... Так что использую всего 4гб и неудобств мне это не доставляет...возможно потому, что я ,как абсолютное большинство, если запускаю игру, то стараюсь, чтобы при этом все другие приложения были закрыты..это не сложно

Что вы говорите

560 для комфортной игры? Ну-ну.

А у меня, да, да вы не поверите, на компе с 16 мегабайтами ram и 1 мегабайтом vram все все все игры летают, старкрафт первый, дюна, герои пасьянс и червячки!
Отсюда вывод, для игр хватит и 8 мегабайт озу

Добавлено спустя 52 секунды:

Ну уровень комфорта у всех разный, я вот почувствовал тормоза от видеокарты только во втором ведьмаке...

А вы в своём "офисе" ничего кроме калькулятора с тетрисом видимо не запускаете...
ах даа, и конечно же "прямые руки", куды ж без них, несгибаемых.


Lineage2 и WoW это разные игры. Именно в данном контексте. WoW - это мультяшная казуальная отдыхалка, вряд ли кто держит по 15-20 клиентов в круглосуточном режиме. Там память то и не нужна. А вот брутальная задротская линейка вытягивает все соки не только из самих задротов, но и из железа. Это чЮд0 корейского идиотизма 2003 года легко ставит раком систему с i5-2500k@5ГГц и отжирает в пике до 2Гб на 1 клиент(а их надо, ну хотя бы 2).

К словам Феникса добавлю, что тестировать эту узкоглазую онлайновую дребедень не то что неудобно, но просто ненужно. Слишком уж специфичная тема. Для нубской игры и 4Гб выше крыши, а профессиональные фармеры с десятками запущенных клиентов в подобных тестах уж точно не нуждаются. Людей же, далёких от ла2 "тесты" только запутают. Уж лучше всякие батлы и калы бенчить

Подписываюсь, если убрать видеокарту это будет минимум для действительно комфортной работы....

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Просто видеокарты более мощные чем миддл энд это имхо игрушки и очень дорогие причем, вот когда куплю третий монитор возьму вторую 560 и потом лет пять ни копейки на видюхи не потрачу...

это тебе так кажется

А ПЕЧ-590 использует в играх 3Гб видео, наборно, я так думаю, или 1.5+1.5, или 1.5? А то в 5970 было 2 Гб видео, а использовалось только 1 Гб

Как ты думаешь у все домашних пользователей все это стоит в компе,и все этим занимаются,вопрос стоит хватит ли для игр,и причем не онлайн а для сингла

TheEd писал(а):

подбираются к приделу

Если слово "лимит" пишется через "и" - это не значит, что русский эквивалент пишется через ту же гласную. Через "и" имеет несколько иной смысл.

Уже обсуждалось и пояснялось - читайте обсуждение...
А вывод про требования Вам имхуется - не правда ли?
Видео конешно дааа... Я вот знаю что например Сёгун, Кризис и Метро завалят Ваш 560ти начиная с FullHD и далее. И оперативка тут до одного места. Лучше сэкономить денег и вместо 8-16Гб оперативки купить видео потолще. Или Вы не согласны?


+1


Название статьи забылось

В фотошопе открыто 24 файла, а в браузере 10, ну или 2х7? Очень толсто. 40-50 это норма. Открой 40 страничек на youtube и посмотри. Даже с заблоченым флешем начинается тупняк. А туб не самый тяжелый и кривой сайт в инете

Их искать не надо. Сложно поверить, что есть люди не встречавшие перегруженные сайты. Примеры приводить не буду - не хочу палиться