Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 358 • Страница 14 из 18<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2009
Фото: 0
Обзор качественный. И СО послушать можно (отдельный плюс) и снимки термографом. Игр мало, конечно, для выводов о %-ном,
превосходстве, да и на дрова скидку по обычаю делать нужно.
Не обсуждение, а сафари для модераторов. Охота на фанатичных леопардов. :lol:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Нахабино, МО
Статья ужасно не понравилась. Если уж пошла задержка, то делайте на совесть, а не подсовывайте писульку.
1) Список тестов - актуально на 2010 год. Сейчас 2012. Необходимы тесты показывающие преимущество новой архитектуры над старой. Два балла
2) Смешной "разгон". У меня бабушка лучше накрутит. Вы же ОВЕРЫ! 2 балла
3) Абсолютно не актуальные разрешения. FUllHD и тчк! 3 балла.
Как читатель, требую нормальной статьи от другого автора.
Итого из 15 Вы набрали всего 7. Стыдно за Вас.

_________________
E4500 | E5200 | Athlon 425@Phenom B25 | i5-2500k | i7-3770 | E5-2680v2 | i7-8700k | R5 3600 | i5-10400F \ I5 12400F@5Ghz


 

Hit the road Jack
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2006
Откуда: Yaroslavl...
whitewiz писал(а):
Абсолютно не актуальные разрешения. FUllHD и тчк!
:shock: В статье - 1680x1050, 1920x1200 (разница по сравнению с 1920-1080 до 10% макс), 2560x1440. По-вашему, два последних - неактуальны?!

_________________
Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Нахабино, МО
donnerjack писал(а):
whitewiz писал(а):
Абсолютно не актуальные разрешения. FUllHD и тчк!
:shock: В статье - 1680x1050, 1920x1200 (разница по сравнению с 1920-1080 до 10% макс), 2560x1440. По-вашему, два последних - неактуальны?!

Вот именно - это моё мнение. Дабы узнать мнение остальных читателей, предлагаю создать опрос, по результатам которого все узнать актуальное для большинства разрешение.

_________________
E4500 | E5200 | Athlon 425@Phenom B25 | i5-2500k | i7-3770 | E5-2680v2 | i7-8700k | R5 3600 | i5-10400F \ I5 12400F@5Ghz


Последний раз редактировалось whitewiz 06.01.2012 22:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Анимированные графики дали повод подкинуть еще один камешек в огород..

Так как анализах результатов\сводных таблицах за 100% принят результат HD7970, любые сравнения с ним корректно формулировать "на 10% медленнее 7970", "на 3% быстрее 7970"

Такие выражения не допустимы
Цитата:
В нём Tahiti обошел GTX 580 лишь на ~10% и отстал от GTX 590 на треть

Цитата:
В среднем Tahiti XT шустрее GTX 580 на 12%, а HD 6970 на 21%

так как в таких случаях по 100% подразумеваются результаты соответственно 580, 6970
приведу пример
battlefield 3 1920x1200 avg fps
gtx580=51.2 (1%=0.512) 7970 быстрее на=62,4/0.512=121,8 (22%)
6970=41.5 (1%=0.415) 7970 быстрее на=62,4/0,415=150,3 (50%)
7970=62.4 (1%=0.624) gtx580 медленнее на (62,4-51,2)*0,624=17,9 18%, 6970 медленнее на (62,4-41,5)*0.612=33,49 (33%)

Есть разница? 6970 на 33% медленнее чем 7970, а 7970 на 50(!)% быстрее чем 6970


Тоже для метро2033 1920x1200 avg fps. gtx580 на 21% медленнее hd7970, hd7970 на 26% быстрее gtx 580.

hd6970 на 29% медленее чем hd7970, hd7970 на 41% быстрее чем hd6970

В общем по итогу графики верны, выводы ошибочно сформулированы как минимум. в большой части игр hd7970 опережает gtx580 на 20-30% а не 15-20

p.s. я почти уверен, что 90% посетителей форума этот пост даже не заметят, главное что бы увидел автор :-)

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
Ещё раз пересмотрел статью и что то не понял :oops: , где графики то: Исследование потенциала системы охлаждения, ну те которые с красной, синей и черной линией?
Пояснения к ним я вижу, но вместо графиков у меня картинка видяхи :roll: .

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
видимо у 7970 вольтаж завышен фабрично. ну и многие забывают, что 700мгц+300 и 900мгц+300 это разные %% увеличения частоты и соотв прирост в производительности будет разный.

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Зря так рано тестирование провели видеокарты. Ведь она еще только вышла. Для нее еще даже нет драйверов. Вот когда выйдут драйвера тогда она еще лучше будет. Но в любом случае, как я и предсказывал - пока что это самый мощный одночип в мире. НВ, снова нервно курит в сторонке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Откуда: Калининград
Фото: 4
Господа, чего вот это сидеть париться?
Ясно одно, что владельцам 6950/6970 и 560/570/580, тем более кроссов и слаев из них вообще нет смысла переходить на 7970. (Я сам себя уже успокоил))
Разница возможно между 6970 и 7970 и составляет в среднем 40% )), но ни одна игра даже при таком раскладе на 6970 не тупит. Смысла менять ради 50% прироста, которые по сути никак не скажутся на игре - вообще нет.

Спасибо за статью, заждались ) Я так понимаю было мало времени на тесты, когда появится карта в продаже тогда думаю будут и фреонки и прочие садомазо )) Ждем-с )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
Украинский Мангуст-Эстет писал(а):
Смысла менять ради 50% прироста, которые по сути никак не скажутся на игре - вообще нет

50 % приличный прирост ,вон процессоры дай Бог 5%-10% дают при смене техпроцеса

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: СПб
niksys
Да не обязательно, высокий разгонный потенциал говорит лишь об одном, они в чипах не уверены, наверное пока достаточное количества брака. Я уже приводил параллели с 460 печ, когда изначально были сильно занижены частоты. Этим кстати, может объясняться низкий разгон данного экземпляра.

_________________
Светило солнышко и ночью и днём,
Не бывает атеистов в окопах под огнём.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
По-моему видюха нормальная получилась. Наконец-то начали думать не только о голой производительности, а так же о шуме, потреблении, эстетике и прочем.

Проблемы охлаждения и питания решат другие производители, которые будут делать видюхи в нереференсном дизайне. А чип получился хороший.

И да, спасибо за обзор!


 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Хороший обзор.

Но 7970 как-то ниочем на фоне годовалой 580-ки, так что остаюсь на паре зеленых :D :facepalm:

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
ИМХО: думаю перходить на эту видеокарты есть смысл тем, кто до сих пор сидит на
Radeon Х1xxx,HD2xxx,HD3xxx,HD4xxx, или тем кто имеет GeForce 6xxx,7xxx,8xxx,9xxx

Тем, кто имеет GTX4xx, GTX5xx или HD5xxx, HD6xxx ради каких то 13% платить $500-$600??? :bandhead:

Вот что ещё интересно, системная плата "MSI Z68A-GD80 B3" имеет шину PCI-e 2.0,
а вот HD 7970 может работать на шине PCI-e 3.0, в этом обзоре этого почему-то нет?!
Думаю есть смысл протестировать эту видео карту, например на мат плате ASRock Z68 Extreme4 Gen3 уже с PCI-e 3.0?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
ACDCOVER писал(а):
ASRock Z68 Extreme4 Gen3 уже с PCI-e 3.0?!

а проц где ты возмешь под 1155?если и тестить то на i7 3930k+материнка 2011.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Circassians. писал(а):
а проц где ты возмешь под 1155?если и тестить то на i7 3930k+материнка 2011.

Согласен, можно и на 2011 + i7 3930k, чтобы PCI-e 3.0 работал,
а пока обзор не полон и не раскрывает полностью что такое HD 7970!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2011
Откуда: Санкт-Петербург
ACDCOVER писал(а):
Вот что ещё интересно, системная плата "MSI Z68A-GD80 B3" имеет шину PCI-e 2.0,
а вот HD 7970 может работать на шине PCI-e 3.0, в этом обзоре этого почему-то нет?!
Думаю есть смысл протестировать эту видео карту, например на мат плате ASRock Z68 Extreme4 Gen3 уже с PCI-e 3.0?!

Вроде у буржуев тесты показали полную несостоятельность PCI -E 3.0 На выходе пшик. По крайне мере пока


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
В любом случаи рано делать какие либо выводы по быстроодействию. Новых драйверов для новых карт так такого нету. С выходом новых оптимизированных, заточенных драйверов, производительность ещё возрастёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
podvodn1k писал(а):
Вроде у буржуев тесты показали полную несостоятельность PCI -E 3.0 На выходе пшик. По крайне мере пока

pcie3.0 хорош для сокета 1155 и ивибридж, ограниченное колличество линий не будет ухудшать производительность сли и кроссов


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Отличный обзор и неплохая карта!
Ждем ответа от нВ и "улучшенных" карт от партнеров АМД)
companyzver писал(а):
остаюсь на зелёных.

+1
Некуда спешить...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 358 • Страница 14 из 18<  1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan