Пойду продам свою шлаковую 7950 и куплю 660!!!

во во во нада сливать свою 7970+ дракула= 1300

FRiSxNaglets
Разуй глаза, посмотри на название ресурса и на результаты 7950 в разгоне.

а еще меня у феникса прикалывает флейм в макс пейне, у меня под разгоном кое как 35 а там сток на более слабой карте 70

Добавлено спустя 44 секунды:
неужто в проц уперлось

+1 прогнал первый попавшийся тест avp, резалт 1 в 1 сходится у моей бывшей 6970 и 660.
и раньше сверял - резалты всегда сходились.
тут вопли только от обиженных фанатов

И ещё раз +100500%. Вот не только ,(не совсем объективные),а просто не нужные...

на постоянку юзаю 970 мгц при 1.100 напруге....кстати на 982 при напряжении 1.138 проходит все бенчмарки и была протестена пару часов кризисом 2 на фарше и столько же бф 3 мультик без вылетов(как раз баловался с выходом новых дров),не вижу никаких причин не юзать такой разгон,в играх темпу выше 75 не видел,просто и 970 хватает выше крыши

дык человек уже писал, в разгоне 1200 по ядру,6800 птиц в первомансе на ай 2320 камешке даёт,что почти как у тебя в дефолте(6769 на 2500 к),чуть выше

vids скидывал тест перфоманса,так у него на 3570К,660 почти в дефолте послабже 580 стоковой.Так,что у всех по разному.Да и всё,что хотел знать-узнал.
p.s. 660-отличная карточка за свои деньги получилась,разумеется имхо

В том-то и дело! Разул. Божий свет проник сквозь мои веки и меня озарило. Навсегда! Продам 7950, куплю 660, на оставшиеся деньги 3 дня можно будет погудеть.
Да и гонится видяшка всего до 1200 (жалкие 50% разгона/прироста). Нафег надо.

После истории с Батлой 3 пришел к неутешительному выводу, что игроделы разучились оптимизировать игры под MSAA сглаживание. Даже с MSAA 4 случаются дикие просадки производительности.

Выход оказался очень прост: даже на радеонах использую FXAA. В Батле 3, Макс Пейне 3 и Hard Reset не наблюдал никакого мыла, зато производительность значительно выше, чем с мультисемплингом.

Поддерживаю. Совершенно неинформативно, когда точно знаешь сколько ФПС будет в тяжеленных режимах, и затем "вангуешь" сколько же их будет на средне/высоких настройках.

FRiSxNaglets
Начиная с 5850, люди берут подобные карты специально для разгона, чтобы не переплачивать за старшие 5870, 6970, 7970.

Ну да. А сейчас можно брать 660, которая рвёт 580ю и идёт на равных с 7950, при этом не переплачивая сумму, чуть ли не вдвое бОльшую)) Вот ей-богу смешно.

Феникс в статье все неплохо, хотя сравнение в с 8800Gt - явный перебор.

8800gt был хитом по большей части из за неудачных карт соперника. Боюсь соврать, но тогда этот мидл обходил топовые амдшные карты, в данном случае можно говорить лишь о небольшом преимуществе над прямым конкурентом, и то спорном.


Единственная претензия, может уже кто писал, у вас кривая верстка - а анализе результатов под спойлером hd7950 висят результаты "hd7970", и так далее, все перепутано. А на диаграммах 7970 вообще нету

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... a-kfa.html
Может кого заинтересует.Хотя тестовый конфиг спорный....

Феникс добавь это в ВЫВОДЫ

она не была хитом, никогда, в момент выхода она стоила баснословных денег, да и до своей смерти(переименования) 7-9к за карту

топовая АМдешная была 3870Х2 8800GTS 512 медленее
на закате эпохи 8800 стоили по 5-6к а 3850 стоила 3-4к(2,5к за 256Mb DDR3)

Вся 6хх серия форсов хороша тем, что в номинале из нее выжали все соки. Но из-за этого разгон у нее никакой. В случае с 7950, после разгона вы получаете карту уровня 7970 GHz Ed, рядом с которой и близко не валялись всякие гтх 660 ти и гтх 660. Надеюсь понятно изъяснился?

Ray
8800 ГТ и потом 9800 ГТХ (похже ГТС 250) были в первую очередь очень выгодными картами, за умеренную сумму дающими покупателю производительность на уровне топов. Именно по этому "параметру" ГТХ 660 похожа на 8800/9800 ГТ, из-за чего я и провел эту аналогию.

Будет ли обзор посвященный режимам сглаживания в новых играх с новыми картами? Использование памяти/просаживание фпс? Вроде было нечто похожее, но не могу найти что то.
З.Ы. На этом форуме всегда: амд на коне - автор фанбой амд. нвидиа на коне - автор фанбой нвидиа