ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ. Или тут все на квад сли 690 рубают в 800*600?

ZeroCooolX писал(а):

И какой ЦП имеет наибольший задел на будущее.

А вот этого мы не знаем, может новое поколение консолей каким-то образом сделает игры нереально нетребовательными к процам?
И вообще, если какого-нибудь фена х4 хватает, чтобы раскрыть топовую ВК (показать равный фпс с i7-3ххх) в 1920*1080 и обеспечить комфортный фпс, с чего вы взяли, что с выходом скажем 780, фен вдруг не сможет показать такой же комфортный или более высокий фпс (а зачем, если и было комфортно?) ?

Для качественной игры? Это как понять?) Тебе 60+ кд/с подавай?)

Агрошкололо ты мое
В этом и идея что когда все процессоры упираются в топовую видеокарту и показывают одинаковый фпс, то на процессоре можно сэкономить.

Вы уже сами выбираете как тема называется) ?
Речь о том где я не сливаю ?
вы запутались просто,а посути эта тема для вас очередное оправдание вашей покупки)
Ну хоть где то вы круты, с компом за папины деньги)

Ну, положим, уперлись все процы в видеокарту на мегаультра настройках и показали слайдшоу в 10 fps. Вывод, что можно сэкономить?
Правильный вывод: понизить настройки графики/разрешение. И сразу будет видно, какой проц рулит.

Зачем в 800x600? FullHD, preset medium, AF 16x, AA 0x.

Ну да. А что не так-то?

Видно ведь, что нифига не хватает. Само понятие "раскрыть видеокарту" довольно глупое. В части игр какой-нибудь i3 и HD 6770 не раскроет, так как на нем физически невозможно получить мгновенный FPS > 60.

Спроси у умников, считающих что эта статья была об абсолютной производительности процов в играх.
Да даже и на твоих настройках обладатели мидлов не играют, что уж говорить про владельцев 680 и более мощных связок.

Не знаю кто как, а я, когда много играл, красивой графикой любовался первые два часа, а потом снижал настройки до medium, чтобы не было просадок FPS.

Понятно, что статья не об этом Скажем так, это статья про "Что важнее для игрового ПК: процессор или видеокарта?" с гандикапом у видеокарты в виде максимальных настроек графики и FullHD. Понятно, что на Low настройках 3570K в разгоне +7850 закатает в асфальт связку i3+680.

Inno

ЗЫ. Пару слов о ТМ. Настройки - всегда макс, выключен только bloom :Связка Фен 925 (4200Мгц) +560Ti (1030Mhz) выдавала 80-120к/c, с просадками до 16!. При связке i7 920 (4100) + 6950 (900Mhz) фпс = 60-90, с просадками до 45.

проц виноват же.
с видяхой у меня все норм, думаю что возможно памяти не хватало, сейчас мне уже это не интересно, так как особо играть нету времени.

Да,сэкономить можно, но речь то, про топовую видеокарту, а для неё минимум i5 2500k, особенно для 680. Иначе просадок не избежать. Всем спокойной ночи!!!

На 2500К 6144 Кб L3, или ошибаюсь?

Maccona

да 6 мб-на 2600-8

Забей!
Знаешь, почему?

вам в детстве лоботомию не делали? похоже до сих пор делают регулярно... профиль глянь сперва, дятел!

Пока нет, но планируется. Пока 4 чипа, но хуже. А что?
И да, если я вижу тормоза или неплавность - я включаю 800*600 мин и потом постепенно повышаю настройки, чтобы был баланс между графикой и скоростью (80-100 кадров минимальных в идеале).
80 и выше. 60 кадров - для школьников и фанатов АМД . Все, кто играл в Дум 2, Квейк 1 и Квейк 3 - для них минимальная плавность от 80 кадров.
И да, по теме - конечно, процессор важнее. Т.к. можно 800*600 играть, но плавно - если процессор тянет.

Это шутка?))Тогда уж лучше вообще не играть!

Феникс, статья весьма полезная. Спасибо за наглядную информацию и труд.
Таких исследований не встречал на других ресурсах (как правило одна видеокарта много камней, либо наоборот).

markz0R писал(а):

Проц: Intel Core2Quad Q6600 2,4ghz@3,43ghz

И что ? На втором профиле аналогичный камень, который до сих пор аналогичен большинству "ФеномамII x4".
http://s61..radikal.ru/i173/1210/60/a58c4bb612da.png
http://s016..radikal.ru/i335/1210/8b/73122bf07ec1.png
http://s017..radikal.ru/i430/1210/56/b932c75dc109.png

Человек, купивший хотя бы одну Nvidia GTX 690, никогда не будет снижать качество изображения. Он всегда будет играть на максимальных настройках, если он конечно не тогой.

Проводил подобное исследование с картами 8800ultra и 680 в качестве процессоров выступали модели
4x Core 2 Extreme QX9650 и 4x Core i7-2700K HT игры использовал Call of Duty: Modern Warfare 3, Metro 2033,
Battlefield, Crysis 2 так вот ультра выдавала на 20-30 кадров больше во всех перечисленных играх как только переезжала на 4x Core i7-2700K HT без сомнений без процессора никуда и никакая 680 не спасет