Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
ARDe писал(а):
для i5-3470 4к это заурядный разгон а для fx-4300 5к тоже влет? не болтайте ерундой.
а что, 100-200мгц погоду сделают? Последуйте своему совету, а заодно сравните цены. Для разгона FX-4300 хватит матери за 2000-2200р и кулера за 600-700р, так что крики о дополнительных тратах на эти компоненты не принимаются.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
b00german писал(а):
Какой разгон до 5 Ггц, ты че? У тебя самого все сгорело и ревело как самолет в африке, а ты опять советуешь бульдозер...
двухмодульник потребляет гораздо меньше и греется гораздо меньше, чем четырехмодульник. Кто гонит на воздухе до 5 ггц осознает, что сверхтихим его комп не будет. Сгорело у меня из-за брака материнки, это у любого случиться может, хоть на амд, хоть на интел.
Добавлено спустя 33 секунды:
sergtrav писал(а):
а что, 100-200мгц погоду сделают? Последуйте своему совету, а заодно сравните цены. Для разгона FX-4300 хватит матери за 2000-2200р и кулера за 600-700р, так что крики о дополнительных тратах на эти компоненты не принимаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
erazel писал(а):
ну и как он может это делать? В ТЕОРИИ он может просто делать морфинг двух соседних кадров. Или это был сарказм
Нет, это не сарказм. SMoothVideo Project делает не морфинг кадров, иначе получится каша из четких и мутных кадров. SVP делает анализ картинки, строит вектора движения и достраивает промежуточный кадр. Со всеми деталями, четко. Артефакты пока оставим. Глаз видит пейзажи при панорамировании и больше деталей просто потому что отображаются дольше и картинка плавнее, не дергает, картинка с деталями успевает "впечататься" в глаз. И вот тут и вылезает все на чем схалтурили: на постановке, на операторской работе, переигранность актеров. Увеличение частоты кадров повышает реалистичность кино, ты просто смотришь фильм на новом качественном уровне восприятия. Попробуй хотя бы Аватар 60к/с. Панорамы приобретают объем и детальность.
Стоит напомнить что 25к/с это компромисс прошлого века между техническими возможностями и психовизуальным восприятием глаза человека.
_________________ Как жаль, что мне не суждено Стать частью этого большого мира. Я — человек. На мне стоит клеймо: Будильник, офис, пиво и квартира.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
b00german писал(а):
У тебя самого все сгорело и ревело как самолет в африке, а ты опять советуешь бульдозер...
пожалуй, стоит напомнить, сколько сгорело 2500K на разных модификациях Asus Р8Р67 вместе с самими матерями. Походу тоже процессоры жрали страшно много...
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2009 Откуда: Орел
erazel писал(а):
А вот на щет нужности SVP то пожалуй соглашусь. Даже редко в какой монтажке есть нормальный морфинг, а тут прямо вот так в риалтайме любой материал без предварительного анализа? слабо вериться.
Анализирует, и еще как, кортопор загнуть можно влегкую.
Не веришь - попробуй, найди Аватар 60к/с на народном сайте, скачай и посмотри
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
4ереп писал(а):
Тут встаёт выбор — или 25 "честных" фпс и утомление для глаз либо более плавная картинка, менее напрягающая глаза, но появляются немного артефактов. Вы сделали свой выбор в пользу честных фпс, но не нужно говорить так будто это объективная истина.
Дружище, тут вы неправы. Никто не снимает при выдержке 1/8000. Поэтому небольшой моушнблюр присутсвует(можно проверить нажав наузу). А так как любой морфинг это по сути продолжение идеи моушнблюра то плавности картинке не добавиться, имееться ввиду реальной плавности. Да и сомневаюсь что хорошие операторы допускают строб в своих фильмах, так что о утомляемости глаза вы немного преувеличиваете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
sergtrav писал(а):
пожалуй, стоит напомнить, сколько сгорело 2500K на разных модификациях Asus Р8Р67. Походу тоже процессоры жрали страшно много...
На тех мамках хороший питальник, горели и старшие из этой серии, делюксы, забирая процы за 200-300 у.е. с собой, явно недетское потребление причиной тому было.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Тернополь(Укр.)
4ереп писал(а):
Тогда какой проц лучше подойдет для игры, для 80-120 кодров.
На какой денег хватит . А так то СЕЙЧАС какой то Интел 3570. Так как по производительности на ядро они получше, а многоядерность щас невпочете у быдлокодеров игр. Хотя в будущем может ситуация измениться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
sergtrav писал(а):
для предельного разгона - возможно, но для 4,6-4,7 вполне хватит того, о чем я выше сказал.
т.е. всетаки НЕ 5000 а если всетаки 5000 то не 4000 р.? замечательно, разобрались, а потом тесты посмотрим что в итоге?
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
Lorichic писал(а):
На тех мамках хороший питальник, горели и старшие из этой серии, делюксы, забирая процы за 200-300 у.е. с собой, явно недетское потребление причиной тому было.
Дык я смотрю есть тенденция задирать напругу, почти у вех тестеров. А народ на них смотрит и выставляет такое же напряжение на камне, а потом жалуется. Надо для каждого камня подбирать напругу индивидуально. Мой профильный до 4050 МГц идет на 1.365 В, а во всех тестах выставляют 1.45В. Люди нормальные понимают что к чему.
тут еще дело в том что обычно в обзорах тестируются камни из болееранних партих , возможно они хуже по разгону , тех что доходят к нам) вот и Vcore у них выше
АМД ВАЩЕ! (с) годные процы вышли, спасибо! но мой апгрейд только после выхода консолей, так что посмотрим на стримроллер еще теперь выбор в пользу и5 не так очевиден как прежде. тем более, что не играми едиными.
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
пожалуй, стоит напомнить, сколько сгорело 2500K на разных модификациях Asus Р8Р67 вместе с самими матерями. Походу тоже процессоры жрали страшно много...
Не походу жрали, а жрут. На "пустой желудок" 5 Ггц не сделаешь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
barurman На моем камне степпинг Е0 это финальный степпинг данного камня, и он мусолился довольно обширно. На напруге 1.45в С2D8400 берет 4200МГц но это уже экстрим. Я к тому что надо Подбирать напряжение минимальное для стабильной работы на 4700МГц для Пилидриверов. Иесли оно ведет к перегреву к черту данные частоты 4500 и напругу поменьше. А то может даже он заработает на напряжении ниже дефолтного? Кто пробовал? Этож надо пробовать, создавать таблицу для своего камешка и юзать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2005 Откуда: Планета Солярис
sl33pyn3k0 писал(а):
толсто, но вброс засчитан
Никакого вброса. Просто интересно что движет людьми, которые покупают системы АМД именно сегодня.
Emperror911 писал(а):
Можно: дешево епть! Жаль, но этого мало лично для меня.
Дешево?
Конкретно об этом проце - Цена в районе 200 у.е. Тепловыделение в разгоне, как у доброй видеокарты. И даже на таком "пердячем пару" он не может догнать даже Core i3 3xxx. Причем. Все веселье в том, что бы "говновоз" разогнался как следует, к нему нужно - очень хорошую материнку с силовой частью, которой позавидует бюджетный БП и охлад размером с конскую голову.(хорошо что не что то другое )
Почему возникает еще один вопрос - "Где дешево, епть? На каком этапе действа? ")
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения