мин 1.5 если полтеста упор в гпу. макс 2 если весь тест упор в цпу.
а вообще в самый неоптимизированный консольный амдшники не играют тк он у них тормозит и вообще игра автоматически становится шлаком

Тот самый разрыв в разы на одной платформе и на одном софте
#77
В более чем 1.5 раза дешёвый 2100 жарит на столько же топовый бульдозер
Так что продолжай успокаивать себя.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Неа, когда играть не комфортно из за тормозов , то уже не решает.

Вброс это когда отдачу можно получить, в нашем случае это благотворительность, в которой интел не нуждается, так как хомяков достаточное кол-во, поэтому оставлю их себе

если разница в 200 или 1000 баков еще бы поспорил.те же 3930 и 3960 брать чисто для игр бред,т.к на том же 2500к фпс такой же.и топ-видяху(даже несколько)все тот же 2500к прокачивает.это к слову уже довольно старый проц ему 2 года уже и если учесть что за эти 2 года он все так же тянет любые игры то еще 2-3 года все будет фактически так же(смотреть на i7 920-ый же 2008 года(!))тянет все игры так же и ему считай уже почти 5 лет и стоил он между тем 9 тыщ в том же 2008 году.и видео на нем рендирить в 8 потоков без проблем,и поиграть можно,и на сей день актуален.кого интел *разводит на деньги* ума не приложу.наверное фанатов красной стороны у которых топ это за 200$

а у тебя вообще полная сток в голове

или ты опять про хитмена запаешь

только поиграться ребенку, а в остальном полное уг


все с тобой ясно - это не лечится


пруф! или сам знаешь

Для тебя 100$ это "вброс бабла" собственно говоря точка.

А у тебя батхерт.

Конечно, он же не бэтка

А что тогда амд такое если в 1.5 раза более дешёвый камень имеет её почти во всех играх

да я сам знаю. тк бывший владелец фенома 4.1ггц

Скрин выше с AC3.

слова, не более. а хотелось бы в более развернутом виде и в графиках, ну вообщем сыль на обзор

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

при разнице в 100$... где?
и одна игра не показатель (только не нужно снова совать бетки )

минимум 33 фпс на i3 за 100$ против минимальных 22 фпс на 8150 за 150$-это выходит что по цена/производительносмть i3 лучше чем бульдозер в 2,3 раза ну про феном 955 молчу там 18 фпс это почти в 2 раза хуже i3 при равной цене

Полоумный дурик, не дёргай отрывки цитат
вот что писал

Обсуждался буст у 3770 супротив вишеры в фар крае, на том скрине была именно такая разница, это не просто вброс, это лохоразвод за +7% минус 100 у.е

развод для тех кто берет i7(котоыре для работы)для игр(тогда как на 3570 такой же фпс как на 3770)при цене ниже на те же 100$

и? одна игра не показатель, как уже писал я выше.
ну и, скажем так, буль вчерашний день - уже есть пили

ну да канеш вишера намного же больший фпс даст если на буле 22 наверное прям даже больший чем 33 на i3(на i3! не i5 даже одна игра не показатель да?тоесть амдешники в ассасинс крид играть не будут?

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
хотя да щас придет тело и скажет что у него на феноме 60 фпс в толпе и все тесты типа поддельные на всех сайтах

И? Где алогичность в моей цитате? там именно вишеру и 3770 сравнивали в разгоне 2.5-4.5. Болвашка дёргает цитаты не относящиеся к предмету обсуждения.

вместо 3770 можешь ставить 3570 он идентичен в играх.непонимаю фанатиков котоыре любят сравнивать свои фены/були/вишеры с i7 3770/3930/3960 тогда как на i5 фпс такой же в разгоне абсолютно

Не сильно довольных производительностью в ассасинс крид трое отписалось, почти не тормозит, от 30 до 37 по минималке, по странному стечению обстоятельств это владельцы интела

ну если на интеле 30 минимальных боюсь даже предположить сколько будет в тех местах на буле/вишере наверное синий экран будет

Это ваше постоянное состояние, предпологать, теория наше всё.

Моя цитата относилась именно к тем камням которые гоняли в фар крае, и "вброс бабла" это подходящая фраза к той ситуации.

в тех местах мы уже проверили, одинаково