Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Amsterdam_83 писал(а):
Поэтому владельцы этих карт до сих пор могли не париться,
А они разве сейчас парятся?)да как бы владельцам 7950-7970-670-680 вообще должно быть по барабану на 7хх серию нв и 8ххх радеонов да что греха таить,я на 580тке(правда хорошо погнанной),пока какой-то ущербности не ощущаю,ибо играю без фрапса и у меня свой критерий производительности(комфортно-некомфортно,тормозит-не тормозит,а сколько там фпс показывает-плевать).Но у каждого свои взгляды,кого то чисто морально гнёт,что у него не во всех абсолютно играх 60+ фпс тащит на ультра.Как говорится,у всех фломастеры разные,имхо
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: Россия
motnahp писал(а):
Можно за 14к - найти, это укладывается в 13~15к
13-15 подразумевает, что карточку можно купить за 13к. Т.е. если я скажу, что 680 можно купить за 5-15к и дам ссылку, где она стоит 14200р, то я прав? Укладывается же
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
если "встреча с обновленной видеокартой GeForce GTX 680: идентичный GPU, равный объем памяти и увеличенные частоты.", то почему в таблице указано 4 Гб памяти для 770?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Daltair писал(а):
если "встреча с обновленной видеокартой GeForce GTX 680: идентичный GPU, равный объем памяти и увеличенные частоты.", то почему в таблице указано 4 Гб памяти для 770?
ёксель-моксель,680 с 4 гб не бывает что ли?) на тест попалась с 4гб-вот и всё)
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
ShadowTM писал(а):
Лучше, чем 570 по сочетанию характеристик и цены nVidia пока не создала.[/off]
660GTX, уже больше полугода использую, отличная видяха, бесшумная и быстрая. У АТИ и того нет, убогий 7870 с глюками не в счет. Времена 5870 давно прошли, сейчас Хуанг подмял даже рынок ноутбуков, Оптимус работает так, как АТИ не снилось никогда, ничего переключать не нужно, просто при любой 3Д нагрузке начинает 650 работать, а в 2д - hd4000. В десктопе нет ничего хорошего у Ати пока. 7970 - дорогой, 7950 стоит в 1,5 раз дороже, чем 660GTX, а быстрее на 10-15% всего. Следовательно, при выборе в миддле - сразу берется 660 и все. Теперь смешнее - Хуанг переименовал 680 в 770 и поставил 4 гига в дефолте, снизил цену на нее. По тестам - удачное решение. Браво, НВидия.
Ребят. Мне GeForce GTX295-ой хватало, прикиньте? Жалко, что сгорела. Так бы и не думал о покупке нового системника. А карточке уже 4 года было! Так что парятся пусть те, кто вожделеет на SUPERMUPERHD 100500x50500 пискелей, ультра хай экстра супер щит настройки, мега 100500х сглаживание и т.д.
Добавлено спустя 56 секунд: Inqizitor, АТИ как бы АМД уже давно.
_________________ GeForce GTX 680 - недотоп 2012 года. Windows 8 - недоОС 2012 года.
В десктопе нет ничего хорошего у Ати пока. 7970 - дорогой, 7950 стоит в 1,5 раз дороже, чем 660GTX, а быстрее на 10-15% всего. Следовательно, при выборе в миддле - сразу берется 660 и все.
Слабая попытка вброса. 7850-ая дешевле и идет на ровне с 660.
Inqizitor писал(а):
Теперь смешнее - Хуанг переименовал 680 в 770 и поставил 4 гига в дефолте, снизил цену на нее. По тестам - удачное решение. Браво, НВидия.
Переклеить наклейку с 680-ой, на 770-ую, и накинуть в цене сотню долларов. И задушить дровами 6-ую серию! Молодец дядя Хуанг, знает как делать деньги... Раньше хоть 680-ая тягалась с 7970-ой, сейчас если смотрим карты в разгоне 7950ОС обгоняет 680ОС Если бы у меня была 6** серия НВ я бы расстроился, благо у меня есть только 4** серия от НВ, которая уже давно задушена...
Прогнал на своей 7950 при 1200 мгц по ядру дополнительные игры с настройками как в тесте 1920х1080 и вот результаты: Tomb Raider: min 49 сред 65 Metro Last Light: сред 55.8 Crysis 3: min 32 сред 44 BioShock Infinite я хз как автор тестил, но после бенчмарка непонял куда смотреть, но фрапсом ниже 60 фпс не опускалось. Можно сделать выводы по этим играм что моя 7950 карточка в кризисе 3 и метро проигрывает 680ке всего 2 фпс, а в Tomb Raider всего на 3 фпс быстрее 680ки, а в BioShock Infinite я хз куда смотреть, но визульно фрапсом ниже 60 фпс невидел. Так зачем переплачивать и покупать 680ку которая на 5% быстрее 7950 и то не во всех играх?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Serguei писал(а):
Ребят. Мне GeForce GTX295-ой хватало, прикиньте?
Ну правильно, 11 директ не держит
hemorage писал(а):
сейчас если смотрим карты в разгоне 7950ОС обгоняет 680ОС
Ты же говорил, что 7950 не ровня 680
Добавлено спустя 47 секунд:
DeKcJleP писал(а):
CPU Intel i5-3570k (4.8 ггц)
Что пасту менял ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
hemorage писал(а):
PS ты же спрашивал откуда тесселяция на HD4***?
Ну да включить ее все равно нельзя, в метро нужен 11дх
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения