Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Цитата:
С такими настройками процессор проходил стресс-тест Linpack на частоте 4500 МГц, тогда как частота кольцевой шины составляла 4200 МГц. Обращаем ваше внимание на показания температурных датчиков, согласно которым самое горячее ядро прогрелось до 97 °С, хотя для отвода тепла мы использовали один из лучших воздушных кулеров — Thermalright Silver Arrow. Невзирая на высокую температуру, процессор сохранял полную стабильность, но все дальнейшие эксперименты по разгону пришлось прекратить, так как малейшее увеличение напряжения приводило к перегреву, который вызывал BSOD. Будем надеяться, что нам просто попался неудачный экземпляр Core i7-4770K, тогда как в основной своей массе процессоры Intel в исполнении LGA1150 будут демонстрировать гораздо лучшие результаты разгона.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
IvNorco писал(а):
Q6600 G0 на 3,6Ггц обогревает комнату, а 4500Мгц для того же i5-2500K вполне терпимо
Только q6600 на его родной частоте (2.4?) как хватало, так и продолжает хватать) 2500К на его родной хватает уже с запасом.
IvNorco писал(а):
дельта производительности у них чудовищна (до 300%), например, в физических задачах. Ещё не забываем про L3, быстрый КП и всякие AES
Ну это да, разве что.
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
IvNorco писал(а):
Когда с Xbox One в 2014 году пойдут порты, которые потребуют Титанов и Xeon'ов, я погляжу как вы про "унылую АМД" запоёте, которая этот Xbox и сделала.
Помнится, то же самое говорили, когда вышел 360-й ящик. А по факту q6600 как хватало, так и хватает. Даже на 2 дубах можно поиграть в большинство игОр.
Вы до сих пор не ответили на вопрос, отчего это вдруг 4770k быстрее 3770к на одной частоте, а все учить пытаетесь.
читайте ещё раз.там где про "риторический". и "учить пытаетесь",как я вижу,бесполезно.вы зациклены на сверхценной идее про "высший пилотаж",занимаетесь передёргиваниями(сравнивая с наихудшим примером в истории отрасли вместо сравнения с наилучшими и мешая в кучу частоты и производительность на такт) и именно вы не отвечаете на вопросы(про тик-ток и 9650-920) я свою позицию обозначил чётко,переход на "новую" архитектуру в случае с хасвеллом дал настолько небольшой прирост производительности,что,учитывая рост тепловыделения и хреновый разгон,в десктопном сегменте это переход совершенно незаметен. так что отложите свои превосходные степени до тестов мобильных хасвеллов-там будет повод. дискуссия в стиле "ты не ответил-нет ты не ответил" мне далее не интересна.моё дело было напомнить вам про историю переходов на новые архитектуры и приросты от таких переходов.вы и так были в курсе?ок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Death_Arrow писал(а):
Только q6600 на его родной частоте (2.4?) как хватало, так и продолжает хватать)
Только не в гта 4 и в танках, а также World in Conflict.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: У меня был Q9550 c разгоном до 3,7 разница не особо чувствуется по сравнению с иви
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Death_Arrow писал(а):
Получается, с момента выхода первых квадов интеловские процессоры стали быстрее (по сравнению с квадами) всего-то на каких-то жалких 40% (по 10% каждое новое поколение)? За 6,5 лет. Нормально И кто в этом виноват?
Частоты еще увеличилсь. Разгон тоже в целом улучшился ( хотя ivy с haswellом не радуют).
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
UltimateSurvival писал(а):
3) интел исчерпала возможности корок и зашла в тупик
Такая мысль небезосновательна. 1. Lynnfield перевыпускается уже 4 раз. При этом все минорные изменения подаются как чума и прорыв. 2. Интел шлёпает ЦП как Критерион Недогеймз серию Need for Speed - каждый год по поколеньицу. При том, что прирост - кот нассаплакал. 3. Архитектура не меняется, зато все разговоры уводятся в сторону "Ну вы же понимаете... там ядро... видеоядро... мы его каждый год наращиваем... все силы в него, родимого... вот... для нас это главное". 4. Отеллини отчалил. 5. У Интел было 2 архитектуры за всю историю - P6 (P5 тоже, но это уже совсем древнота), которая переросла в Core. И была NetBurst (её Интел пилила с нуля 5 лет). У истоков этих архитектур стояли разные люди, это понятно. Вопрос на пенсию Отеллини - что стало с человеком, который придерживался вектора P6 и Core? Почему со времён Негалема нет подвижек? Где этот парень с 2008 года?
Такая мысль небезосновательна. 1. Lynnfield перевыпускается уже 4 раз. При этом все минорные изменения подаются как чума и прорыв. 2. Интел шлёпает ЦП как Критерион Недогеймз серию Need for Speed - каждый год по поколеньицу. При том, что прирост - кот нассаплакал. 3. Архитектура не меняется, зато все разговоры уводятся в сторону "Ну вы же понимаете... там ядро... видеоядро... мы его каждый год наращиваем... все силы в него, родимого... вот... для нас это главное". 4. Отеллини отчалил. 5. У Интел было 2 архитектуры за всю историю - P6 (P5 тоже, но это уже совсем древнота), которая переросла в Core. И была NetBurst (её Интел пилила с нуля 5 лет). У истоков этих архитектур стояли разные люди, это понятно. Вопрос на пенсию Отеллини - что стало с человеком, который придерживался вектора P6 и Core? Почему со времён Негалема нет подвижек? Где этот парень с 2008 года?
Все абсолютно верно! Только надо уточнить, что во всем виноват конкурент Интела, который уже 6 лет в носу ковыряется и умудряется выпускать процессоры хуже предыдущих. Зачем шевелится интелу, раз конкуренции нет?
PS вполне возможно у Интела уже есть новые наработки, но зачем их сейчас вываливать на рынок? Когда конкурент и так слаб. А если сейчас, что то новое вывести, то конкурент украдет эту идею и все. Это позиция сильных, не показывать своих козырей, пока конкурент слаб и немощен. Во-первых, что бы не показывать конкуренту технологии(пусть сам думает) Во-вторых, когда немощный конкурент придумает что-то, то у сильного будет чем парировать сразу же.
Последний раз редактировалось hemorage 01.06.2013 22:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Кому интересно (и кто понимает английский с диалектом) вот видео. http://www.youtube.com/watch?v=xrLtjgbga5g с разгоном. Коротко говоря мужик сумел прогнать это "чудо" до 4.6. Температуры жуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
IvNorco писал(а):
Архитектура не меняется, зато все разговоры уводятся в сторону "Ну вы же понимаете... там ядро... видеоядро... мы его каждый год наращиваем... все силы в него, родимого... вот... для нас это главное".
Так они и не могут сделать +50% на одной частоте, а не не хотят. И 5ггц стоковых тоже не могут запилить. Никакой теории заговора, что амда, что интел давно уже уперлись и ползут черепахой. Скажите спасибо, что хоть какой-то прирост есть. Но вот ядер могли бы больше положить, здесь согласен. Или цены снизить Оо.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Самое главное, что видюхи еще не докатились до токового, а то было бы весело если бы к 8800GTX каждый год прибавляли по 5%
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
hemorage писал(а):
который уже 6 лет в носу ковыряется и умудряется выпускать процессоры хуже предыдущих.
В конце 90-х АМД тоже была не сильна. Cyrix был чем-то вроде мальчиком для битья. И рынок был не занят, можно было не торопиться. Но Интел вовсю гнала P6. Сколько они вбухали в маркетинг даже в этой стране. Когда PIII стоил 450$ (13000) при ЗП менеджера в 4000-5000 рублей. Но и было чем похвалиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
С 3дньюс:
Цитата:
Это значит, что платформа LGA1150 способна стабильно работать при значении BCLK, равном как 100 МГц, так и при установке этой величины в 125 или 166 МГц. Все критически важные внутренние частоты в этом случае остаются на номинальных величинах, а пропорционально разгоняются лишь вычислительные ядра, Uncore-часть процессора, графическое ядро и память. Поэтому даже заблокированные процессоры для LGA1150 гарантированно могут быть разогнаны, но либо на 25, либо на 66 процентов относительно номинала.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Самое главное, что видюхи еще не докатились до токового
Там конкуренция есть, промедление смерти подобно, поэтому и прогресс есть.
Выходя на ринг против бомжа, Рой Джонсом(jr) не станешь.
IvNorco, если что то сейчас 2013 год. Может не будем стучать в грудь и говорить о бывших заслугах? Если бы не было АМД, то всем было бы еще хуже не спорю, Интел бы ломил цены и даже +5% бы не делал. Но то что есть сейчас у АМД это не лучшая конкуренция для интела(мягко говоря). Я хочу видеть адекватную конкуренцию, как у видеокарт, а не эти .... рыдания.
Последний раз редактировалось hemorage 01.06.2013 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения