не будет, т.к. десктопные вишеры не работают в парах даже на серверных двухсокетных матерях. а десктопных двухсокетных матерей вообще не припомню. чтоб побить разогнанный 3930K вам потребуется серверная двухсокетная мать и 2 оптерона. там уже другие стоимости железа, и что будет дешевле/быстрее так сразу и не скажу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Koschey Bessmertniy писал(а):
не будет, т.к. десктопные вишеры не работают в парах даже на серверных двухсокетных матерях. а десктопных двухсокетных матерей вообще не припомню. чтоб побить разогнанный 3930K вам потребуется серверная двухсокетная мать и 2 оптерона. там уже другие стоимости железа, и что будет дешевле/быстрее так сразу и не скажу.
а про ноды слышали?
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: ну а про кластеры или фермы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Grotlon писал(а):
Haswell интересен в основном допиленым Hyper-Threading, Core i5 при этом остается за бортом.
В смысле допиленный Ht ? Где можно почитать об этом, типо разница больше и падение мощности в некоторых приложениях нету
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
собери (виртуально) ферму, кластер или ещё что-нибудь на АМД так, чтоб было и быстрее и дешевле 3930К@4,6. результат напиши тут. заценим. p.s. я не говорю, что это невозможно, т.к. сам не проверял (сервер АМД vs топового десктопа интел). но говорю, что невозможно заставить работать 2 настольные вишеры в одном компе.
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
Foolleren писал(а):
ну что не в меру борзый нефанат сам то будешь извиняться?
разогнанная вишера равна заторможенному до номинала SB-E - это не круто ни разу. заторможенному потому, что на дефолте 3930К при 100% загрузке молотит на 3,6 ГГц, а не на номинале 3,2 ГГц. кстати, при 100% нагрузке (тот же linx) на какой частоте работает 8350 на дефолтных настройках?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2005 Откуда: ЛенОбл Фото: 0
Их стоит брать только для трепанации,но и тут интел замутила гвозди налепила кондеров на подложку у иви их не было.2500к-2600к лучший выбор кто не хочет париться с жидким металлом.
и где тут быстрее и дешевле?! одиночная вишера в любых приложениях при любом разгоне 24/7 (до фрионики включительно) уступает в производительности 3930К@4,6, хотя и дешевле. вариант медленнее и дешевле легко получить. это не актуально. ещё раз повторяю, по производительности на уровне и выше 3930К@4,6 (включая разгон) у АМД есть только двухсокетные конфигурации и более. там уже другие цены на комплектующие и другие частоты процессоров. вот и подберите любую конфигурацию в любом формфакторе с любым разгоном 24/7 где возможно, чтоб получилось не медленнее 3930К@4,6 и при этом дешевле. однопоточные приложения рассматривать не будем, только многопоток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Интел что-то совсем не туда прогресс начал двигать... Прочитал сейчас сию статейку и порадовался как же я был прав - собрал минувшей осенью новый комп на 2600к хотя уже были в продаже Ivy Bridge. А сейчас вижу что старичок 2600к и Хасвел по совокупности свойств за пояс затыкает. Хе-хе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Koschey Bessmertniy писал(а):
и где тут быстрее и дешевле?!
а что два по 16 теперь дороже чем один по 34 ? и рендеринг прекрасно паралелится
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: или на оверах теперь каждому персонально надо озвучивать? а то чегото думают что рендеринг это игрулина которую нельзя на 10 компов раскидать
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: ладно так и быть озвучу хост собирается на ай5/ай7(визуализация практически всегда на 1 ядре) ноды на 8320/8350
а что два по 16 теперь дороже чем один по 34 ? и рендеринг прекрасно паралелится
мож я чего не знаю?! ваш рендер (которое из существующих ПО?) запускается не на отдельной машине, а на сети локальной? на отдельной только управляющая хост программа? распределённые вычисления? p.s. про ноды вообще не слышал, что это и с чем едят.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Foolleren писал(а):
подобрал протестил ботмашину на 3930 гонял линксом и чёта не заметил вышеописанных эффектов- спишем на кривой биос MSI
проверил. на текущем биосе действительно уже не 3600 а 3500 при 100% (на первом на все 3800 молотил при 100%). при 1 ядре 3800 держит, как по спецификации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
изначально разговор был про рендеринг виреем нод это отдельная машина на которой запускается винда и вирей, хост раздаёт задания нодам и сам участвует в вычислениях потом собирает их результаты и вуаля имеем ускорение даже при рендере одним кадром про рендеринг анимации вобще можно не упоминать там кпд под 100%
Друг мой, тогда и вишеру можно обосрать, т.к. цена скорость самое лучшее у 1045Т процессора. на 4х гигагерцах он почти доганяет вишеру на 4.5. только этот проц стоит 100 баксов. и ты даже не представляешь что такое при моделировании в самой программе ИНТЕЛ и АМД. Амд умеет рендерить достаточно шустро, но когда касается дело именно рутинной работы в программе со сложной сценой, то на АМД хочется повесится от счастья. уже давно известно. ДВА ядра Вишеры, это одно полноценное ядро Интела. Вишера интересна ТОЛЬКО В СТОКЕ. на частоте 4.5 блок питания 450 ВАТТ просто ее не вывозит. и материнка за 60 баксов не вывозит. зато берешь говноинтел цепляешь на него 350ватт кодеген, перформу десятую, мать за 75 баксов и получаем 4500 частоту.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
ну а я зря чтоли сказал что хост на интеле а ноды на амд? лучше второго фена амд ещё ничего не сделала и это факт вот только 6 котловый фен уже фиг купишь
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Timedemo писал(а):
то на АМД хочется повесится от счастья. уже давно известно.
кстати в томже максе напрмиер вьюпорт шустро ведёт себя пока от полигонов весь экран не побелеет в других прогах лучше взять квадру и на проц будет лихо пофиг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Цитата:
не в сетке счастье, а в количестве объектов. и когда их под 5к вот тогда и начинается нагрузка на проц. и никакая квадра не поможет.
а вот тут то и облом для интела, множественные операции лучше именно на вишни.
Цитата:
но когда касается дело именно рутинной работы в программе со сложной сценой, то на АМД хочется повесится от счастья.
все как раз на оборот, когда нагрузка максимальная, с максимальным количеством потоков амд выигрывает и выигрывает значительно, а вот в линейных задачах да интел рулит. тоже касается и видео карт амд-nvidia
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения