dax8201 ну вопервых тут преобладает прямое освещение с которым и биас рендеры српавляются во вторых максвелом удобно пользоватсья когда надо расчитать освещение внутри квартиры
именно что расчитать в максвеле задаются географические координаты месяц и время под это дело генерируется небо
ГСК17 оф сайт зайди и лей дальше 22 минуты 2500 против 19минут 1100 запомни твой проц только для игор в других задачх он дно

Смысл проводить тестирование на данных настройках, если в большинстве игр интеловские процессоры (даже в номинале) тупо упираются в производительность видеокарты, тогда как для AMD даже в разгоне (в большинстве случаев) хватает GTX680. Посему, справедливости ради, было бы уместно либо уменьшить настройки (например разрешение), либо взять карту по мощнее (лучше 2 в SLI). Иначе результаты просто необъективны.....

и чёго?, такая мелочь не стоит того что бы быть вечным ждуном, а с максвелом так и выходит.

pashka_ch1981 а смысл тестировать при разрешении в котором не играешь? мне вот эти тесты нафиг не впёрлись у меня монитор фулашди

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
dax8201 ну покажите мне плугин который позволяет рассчитать освещение внутри хаты на сайкласе в зависимости от времени суток

ну во первых чтобы настроить сцену потребуется некоторое время, потраченное на предварительные рендеры, которого обычно уходит больше, чем на финальный рендер, и которое зависит от производительности проца. А во вторых сам процесс рендера часто занимает больше времени чем уходит на чаепитие (хотя зависит от человека))). И в третьих зачем тратить время на чаепитие, если его можно потратить на другую работу, в этом смысле FX интереснее, т.к. не умирают в процессе рендера, как i7, которым приходится отключать ядра от приложения, и даже так заметны лаги, а FX-у достаточно понизить приоритет и можно дальше работать параллельно рендеря.

Это ты владельцам сэнди расскажи

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Foolleren там нет плугина, можете настроить скай текстуру как вам нужно и рендерить, в чём отличие от указанных вами из головы параметров.
motnahp вы тоже стороник максвела и рендеринга на цп?

dax8201 а вы скажите как настроить скайтекстуру ручками чтобы свет выдаваемый ею был правильным и физ корректным, в максвеле можно даже озоновую дыру учесть,
вот я хочу предположим сделать окно такой высоты и люстру так подвесить чтобы в день летнего солнцестояния и только в этот день блики выдали на стенке "DAX плохо варит в рендере" подскажите мне такой плагин для генерации неба в зависимости от времени года времени суток и гео координат

Foolleren я сразу сказал что таких плагинов не знаю, ну не искал по просту даже если такие и имеются, в суслике в настройках мира можно просто задать параметры скай текстуры, вот и всё а указанный вами расчёт освещения это конечно хорошо но не стоит того что бы вечно ждать финального рендера

dax8201 когда нет аналогов, тут нет вопроса "стоит или не стоит" тут вопрос в другом "надо или не надо" этот максвел на столько физкорректная скотина что иной раз даже бесит что он везде свою камеру впаривает -ГРИП не всегда нужен

Добавлено спустя 49 секунд:
хотя последние полгода мне както ни максвела ни вирея нифига не надо

Foolleren я вот даже не уверен что такого плагина не существует, даже думаю что он скорее есть чем его нет

Нет, долгое время пользуюсь VRAY и переходить на что-то другое пока не хочу. А практика показывает, что GPU-рендер пока сыроват - баловство, не более.

Неразгоняемых сэндиков? Скажу - уже не всегда их хватает, особенно младших, которые FX4300 в разгоне в некоторых играх перепрыгнуть может. А вот разгоняемые пока ещё актуальны, т.к. разогнанный и5 сэндик 4,8 ГГц = хасвелл и5 4,5 ГГц

не везде

Правильная мысль, "замеренное" потребление далеко от действительности.

motnahp хз, достал щас из архива блендер с сусликом уже который, новых версий не качал там уже наверняка много сделали нового, вроде рендерит без нареканий, причём даже на 1000 проходов результат показался нормальный, хотя шум в отражениях чуть заметен всё же, думаю если б рендерил по дольше его бы уж не было, причём цп для этого хз сколько бы пыхтел.

dax8201 простой тест, возьмите сферу сделайте в ней дырку, внутри сферы сделайте ешё сферу и сделайте в ней дырку, но уже с другой стороны внутри второй сферы поставьте чайник и зеркало в идеале ещё чтонибудь кривое и прозрачное, запустите рендер
омг втф эффект гарантирован

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
а ну да... камеру поставить тамже - внутри второй сферы, а источник света снаружи первой сферы

Foolleren не охото
вот это сейчас за 3 минуты и 6 сек рендернулось, 1000 семплов

В интернетах ходит слух, что под Linux этот блендер выдает более быстрый результат чем под Win (-10~15%), следовательно возникает вопрос - зачем он нужен под Win, если производительность заметно режется. Кстати как и разница между FX и i7, которой в Vray нет. Все это наталкивает на сомнения в оптимизированности (ее отсутствии) кроссплатформенного рендер-движка.

зачем так извращаться?
Foolleren не охото
вот это сейчас за 3 минуты и 6 сек рендернулось, 1000 семплов
Я же говорю - баловство все это.

motnahp по вашему все юзающие блендер балуются?
эта разница будет если на цп рендерить в суслике, а если на гпу то хз