Сколько хуанг заплатил за то, чтобы все россиянские тестеры до единого проигнорировали разрешение 4к при проведении тестов? Неужели невидия так сильно сливает?
Вы правда хотите сказать, что это исключительно собственная инициатива? Сомневаюсь. Помню, как лет 5 назад господа из невидии пейарили свои видеокарты в 1920*1080, хотя таких мониторов на тот момент практически ни у кого не было.
А разрешение 4к у них слабое звено, вот они и проплачивают, чтобы эту свою слабость скрыть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2008 Откуда: Москва
Цитата:
Помню, как лет 5 назад господа из невидии пейарили свои видеокарты в 1920*1080, хотя таких мониторов на тот момент практически ни у кого не было.
И что вы сейчас играете на видеокартах 5 летней давно? и какой фпс у вас в современных играх? к тому моменту когда 4к в России станет хоть немного популярно нынешние видеокарты даже за бесценок не купят, в том числе 290x.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Россия
Вот вой то подняли. Посмотрите на обороты турбинки, теперь представьте что карта в корпусе немного подпылилась, вот вам уже никакой комфортной "титан-турбины" и в помине нет. А то развели чуши мол воющая турбина амд хуже меньше но все равно воющей турбины нвидиа, они обе негодные для такого тепла вот и все. А альтернативным каким то 3 слотовым СО будет без разницы 780ti там или 290x.
В обзоре кстати не обращено на выше написанное внимания, что турбина на открытом стенде уже близка к вою.
а 290 без Х просто best buy. В разгоне равен топам за 700 и 550 вечнозеленых.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: whitewiz сейчас вся проблема в отсутствии нерефов 290 и 290Х. Хрен его знает когда они появятся. Тут либо ждать их выхода месяц другой, либо брать реф и свое СО садить на карту. Либо брать 780 - у нее сейчас тоже очень неплохое соотношение цена/производительность. Но все же 290 пока что лучший выбор имхо
Было бы неплохо, если бы Nvidia сделала ребрендинг урезанной 680GTX, т.е. GTX 670, еще уменьшив энергопотребление и тд. Выложив ее за 200-220 долларов в продажу... Но боюсь такого не будет, невыгодно получится, люди в большинстве своем начнут брать именно их, а подобные топы - лишь энтузиасты. Лично сам сижу на ней, покупал дорого, но что было брать то, везде одни жаркие утюги, за которые просто страшно, что они сгорят...
Интересно сколько ЗНАТОКОВ АРХИТЕКТУРЫ клюнуло на 64 растровых блока и сложную шину 512 бит. Красивые большие цифры. Убедительно, дожно быть
тесты в 4к и мультимониторные еще надо посмотреть) вообще про архитектуру - знания пользователю не нужные. если бы разработчики этого действительно хотели оптимизации crysis 3 летал бы на geforse460/radeon5850. а так выпускают игры с прежней детализацией но искусственно замедленные для продажи новой графики. но при этом минимальные настройки от максимальных отличить почти нельзя, за исключением 3-4 игр
да инициатива.4К минимум года через 2-3 будет более-менее доступен.Там уже и карты другие будут.
Вранье. 5 лет назад по той же инициативе так же пейарили 8800, рассказывая, "как круто карточка работает в FullHD", при этом такой монитор стоил 2-3 тысячи долларов. Так что, не нужно сказки рассказывать. Когда невидии выгодно, она орет на каждом шагу "зато у нас то-то лучше", а если что-то хуже, то за бапки "убеждает", чтобы тестировали "правильно". Стандарт 4к или нет, факт то, что это разрешение _уже_ используется. И это уже повод для того, чтобы понять, кто мощнее, а кто слабее. Во всяком случае, топы делаются для того, чтобы побеждать в самых тяжелых дисциплинах, а не "у меня 100500 фпс на разрешении 640*480, а у тебя 100400".
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Более того, в любом случае, без 4к тесты не полны, поэтому уже факт отсутствия этих тестов ставит под вопрос объективность аффтаров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения