Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 316 • Страница 14 из 16<  1 ... 11  12  13  14  15  16  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
일반 트롤 писал(а):
УУУ, всё совсем плохо...(((

У тебя?
viper78 писал(а):
Первое поколение Core i5 - это не "ivy или Haswell" и даже не Sandy, а гораздо хуже и медленнее.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
viper78 писал(а):
Ничего не понял, что ты сказать этим хотел!

а то, что ты только что поровнял всех владельцев FX технологии Piledriver с квадами Yorkfield 2008 года выпуска.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
sarge8383 писал(а):
что ты только что поровнял всех владельцев FX технологии piledriver

А, что, разве FX технологии piledriver находится на одном уровне по производительности с первым поколением Core i5? :roll:
Я не думал, что у АМД - так плохи дела в процессорном сегменте своей деятельности! :cry:
일반 트롤 писал(а):
понять - истину!

Истину может понять только тот, кто вечен (по продолжительности жизни).

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 01.09.2014 18:24, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Откуда: Тленгород
viper78 писал(а):
Я не думал, что у АМД - так плохи дела!

- очередное тире - поможет понять - истину!

_________________
Нет ножек - нет мультиков!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
ты отталкивайся от младших i5 ivy/has
любой fx в хорошем разгоне до 4.5 чутка отстаёт от них на те же 5-10%
i5-750 на 4000mhz примерно равен им
Интересно, какие выводы ты делаешь из этого?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
viper78 писал(а):
Первое поколение Core i5 - это не "ivy или Haswell" и даже не Sandy, а гораздо хуже и медленнее.

Все владельцы Lynnfield/Bloomfield дружно пошли вешаться выкидывать свои 4Ghz квады :lol:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 8
sarge8383, устаревший "квад": http://www.sweclockers.com/recension/19191-intel-core-i7-5960x-i7-5930k-och-i7-5820k-familjen-haswell-e/13#pagehead :crazy:
Правда в других играх похуже будет...

_________________
Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government!
Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
kib@rg писал(а):
Все владельцы Lynnfield/Bloomfield дружно пошли вешаться выкидывать свои 4Ghz квады

а то я смотрю, что на вторичке блюмы продают дешевле первых квадов :haha:

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Vague писал(а):

ещё бы в заскриптованной сцене была бы какая-то серьёзная разница
забеги в мультик на 64 каски, потом расскажешь как дела :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2009
чему восторгаться в q9550, если его даже каличный пентиум G уделывает.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
daring писал(а):
если его даже каличный пентиум G уделывает.

Где пентиум G уделывает q9550?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
viper78 писал(а):
А меня бы вполне устроило, если бы с производительностью Haswell сделали проц с over 100500 ядрами (хотя-бы с 12-24 ядрами с HT). Вот это была бы ТЕМА!!!

Чтоб понтоваться перед друзьями?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
astetik писал(а):
Чтоб понтоваться перед друзьями?

Зачем потноваться тем, что будет у всех юзеров в конфигурациях комповых (со временем)?
Чтобы буквы в своих шрифтах быстрее рендерить (не за 4-5 минут, а за 0,5-1 минуту на 1 букву).

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
viper78
Твой рендер букв заюзал бы на 100% все 24 ядра (48 потоков)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
viper78 писал(а):
Зачем потноваться тем, что будет у всех юзеров в конфигурациях комповых (со временем)?
Чтобы буквы в своих шрифтах быстрее рендерить (не за 4-5 минут, а за 0,5-1 минуту на 1 букву).

Что за софт? Корел? рендерит 5 минут одну букву?

_________________
Ryzen 3600\Msi Mortar\ 2060s + 6600k\4500\GTX970


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
astetik писал(а):
Твой рендер букв заюзал бы на 100% все 24 ядра (48 потоков)?

Конечно, ведь редакторы шрифтов - тоже обновляются под многоядерные процессоры (выходят их новые версии). Вполне возможно, что на 48-потоках будет рендериться в 12 раз быстрее, чем на 4-ёх ядрах q9550.

Добавлено спустя 56 секунд:
CorniliuS писал(а):
Что за софт? Корел? рендерит 5 минут одну букву?

High-Logic FontCreator при импорте графич. изображения буквы задумывается на трассировку контуров на 5-6 минут на буквах сложной формы на q9550.
Например, такая буква:
Вложение:
Буква Ф Clipboard01.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 01.09.2014 20:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
viper78 писал(а):
High-Logic FontCreator.

Странно это же пиксельная графика чего она там рендерит? Трассировку контуров? ладно с шрифтами дело не имел но странно как то

_________________
Ryzen 3600\Msi Mortar\ 2060s + 6600k\4500\GTX970


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
CorniliuS писал(а):
Странно это же пиксельная графика чего она там рендерит? Трассировку контуров?

Там рендерится в вектора.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2014
Откуда: Смоленск
viper78
Тесты на которые вы опираетесь, как минимум, устарели. Что это? Far Cry 2 на 1680х1050? Fallout 3? О, Боже... Конечно, в этих играх Q9550 будет не сильно медленнее i5-750. Посмотрите на графики - FPS зашкаливает! А теперь попробуйте сравнить их в чем-нибудь посовременнее: StarCraft 2, Skyrim, Crysis 3, Battlefield 4. Да тот же WoT хотя бы. Разница будет существенная! Я как-то очень давно менял свой Q6600@3.6 на FX-6300. Так Вишера, даже без разгона, и даже на "вотчине Интел" (WoT) дала такой буст fps, что я даже сначала полез перепроверять - а не сбросились ли у меня настройки на минимум. А когда FX-6300 был разогнан до 4.7 ГГц, разницу в производительности уже мог заметить даже слепой. А теперь внимание! FX-6300@4.7 в танках равен, либо совсем чуть-чуть превосходит стоковый i5-750. Если для вас между 25-30 и 45-50 fps нет разницы, тогда можно смело продолжать сидеть и молиться на Q9550. Во всех остальных случаях камень давно просится "на пенсию".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
viper78 писал(а):
Там рендерится в вектора.

Ну тогда наверно логичнее сразу векторные файлы ему подсовывать нет?

_________________
Ryzen 3600\Msi Mortar\ 2060s + 6600k\4500\GTX970


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
CorniliuS писал(а):
Ну тогда наверно логичнее сразу векторные файлы ему подсовывать нет?

Монопенисуально, он и векторные файлы рендерит, или перерендеривает, или трассирует, по времени получается то же самое, что и с *.jpeg.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 316 • Страница 14 из 16<  1 ... 11  12  13  14  15  16  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan