Я вас читаю и понять не могу, вроде уже всё и так ясно. 390 и 390х переименование 290 и 290х с удвоенной памятью, а карты с HBM и 4 гигами, это AMD Fury, топовая карта по аналогу титана.

Это же не я придумал и какая интрига, если всё вполне официально? Новые ВК сказали будут под новым названием (вроде как Fury) и там будет 4Гб HBM памяти, а линейка R9 3xx - целиком переименованная старая, с косметическими улучшениями. Зачем выпускать 390Х с 8гб, когда в продаже есть 290Х с 8гб - я не знаю

Накакали на 14 страниц, шуму много, толку мало.
Тезисно:
1. В Бублике (10 минут теста) 290X буквально дышит огнём - руку ставишь в 10 см от карты, обдаёт теплом. GTX 970 в бублике не греет атмосферу - только радиатор тёплый.
2. В Maxwell память распределяется по-другому, нежели в Kepler и "островах". Поэтому GTX 980 тащит 4К не хуже R9 290X, на Молотке обзор был.
3. 4Гб у Fury - фейл года АМД. GTA 5 в 4К уже не запустишь.
4. Опять же, СВО на Fury говорит о том, что чип там "едрить-колотить", БП на 800W готовьте.
5. Ценовая война 980 Ti vs Fury - не в пользу последней. У 980 Ti ещё есть запас понижения до 399$, как это было с GTX 780. Fury же уценят на 100$ c 800$ (700$?), а потом просто свернут производство. ИМХО, повторят путь HD4870 1Gb -> HD5870 2Gb. Вот тогда будет круто.
6. Производство Fury будет на грани самоокупаемости - 50% чипов отбракуют (как Fury LE?) сразу. Остальное пришлёпают на PCB, начнут продавать. Начнутся проблемы с СВО. Возвраты... Ой, ну их... Palit и MSI завалят своими вариациями (референс, Jet, SuperJet, OC, 100MLN Edition, 200MLN Gold Edition... ) 980 Ti все рынки и магазины.

В "войне на 28-нм поле" АМД резво и круто начали, но хитрый Хуанг из переиграл.

Смех-смехом, а знаю 2 случая, когда установка HD6970 и R9 290X приводила к такому на 7-летних 600W и 700W БП.
Так что ещё и БП не забудьте освежить при апгрейде на 980Ti/Fury.

IvNorco, зато ты шикарный бред в 6 пунктов написал. Куча необоснованной и противоречащей информации.
Взгляд со стороны - у зеленого фаната случился взрыв под седалищем.

Насколько эта карта выигрывает у gtx 680 4 gb в 1920х1080 в современных играх + сталкеры + крайзис? стоит ли менять?

Карта ещё не вышла и тестов её ещё нет, а вы спрашиваете.

Я что-то сомневаюсь, что от доп. чипов памяти сильно увеличивается энер-ние. Переносить чипы на подложку есть смыл, так как они сильно греются, что сказывает на общем темп. режимы ГП.


Безусловно, но она занимает более низкую нишу в новой линей. Была 680, а стала 770 (фактически заменяет 670). Плюс в линейке добавили новые карты 780 и др.. А у АМД все странно. 290Х=390Х, 290=390. Где логика?! Я бы понял, если бы они выпустили 290Х=380Х, 290=380 (или на край 290Х=390, 290=280Х), а 390Х и 390(какой-то) выпустили на новых более быстрых чипах.

Карты уже вышли? Нет. Известны точные характеристики? Нет. Так чего шуметь.
Если тебе, что-то кажется не логичным, то скорее всего ты не имеешь полноты информации.
Есть хорошая поговорка:
"Люди ошибаются не потому, что-то не знали, а потому, что думали, что знали".
С чего ты взял что чипы старые? Опять, у тебя есть точные данные? Причем, если чип удачный, то его не надо полностью перекраивать, а достаточно "освежить" нужные модули, оптимизировать структуру. И получить прибавку не заморачиваясь написанием принципиально новых дров. Экономика должна быть экономной. Та же NV уже делала это когда выпускала 5xx серию. И так, вдогонку. NV втыкает в "новую" видио карточку чипы сделанные еще год назад. И не чего. Где вопли, почему 980ti не вышла еще год назад? Ведь могли.
ЗЫ. Напомните мне пожалуйста почему NV пропустила у "настольников" нумерацию для 8xx?

ADmA Я как раз говорю - выпустят, посмотрим, а люди утверждают, что все давно известно.

пришло письмо на почту с тизером на пару секунд:
http://experience.amd.com/itscoming?vid ... -2015%20(2):&spMailingID=22758111&spUserID=NzI2NzgyNjUzNjAS1&spJobID=580184398&spReportId=NTgwMTg0Mzk2S0
осталось ждать совсем недолго - 16июня, и всё встанет на свои места, а пока слишком уж много спекуляций

Походу в амд только маркетологи и остались. Спустя полтора года выпускают те же карты, только с другой циферкой в названии, плюс нечто монструозное (судя по имеющейся инфе, монструозное во всем, кроме производительности) под именем fury (слава маркетологам, небось старались, придумывали название в поте лица). Понятно, что пока только слухи, но звучит правдоподобно, чего уж там.

Вроде ложная тревога. Сегодня Лиза Су раскололась и заявила официально, что Fiji будет самым быстрым GPU в мире !!!

Ну это уже что-то. HBM память их выручила прям. Иначе фиг бы они вышли на уровень gm200 и при этом сохранили допустимый тдп.

я думаю он про 980Ти все же про нее ветка.

Добавлено спустя 35 секунд:

Буст будет где-то 70-100%

Странный вопрос. Вы хотите купить топ и играть в древнем 1080p ? Если да, то лучше купить GTX 970 - на ней и так всё будет летать. Если сегодня покупать мощную карту, нужно смотреть на разрешения 1440 и даже 1600p.. Новая GTX 980 Ti более чем в 2 раза производительнее вашей GTX 680 в этих разрешениях, а в Ultra HD — тем более !




HBM память, конечно, очень помогла снизить энергопотребление и частично увеличить производительность, но вряд ли одна память HBM смогла дать такой огромный прирост ? Давайте посмотрим ниже в таблице, на сколько процентов Titan X быстрее нынешнего топа AMD Radeon 290X ?
В разных разрешениях превосходство Titan X достигает зверских 70%, и даже GTX 980 Ti быстрее до 65% топа от AMD. Вот только по словам Лизы Су, их новый Fiji будет всё равно быстрее ! То есть, Fiji должен иметь прирост по производительности свыше 70%. Но ведь сама память HBM даст максимум 10-15% от этих цифр. Так что тут больше попахивает увеличенными графическими блоками до 50%. Все мы знаем, что Хуанг не сможет спать спокойно, если у конкурента будет топ быстрее ! Теперь Хуанг будет вынужден сделать ответный ход, в противном случае его заклюют все фанаты!