Нет, каждый сам за себя, даже никаких обменов идеями.

Просто я стараюсь черпать идеи у читателей, если это применимо на практике и имеет смысл, а потому в разных темах тусуюсь.

Просто порвал Хочешь можешь ко мне приехать и попробовать найти следы после скальпа на моем "дно" 4690к?

Если есть дельные предложения или пожелания можно в личку присылать, я всегда отвечаю...

Прикупил жду доставки Intel i5-6600К + материнка + память. Думаю при переезде с моей нынешней системы пирост будет ощутимый.

Мда... Почитал обзоры на многих ресурсах. Такими темпами я свой хасфейл сменю только к собственной пенсии. Спасибо АМД за это.

Что вы все на скайлейк набросились, хороший камень вышел. Убрали все лишнее, производительность и разгон подтянули. Вот от бродвела реально говницом попахивало, это да...

+3,9% относительно i7-4790k, надо брать.)

Парочку видео уже запилили:

МЕ это хто у нас?

за статью спасибо, испытуемые не впечатлили.

Они конечно там молодцы - берут для этого игры, которые равномерно не способны загружать ядра, а затем представяют это в таком свете, что новые i5 лучше хасвеловских i7
Ну, а так то вроде производительность на ядро заметнее подтянули, чем в случае с прошлыми поколениями.

Intel Management Engine, регион в UEFI ну и сам драйвер в системе.

Придирки. Просил показать - показали, а теперь начинается Да я вас понял, что картинка неудобная. Вы сейчас точь в точь как владельцы камней амд себя ведете, когда владельцы 2500к им рассказывают, что i5 быстрее, а владельцы амд говорят - ваши тесты липа, разница фигня, амд дешевле, дает играбельный fps, ну и приводят свои, удобные картинки/ссылки. В общем, у кого чего в кузове стоит, то и лучше, и ес-но никому его проц не уступает, особенно, если разогнать Для кого- то 7950 все тащит в 2560х1440, а для кого-то и в fhd не тащит.

Опять в пролете. Походу та система, что в профиле будет у меня самой долгоживущей за все 10 лет оверклокинга =(

Если вообще говорить про воспроизведение всяких видео. сравнивал свой фх-6300 4,4 ггц и и5-Хазвелы в стоке у знакомых, 4к видео у меня - 40-60% загрузка , у и5 - 80-90%.
Не знаю правда , как в х265 будет.

i7-3930K сидим дальше...

У нас на Таймыре, Круциаловский кит 2х4 DDR4 2133 мГц, стоит 4326 рублей, а такой же 2х4 DDR3 2133 мГц - 3870 рублей. На материке, разница ещё меньше. Так что DDR4 и сейчас вполне доступна.

дык в данном случае и для тебя моя ссыль неудобная. Я тебе с 2 ресурсов выдал пруф, ты привёл кривой скрин с ноунейма... браво. ПО факту, разогнанный сандаль на 4500-4800, как минимум не будет хуже в играх чем нынешние.

По идее так и должно быть ибо 6 потоков против 4 (4K@x264 я так понимаю, 30-кадровый), такими тестами не интересовался ибо крутить его на ядрах глупо, нужен декодер в iGPU или дискретной карте. APU мои даже на 1080@60 слабоваты. H265 ещё более ресурсуёмкий, там тем более желательно ускорение с декодера.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

В стратегиях будет хуже, ну там вообще даже не Скайлейк а Броадвелл предпочтительнее ибо использование EDRAM рулит и педалит частенько.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Это известный сайт (ЕМНИП польский) у них обычно хорошие, познавательные тесты.

Через год пойдут игры с DX12 он обещал процы разгрузить. Представляю, как бомбанет у владельцев Core I7.
Если Core I3 или топовые Quad 9550 будут показывать такой же фпс, как последние Core I7