Возможность наблюдать за игрой других игроков, полезная штука для документирования доказательства не честной игры, пример читов (https://youtu.be/D8A37iEsRdw) или макросов (https://youtu.be/zmYNilB5LoE)
PlayClaw - значительно удобнее и гибче, и самое главное, умеет записывать использую различные кодеки в том числе без потерь качества.
Говно не интересно.
Не знаю, не интересовался.

понятно..

ну хз,для мониторинга,имхо,аб незаменим,а для записи есть ШП у зелёных
http://www.nvidia.ru/object/geforce-exp ... ay-ru.html
-короче,каждому своё.

Так ведь и четвертая была шикарна) 4850 и 4870 - бест бай в свое время. Гнались отлично, 4870 имела полноценный гиг на борту вместо ~890мб у гтх260. При этом по ценам амд тоже устроила жесткий демпинг.
Да и 3870 был хорош в свое время, был уверенный паритет с 9600GT. Вот HD2000 вышли комом в сравнении с GTX8ххх конечно.. будем надеяться, волна успеха снова придет)

Ага гиг,базовая 512 была,гиг только у 5850/5870 был по дефолту что до производительности то 280 была быстрее чем даже 4890,стоила конечно дорого

Добавлено спустя 49 секунд:


Вообще отлично,топ-карта против середнячка

prototype7, Только 5 серия вваливала на 40-60% быстрее, если сравнить 5850 и 4850.
6 серия так не прибавила, ну наверно из-за того, что на том же 40 нм т.п. выпускалась.

Ну посмотрите на 28 нм,сравните gtx680,gtx780ti,gtx980ti(между 680 и 980ti прирост почти 3 кратный) Просто в случае 6000 серии они решили съэкономить,урезав ненужные по их мнению арифметические блоки

А на каких дровах это все тестировать? Старые игры на старых, а новые на новых или все на одних - каких именно?

-=metallist=-
можно на последних.

AMD что-то и в видеокартах в говно слились, и -особенно- в процессорах.
за последние года так 3-4 AMD если и выпускают что-то, то -или переделанное и перелопаченное старое (что в картах,что в процессорах, особенно -в процессорах: четрые года не выпускать по сути ничего нового на производительном процессорном рынке-это провал), то -если более-менее смотрится на фоне конкурента- запрашивает за новое непомерную цену,как за последние фурии.
все то,за что мы так любили amd году так в 2008-2010 к 2015 году сошло на нет и растаяло.

kontraktura, Ну равным AMD APU пока нет. А Carrizo, по предварительным данным, вообще неплохо прибавил.
Fury, имхо, годная видюха, и цена тоже.
Ну можно ещё так сравнить:
у 5870 - 2154 млн транзисторов и 334 мм.кв. площадь ядра
у 6970 - 2640/389

680 3540/294
780ti 7100/521
980ti 8000/601

Иными словами, GF ввалил в сравнении с предыдущим поколением в основном потому, что увеличил площадь ядра и кол-во транзисторов А не из-за магической архитектуры ))

Ну между 780ti и 980ti разница в транзисторном бюджете невелика,а в производительности очень солидная

Прикинем:
Транзисторы => (8000/7100-1)*100 = +12,67%
Площадь ядра (601/521-1)*100 = +15,35%
Частота => 1000-1075 (980 ти) против 875-1020 (780ти) => +14,28% - +5,39% (среднее 9,83%)

Открываем обзор
http://www.ixbt.com/video3/images/gm200-2/04-1920a.html
http://www.ixbt.com/video3/images/gm200-2/08-1920a.html
http://www.ixbt.com/video3/images/gm200-2/09-1920a.html
и видим, разницу всего 5-15%

Дааа, оооочень солидная разница

Ну не знаю, брал 4870 незадолго после появления серии и именно 1гб вариант, с доступностью не было проблем. Естественно стоило чуть дороже. 512Мб варианты скорее были нормой для 4850, а 4870 с 512мб - обрезки.
Да и плевать на условное позиционирование, реальная цена то была примерно одинакова. А вот качели в производительности на то время в разных играх были настолько велики, что карту реально можно было выбирать с учетом интересующих игр.

Даже в 1080р разница до 100% доходит В среднем около 50% разница.Вы же привели легкие режимы где разницы практически нет(ну и сайт не очень адекватно тестирует)

Не соглашусь. Последние видеокарты (nano и fury). Вышли на новом ядре. Плюс Они первые внедрили в игровые видюхи HBM видеопамять. А дрова они всегда обновляли с задержкой(т.е. если ты не яростный геймер то и разницы не заметишь). Да, их видюхи до сих пор не самые лучшие, но для FullHD их мощьнсти вполне хватает. Да и цены на AMD сейчас ниже.

Вот только в цене в среднем около 100% разница.
780ti брал за 25, сейчас 980ti в юлмарте от 50 тыр.
Как-то не очень разумно получается, не?


Неа. Анонсировалась 4870 именно с 512 мб.
http://www.ixbt.com/video3/rv770-2-part2.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/29942/_q ... Mbajt.html
http://www.3dnews.ru/562584
1Гб варианты появились несколько позже. Прекрасно помню, так как покупал почти сразу после завоза первых партий. Сначала купил Zotac GTX260, которая перегревалась в стоке. Висла через несколько прогонов 3дмарка, а под волосатым кубом падала в течение нескольких секунд. Такое вот зеленое качество. Забрал деньги и купил асус 4870 512.

prototype7, Вы правда верите, что 980 ти может быть в 2 раза быстрее 780 ти?
Единственную игру нашли, где непонятные результаты что для радеонов, что для предыдущих джифорсов )
http://www.ferra.ru/ru/system/review/nvidia-geforce-gtx-980-ti/
Никаких 50%.

при цене в 40-50 000 целковых, отрыв от 970-ой, которую люди купили год назад за 15 000 ( да и покупают сейчас за 22-25 000) - 5-10 %,а то и вообще-нулевой ...да,это-сильно !

Тоже самое можно сказать если подставить вместо nano и fury 980 Ti и Titan X.

В долларах 780ti была за 700,980ti за 650,даже дешевле,чего ругаться то?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:


Ну учитывая что

А 980>780ti то конечно не 50% но около 35-40 думаю есть

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Ну почему единственную?вот например star wars на 780ti 61.77,на 980ti 89/109 это почти 50% и это в 1080р
И почему результаты странные?у меня например на моей 580 фпс всегда совпадал с этим сайтом,я им доверяю