Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Да я вроде пургу не нес... Народ, чото на меня окрысился, а так я мягкий и пушистый Мой ответ будет полным флеймом, но раз вопрос задан, я думаю стоит на него ответить. Самому большому преобразованию картинка подвергается на первых двух шагах.Все остальные чисто математические и связаны с поиском функции наиболее полно отображающей выбрасывание лишнего, сохранив необходимое Шаг первый: Из картинки выбрасывается зеленый цвет. Он заменяется на сумму или разность яркостного с красным или яркостного с синим. Этот принцип не нов , он давно применяется в телевидении в частности в формате СЕКАМ.Шаг второй и самый жестокий из картинки выбрасываются полутона и на этом этапе возникают артефакты. Принцип такой.Картинка делится на квадраты, по принципу миллиметровой сетки.В каждом квадрате берутся градации цветов от самого яркого до самого тусклого.Абсолютные значения запоминаются, средние отбрасываются. На этом этапе возникает самое большое количество артефактов.Функция ,- от самого яркого до самого темного оттенка по величине, которую можно задать, а можно и не задавать, она может задаваться автоматически.
Остальные шаги относятся непосредственно к сжатию. Берутся сигналы с одним уровнем и привязываются друг к другу через определенную функцию и т. д. и т.п.
Добавлено спустя 33 минуты, 9 секунд
Ну что, мужики. Действительно получаюсь, я лжец. Мне конечно не впервой, и перед аватаром я могу извиниться.Но неужели никто такой статьи не читал,- 8600 игровые бечмарки, или чтото в этом роде... Ссыллок у меня на компе к сожалению не сохранилось, только альтернативные. Печально...Если уж кто читал такую статью, бью челом поддержите... до завтра. Завтра придется извиняться. Это было в то время когда на оверах глючил сервер ...

Левченко Сергей
Эту статью http://www.overclockers.ru/hardnews/25252.shtml писал не Джордан, а Лексагон, и тесты не из Лабаратории Overclockers, а с какого-то левого форума.

По поводу выложенных скринов с АА из Обливиона - я отчетливо вижу лесенку на скрине без АА на колонне и скамейке и отсутствие таковых в 6х

Правда, так оно и есть, приношу свои извинения автору. Сорри, был неправ. Я думаю лучше извиниться позже, чем никогда.
С другой стороны, даже скандальная популярность, все равно популярность...Статья явно задела всех за живое.Это явный успех.
Еще раз прошу прощения...
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд

А на 2х?

А мне вот интересно: почему при разгоне 2900 ХТ у неё результаты так слабо масштабируются в синтетике, по сравнению с 8800 ГТС? Она во что-то упирается или же тут что-то иное (дело в карте)?
Находясь под впечатлением от статьи решил погонять свою карту в синтетике, в максимальных режимах качества, с разгоном и без оного. Нда, разгон сильно меняет картину в случае применения сглаживания и анизотропки. Одна проблема - проц сильно огрничивает меня. Сравнил свои результы с теми, что приведены в материале и ухмыльнулся местами.

Неуверен что большинство являются постоянными читателями. И держат при этом методы измерения авторов в голове. Это вобще странный подход. Тут скорее дело в другом. Народ обсуждает главную тему - производительность. А на остальное не обращают внимания. Это же видно из обсуждения статьи. Обсуждают исключительно производительность и оправданность тяжелых режимов с сглаживанием.
Добавлено спустя 19 минут, 20 секунд

Левченко Сергей писал(а):

Ну что, мужики. Действительно получаюсь, я лжец. Мне конечно не впервой, и перед аватаром я могу извиниться.Но неужели никто такой статьи не читал,- 8600 игровые бечмарки, или чтото в этом роде... Ссыллок у меня на компе к сожалению не сохранилось, только альтернативные. Печально...Если уж кто читал такую статью, бью челом поддержите... до завтра. Завтра придется извиняться. Это было в то время когда на оверах глючил сервер ...

Я читал тут нелабораторную статью, а новостную. С графиками производительности 8600as1950XT. Все было очень странным. 1950ХТ была порушена с большим отрывом. Когда я отписал - многие начали обвинять в фанатичности. Мол ничего не остается как выискивать несоответствия в старых таблицах. Я как раз приводил результаты сравнений IXBT. Вышла 8600GTS - прав оказался IXBT.
И вобще тебе респект за знание техники сжатия. Понравилось

Хотел бы отписать о впечатлении о Сапфире 2900хт, однако на моем 430ватт б.п оный только и делал- что ревел турбиной гоняя пыль по комнате незапускаясь... недолго думаю поменял его на 8800гтс 640м... сэкономил при этом 1к + расходы на мощный б.п еще 2-3к, к тому же 8800 пашет на 680/2100 вполне тестопригодно... вот такие пироги...]

Конечно ни чего личного, но сначала AA в 1600 не замечаете, потом jpeg у Вас качество не снижает, Jordan, обвинили в предвзятости.
В общем с акциями тоже промахнулись. Сорри за оффтоп

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.С АА, JPEG и с уважаемым автором вроде разобрались, кстати я совершенно не против чтобы модераторы вырезали наши посты по этому поводу. По поводу акций газпрома, это была шутка, в этих жмотов и скупердяев была б моя воля я ни копейки бы не вложил. Но к сожалению меня ни кто не спрашивает. Цены на газ для населения продолжают рости не по дням , а по часам. Но это уже оффтоп. А по поводу самой статьи и обсуждения, я для себя выводы сделал, покупать топовую карту последнего поколения на сегодняшний день рано, вполне хватит предпоследней, достаточно лишь повысить разрешение уменьшив АА, но совершенно не запрещаю это делать кому либо. У каждого своя голова и деньги.

Ложь чистой воды ! Я пускал сабж и на меньших блоках. И не один раз и не один сабж ! И готов поспорить на что угодно и с кем угодно, что он точно будет работать на 430 Ватном блоке. И еще гнаться притом ! Не надо, пожалуйста, вводить людей в заблуждение своим откровенным враньем ! ок ? Причем вранье настолько неприкрытое, что я бы даже карточки не пожалел за такое, честно говоря ! Потому как почти все тут знают, что сабж в принципе не может "реветь турбиной не запускаясь" ! Он очень тихо стартует.. и работает практически безшумно пока в 2D. А шум появляется когда он уже, не то что запустился, а благополучно загрузился и перешел в режим 3D.. Не запускаясь Он реветь не может никак !!


Хехе ! Фаны успокоились говоришь ?! Никого не пропустил ?...
Добавлено спустя 40 минут, 20 секунд
А прикольную штуку обнаружил, однако. Пользуясь тем что сижу щас как раз на системе с сабжем внутрях, решил проверить кое-что. А именно просто внаглую выдернул второй 6-ти пиновый разьем с блока питания в карту (кстати 480 ватт он) Так вот, плата как ни в чем не бывало стартовала ! Без всякого рева и пыли, между прочим.. Спокойно загрузила винды. Потом CCC выдал мне предупреждение что питания видеоадатпера недостаточно для перехода в 3D режим. И плата будет функционировать в 2D.. (я досконально все не читал там.. руки чесались скорей 3D марк пустить.. но смысл такой. Ща перегружусь и сниму скрин что точно было написано) Но самое интерессное, что 3D марк спокойно запустился.. ! и в гробовой тишине начал выполняться. Т.е. так и работал в 2D режиме ! Прикольно что я не додумался до такого эксперримента ранее.. (а думал что все уже перепробовал) Отсюда мораль - девайс разработан достаточно умно.. не поднимает умопомрачительный писк на всю комнаиту при недостатке питания, как это делает G80, несколько раз будил у меня все семью по ночам ! (и уж темболее нет никакого рева турбин, как тут нам лгали некоторые, совсем недавно), а продолжают спокойно работать с ограниениями. В принципе это даже можно использовать, для желающих поиграть в полнейшей тишине, ну например в дум 1-2 (понастальгировать) или героев 3.. цивилизацию и тп старые штучки.. В таком случае карта не будет принудительно переходить в 3D и будет работать с "грохотом" ноутбука ! Что я именно сейчас и наблюдаю.. Такой вот "даз эксперримент" неожиданно случился..
Добавлено спустя 32 минуты, 50 секунд
Вот..
#77
.. и нормальный старт без шума и пыли. У кого есть сабж под рукой, может без проблем проверить мое инфо.. А лгунов и фанатиков фтопку !! Достали уже..

idea

Цитата:

Отсюда мораль - девайс разработан достаточно умно.. не поднимает умопомрачительный писк на всю комнаиту при недостатке питания, как это делает G80, несколько раз будил у меня все семью по ночам !

Да уж, мораль безупречная. Убедил, иду продавать свою 8800 и беру 2900, потому что она не будит как дура семью по ночам. Заодно смогу в дум1 и цивилизацию поиграть бесшумно. А Jordan этого ценного качества 2900 в своих выводах не захотел отметить. Как же после этого верить в объективность тестеров?
Добавлено спустя 56 секунд

не проникся крутизной открытия

на скрине по-русски написано что карта из-за недостаточного питания будет функционировать на пониженных частотах, разделение на "2д/3д" - условное, так с чего карта НЕ должна гонять марки на пониженных частотах ?
да и насчет думов первых явный перегиб, на частотах 500/1000 ага

Увы, не могу согласиться. Недавно собирал системку в которой была 8800 гтс-320. На 430Вт термалтейке система не запустилась. На 460Вт Повермане тоже. Я понимаю, не лучшие БП привел в пример, но и не китайскую помойку. С 2900ХТ думаю, еще хуже будет.

AAA868 smash526
Вы наверно толком так и не поняли что я хотел сказать.. Я не пытался делать никакого открытия.. я просто быстро и ненавязчиво разоблачил откровенную лож и подлог фактов, которые нам пытался "скормить" г-н help (кстати форумчанин со стажем, однако) Более ничего никому я доказывать не собирался.. Просто прикольным для меня стало "разумное" поведение платы при недостатке питания. Это всегда приятно, когда девайсы дружелюбно настроены. И все. Что вы начинаете искать тайные смыслы !?.. Расслабтесь, их нет !
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд

Будут летать.. аж с монитора выпрыгивать ! Какой перегиб и где ?.. Я тебе ща 3D марк прогоню в этом режиме, посмотришь на перегиб..

http://forum.radeon.ru/viewtopic.php?p=377663#377663

Может. Смотри первое предложение. К фанатам NV человек вроде не относится, даже наоборот - счастливый обладатель 2900.