Компания AMD всегда славилась умением доводить до ума то, что придумали другие. Её недаром любят оверклокеры — у них одинаковый подход. Есть люди, изобретающие колесо, а есть — придумывающие спицы, мягкие шины, и рессоры. Кто из них «матери-истории более ценен» — обсуждать совершенно бессмысленно т.к. с практической точки зрения каждый выполняет свою задачу. Однако чисто на эмоциональном уровне лично мне больше по душе изобретатель колеса. Хотя бы потому, что именно он бросает в землю зерно, из которого уже потом вырастают шины, рессоры, гидравлическая подвеска и литые диски.
AMD колеса не изобретала. Однако рессоры и литые диски делала виртуозно. Сначала она виртуозно делала 8086-286-386, потом виртуозно сделала Am486 (который был объективно лучше i486!), потом сделала ещё более крутой 486-й, который назвала 5x86... вот только Intel уже сделала Pentium, а его копировать и «усовершенствовать» было нельзя — не дали, гадкие капиталисты, зажилили. Помыкавшись с собственной разработки ядром K5 и купленным у NexGen K6, AMD поняла: каменный цветок, как ни тужься — не выходит. Пора возвращаться к тому, что получается хорошо: драть. Разумеется, не так пошло, как раньше — благо, разработка одного собственного и ещё одного «полусобственного» ядра не прошла даром, и инженеры AMD’шного R&D кое-чему научились. Они стали достаточно грамотны для того, чтобы драть не столько ядро, сколько концепцию. При этом, разумеется, постаравшись учесть все ошибки оригинала, и максимально задействовав собственные умения делать из карамельки шоколадный торт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: Питер
Cootri 2200 виламет +и850 если память не изменяет пользовался риммом, который опередил время лет на 10
при этом был полный слив в среднем ценовом сегменте по соотношению цена/производительность даже пню третьему)
Главное при оценке NetBurst — понимать, что она разрабатывалась именно как Архитектура Мечты. Мечты о красивом и новом процессоре, который одним фактом своего существования докажет несостоятельность всех старых путей. Разработчики делали не набор транзисторов — они создавали сказочного рыцаря. Соскучившиеся по настоящей работе пареньки из лабораторий IAG явно переборщили: вместо хорошего нового танка, они решили создать Паладина, одного взмаха меча которого будет достаточно, чтобы противники, осознав своё несовершенство, пали ниц и сдались. Добровольно, и даже с радостью. Как встречают Мессию. NetBurst — это была даже не архитектура. Это была идеология, в чистом виде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2005 Откуда: Тверь
АМД +1
нада сплавить "брак"(условный)? почему бы и нет ... получите х3
АМД получит
+снижение издержек
+увеличение обьема продаж
+увеличение выручки
что благотворно отразится на её финансовом состоянии
а на счёт кто купит ...
в России 2 беды
вот те кто относятся к 1 (в плане компов)
покупают всё что им предлагают ...
а таких большинство, будут х3 в магазинах будут продажи
_________________ Южнопарковская секта (!)
Если у тебя ничего не болит - значит ты умер!
Последний раз редактировалось Xoxol64 18.09.2007 20:43, всего редактировалось 1 раз.
А разве я говорил что Интел совершает глупые поступки? Тем более за последние 1,5-2 года?
Что Вы имели ввиду под словами "Интел глупый, но большой."???????
То, что некоторый проигрыш Интела в разлчных сферх деятельности он компенсирует своими размерами.
Цитата:
А с рекламой всё просто: Интел УМЕЕТ зарабатывать деньги - и в хай-энд секторе где никакая реклама не поможет (Kingpin'у сотоварищи пох на рекламу) и в секторе домохозяек
А вот это говорит только о том, что экономическая грамотность у нас в стране не очень Реклама нигде никогда не бывает неважной. Иначе это не реклама.
Цитата:
Умный тот, у кого денег больше.
Это верно в очень долгосрочной перспективе. ЛОгичнее опираться на динамику. Еще недавно Интел был монополистом, а АМД - мелкой фирмой штампующей процессоры по лицензии Интел. Сейчас АМД обозначается как конкурент Интел, в чем-то уступающий ему, а в чем-то происходящий. Он имеет 20-30 (по разным оценкам) процентов рынка. Начиная с 1999 года Интел первый раз вернул себе технологическое лидерство выпустив Кор - остальное время лидировал АМД. Причем и сейчас АМД явно не сдается, и ноборот, агрессивно атакует Интел.
Сейчас Интел еще имеет преимущество просто за счет своих размеров - как бывший монополист. Но что будет еще черз 20 лет? Перспективы для Интел не радужные, если вспомнить о динамике за предыдущие 20 лет.
Цитата:
а с нетбурстом АМД просто подфартило - Интел рискнула перейти на новую архитектуру - матобеспечение не поддержало.
Напомню, что К7 вышел задолго до Нетбурста.
Тут речь не о том кто круче - речь о самом факте, выходе на новый уровень. Интел первый раз окаался в роли догоняющего. Тогда это было шоком. Сейчас если вдруг К10 на 3,0 ггц порвет старшего КОра (Я не гооврю что так булдет, я говорю - если) - это уже никого не удивит. Чувствуешь как изменились позиции АМД по потношению к Интел а последние несколько лет? АМД постепенно поддавливает Интел. Бывают спады, бвают успехи - но тенденция за 20 лет стабильная. АМД растет, Интел потихоньку сдает позиции.
Цитата:
Нет так не надо - и Израильское КБ (!) просто состряпало Коре, которое рвёт к8...
Ну, не все так просто. Не состряпало, все-таки создало, на базе очень перспективного Р3. Хороший процессор. Но опять же - локальные успехи и нудачи били и у тех и у этих. А вот в долгосрочной перспективе АМД явно набирет обороты, а Интел потихоньку уступает позиции.
То же касается и предложенного текста. Он о частностях, причем с передергиваниями.
Кстати, статья старая. И набита глупостями. Надо же, оказывается, Интел, механистически погнавшись за мегагерцами, оказывается, делала "рыцаря" Ага, щас. Скорее Интел делал механистическую швейную машинку - мол, что тут думать, главное трясти почаще. Чем быстрее трясем - тем больше вытрясем.
Главное в истори с НетБерстом ведь не в том насколько он удачен или неудачен.
Главное то, что если раньше Интел мог себе позволить все что угодно, то сейччас уже не может. Кампания,которая не так давно была мелочью, которой милостливо разрешили что-то там делать по лицензии, стала конкурентом. Который не простит ошибку и накажет за нее. Расклад сил изменился - вто что тут главное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2006 Откуда: Питер
Cootri Прочитал статью, согласен со многим, и стем, что архитектура опередила время, и с тем, что её оживят так же, как и пень3 в варианте корки.
хоть я и фанат амд, но статья мне понравилась.
Имхо, когда будет ядер 8 интел может вернуться к аналогу нетбурста
Только один вопрос, когда амд успела содрать с интела встроенный КП, и поддержку 64-битных приложений?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения