Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Почему бы и нет. Через годик-два

Ну...Эпокс, Асус...Я за Асрок, Елитгруп,Гигабайт говорю.Хотя сейчас цены на Амд мамки просто смешат.Неплохая мать Biostar со встроеной видяхой 6100 - 50 у.е а Асус Эпокс....Хм...Эпокса вообще нет в прайсах... а так хорошие мамки 60-70у.е.Которые 300 по шине держат, и питалово неплохое.

Ага, и тдп у него не слабое было.Если склероз ещё даст вспомнить...кажется ....ватт эдак 89.....как у 2.3 Фенома х4.

Да да даааааааа......
кстати....не смотря на все пролёты в этом "тестировом стенде" типа, может ктото уже писал, пока не успел прочитать...вот цитата из вчерашней новости про феномы
"Напомним, что частота шины HyperTransport 3.0 у процессора Phenom 9700 равна 4 ГГц, у двух других процессоров серии она равна 3.6 ГГц." так почему же тогда у тестируемого проца частота 3.2 ?




....тьфу...лунь. не отошол от вчерашнего ещё =)...его ж типа разгоняли. но неужели множитель влияет на шину что её пришлось збросить?....шота я запутался вообще.

Fessant
Потому что тесты проводил фанат Intel

Как я например.

to Cootri.
Спасибо, за обьяснение, моя думает примерно также. =)
Ну а вообще, сколько я выграю если свой х2 4600, поменяю на х3, такой же частоты.
Я думаю что "трешка"(почти как БМВ), может осилить разгон на бюджетной матери в 300-400герц.
То есть что мне может дать трешка на частоте 2.3-2.4,...хотя я может рано спрашиваю..=)
И какие фаторы мешают им продавать х4, дешевле квадов, пусть и не сильно 10-20%.
Чтоб получался такой же "паритет", как и сеичас между младшими корами и х2.
Добавлено спустя 4 минуты, 6 секунд

BSWrama

Почитайте ветку, где автор теста отвечает на вопросы:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=164689
Там даже закоренелые фанаты АМД не обвиняют автора в интелофильстве.
Кстати вот и Cinebench 10 подоспел.
http://www.expreview.com/news/hard/2007 ... d6843.html
Надо отметить, что Феном лучше маштабируется на число ядер в этом тесте, впрочем по абсолютной производительности это его не спасает.

Cootri

фотку убрал, оставил ссылку на сайт - там таблицы и шоты.

TyyOx91 Опять скрины с этого сайта
Слушай, лично я не сомневаюсь, что те, кто тестировали, делали это честно.
Но то, что они тестируют именно тот процессор, который выйдет через 2 недели под маркой Феном, я сильно сомневаюсь.
Очень уж многое не сходится в их скриншотах...

странно, у нас совсем другое соотношение цен. е4500 130 уе, а Athlon x2 4200+ 84 уе. е4300 стоит 120 уе (почти ровно 3000 рэ). asus p5b 102,5 уе. т.е. за 225,5 уе имеем решение, позволяющее с помощью разгона получить почти топовую производительность

Cootri С их архитектурой.
Я не могу ничего утверждать относительно ядра Агена (хотя если почитать весь ваш флуд на 15 страницах, то скорее всего могу),
но вот если оглянуться на процессоры Барселона, то видно, что процессор состоит из 4х ядер, двух 64битных контроллеров памяти, кэша L3 и шины НТ.
Частота каждого блока определяется собственным коэффициентом, кроме разве что контроллеров и общего кэша, у них один множитель на всех (сев. мост).
Даже если предположить, что цпу-з 1.41 не умеет правильно определять частоты контроллеров, то каким образом исследователям удалось получить 375МГц на памяти не ясно.
Если только они не разгоняли северный мост до 3ГГц, но они уверяют, что все настройки были по умолчанию.

godser: Соотношение цен можно глянуть в прайс.ру - для справки . В том числе и для вашего города.

To All: В целом никто не спорит что процессоры AMD сливают по чистой производительности текущим процессорам от Intel. Но не скажу что это критично при грамотной ценовой политике.

И помоему весь этот флуд на 300-с лишним постов - без смысла. Так как оперируем информацией качество и достоверность которой оставляет желать лучшего .