Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

amdfan Ответь пожалуйста на простой вопрос - тесты на китайском ресурсе ФЕЙК ?
В супер пи, 3дмарк 06, крайсис и синебенч ? Просто, да или нет ? ФЕЙК ИЛИ НЕТ ? Толко чесно.. Я твой ответ сохраню до выхода фенома официально. Ответь мне пожалйста..
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
Буду очень признателен MAS-у за подобный же комментарий

amdfan

Боюсь вы не в курсе. Не думаю, что АМД не волнует своя репутация и репутация своих процессоров на фоне квартальных убытков в 360 мегабаксов

АМД практикует ещё более дешёвые пиарные трюки. Так что если мы до сих пор не увидели ни одного реального теста от АМД при обещанном 30%-40%-50% (нужное подчеркнуть) превосходстве - значит не всё так гладко в "Датском Королевстве".

Оптерон - не мидл. Это дорогой серверный проц. Есть, правда, дешёвые оптероны типа S939 - но это скорее исключение. Агена - мидл. При этом судя по этим тестам, Агена медленнее Оптерона одинаковой частоты. Что тут говорить о соотношении частота / производительность по отношению к Коре

З.Ы. Вот и Amdfan с официальным фанатским заялением пожаловал . Всё-таки негибкий он. Т.к. фраза Амд не волнует эта мышиная возня и "тесты" непонятно чего. Дешевку вроде вбрасывания полностью готовых образцов задолго до анонса, которые даже лучше серийных по разгонному потенциалу , они в отличии от Интела не практикуют соответственно и коментировать тут нечего доказывает его внутренние метания между правдой и своей репутацией непримеримого .

Qu1ck

Цитата:

2 нормальных процессора (=8 ядер)

"нормальные" - в смысле монолитные (ядра в процах)? десктопные? или с интегрированным антивирусом?
А у интел своё решение уже есть... skull trail

Действительно любопытно с целевой памятью будет как минимум паритет

TyyOx91 Просто АМД в роли догоняющего, они там не могут козырь в руках держать несколько месяцев.
Интел могли бы ещё летом выпустить 45 нм процессоры с 12 МБ кэша, но им это не нужно.

Ему не дают а амд очень даже дают

Дружище вот после анонса и нормальных тестов в нормальных условиях мы посмотрим кто кого вздрючит и вздрючит ли или будет равенство.
Добавлено спустя 58 секунд

Хех да и правда только тут в цпу подтесте феном быстрее на 100 очков даже с ддр2 800


Тесты на китайском ресурсе это тесты образца который не фунционирует нормально по каким-то причинам коих может быть множество, поэтому ипрактическая ценность этих "тестов" нулевая вот и все

Да ктож спорит, так и сделаем. Но всеже.. по моему вопросу ? Ладно, упрощаю задачу.. Ну ответь, плиз -
Тесты феном против кент/йорк, которые публикует overclockers.ru в последние два дня, со ссылкой на китайцев ФЕЙК ?
Три варианта ответа (упрощаю тебе жизнь) ДА/НЕТ/НЕ ЗНАЮ . Ну ответь, не ломайся ! Просим ..
Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду

Хехехе.. Т.е. фейк ? Я правильно понял ? Серийный феном покажет другие результаты, верно ? Да ? Я записываю этот ответ ? Камень, который представит на амд оффициально, будет быстрей относительно кент/йорка.. Сказал amdfan ! Я записал.. ВОТ ТЕПЕРЬ ЖДЕМ..

Я ответил выше, фейк это выдумки просто от балды,не думаю что китайцы выдумывают, просто запустили как смогли некий образец который не_функционирует_нормально ,по каким-то причинам и соотвественно практической ценности эти "тесты" не имеют никакой.

Мужики, ну вы, как дети малые, честное слово, че других дел никаких нет?

фу, 15-я! В перерыве между работой дочитал, поздравьте меня!

+1
Хватит глотки друг другу рвать, мы все на одной стороне технического прогресса и капитализма, будь он неладен! Вот выйдут, - посмотрим.

А тем временм на expreview уже готов новый "тест" якобы ритейл фенома на 2.3ггц но почему-то опять с ддр2 750

а q6600 разогнанный до 3 гигагерц, сколько выдаёт?

АБСОЛЮТНО столько же сколько и QX6850, уважаемый ! И не полпопкой более ! В них СОВЕРШЕННО едентичное ядро (емеется ввиду Q6600-G0). QX отличается только разблокированным множиелем. Более НИЧЕМ !

эээ... это точно? Я думал что у q6850 ядра 6850... точно не отличаются от 6600 г0? в FAQ о корках об этом не написанно...

Ета пять!

Да ну?! А я то думал, почему люди wintel недолюбливают?

ты не прав эти чудики китайские на экспревью ставят эти 3ггц исключительно множителем . А ку6600 скорее всего на тех же 3х ггц покажет другой результат , т.к погнан он по шине . И скорее всего нормально погнанный кент обгонит этот QX6850 экспревьюшный . И как я уже писал - фен там тоже погнан непойми как .
Соответсвенно все эти результаты тестов с этого дурацкого китайского сайта не имеют никакой практической ценности .