Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 425 • Страница 15 из 22 • <  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 22  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Jordan

Alexxx650
Цитата:
Ревнуешь

Даже не смешно...

Вадим_Андреев
Цитата:
Сравнение карт некорректно совершенно.
Сравнили супер-новую карту с в три раза более дешёвой картой и получили...Так можно было и с 8400GS сравнить,а отсутствие 9800-ых объяснить тем,что карт таких не было.

Лишний раз подумать тебе явно не помешает.
  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
Вадим_Андреев писал(а):
На самом деле предедущий топ,т.е. 9800GX2 рвёт эту карту в 80% приложений на 5-20%

Причём стоит дешевле, но вот рывки...

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  Hil

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Поначитаешься таких вот материалов и обсуждений - и уже хочется всё проверять самому...
Если бы у меня была собственная мастерская - точно бы устроил там тестовый центр. Но в одной комнате не развернёшься, тем более, что в ней уже всего понаставлено дохрена.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!

  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
Hil писал(а):
тем более, что в ней уже всего понаставлено

Можно выкинуть, ну или распродать старый хлам и оставить несколько платформ для тестов :)

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  JohnnyB

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2007
Интерфейс видеокарты PCI-Express x16 ВТОРОЙ версии. У меня мама abit ip35 pro. на ней насколько понимаю PCI-Express x16 ПЕРВОЙ версии. Сильно ли это уменьшит способности видеокарты?

upd
Вижу что ранее задавали такой вопрос. НО точно не ответили. Скажите что-нить определенное?


Последний раз редактировалось JohnnyB 01.07.2008 16:04, всего редактировалось 1 раз.

  Tinkermonster

Funtik555 читай внимательней кто что пишет!
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Funtik555 Rustam81 Rustam81 писал(а):
Я бы советовал FSP Epsilon 700W для одиночных карт самое то (все знакомые на таких сидят).

у меня FSP400 справляется с GTS8800,512Mb\6550- разогнан до 3.0
Добавлено спустя 13 минут, 45 секунд
Funtik555 Rustam81
Rustam81 писал(а):
Прикольно, а вот Inwin 600W даже не запускает аналогичный конфиг
Но 400Вт - это конечно впритык для такой системы.

главное чтоб БП-не перегревался...
гонял я и в Crysis на высоких настройках графики-всё OK! не вырубается
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
Rustam81 главное чтоб БП-не перегревался...
гонял я и в Crysis на высоких настройках графики-всё OK! не вырубается
  Шарфюрер

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
Rustam81 писал(а):
TECHDЕХ писал(а):
FSP Epsilon норм блокари - проверено! И тесты в нете есть КПД 82% пиковую нагрузку держат норм. За свои деньги неплохо. А Thermaltake - это фара полная, горят и часто по браку возвращают.


Какие вы говорите тесты?
У блоков FSP Epsilon, помимо уже отмеченной нестабильности напряжений (а вышеупомянутые модели Zalman сделаны именно на этой платформе FSP), есть и ещё пара заметных недостатков – во-первых, они не смогли вписаться в требования по максимально допустимому размаху пульсаций, во-вторых, относительно шумны в работе. Увы, если первые версии Epsilon произвели на меня весьма благоприятное впечатление, то дальнейшее развитие серии пошло явно не по тому пути.
По моему ваши утверждения, мягко говоря расходяться с тестами.
А насчет термалтейков. тоже советую почитать. они знаете ли разные. Учитывая. что кампания Thermaltake сама блоки питания не делает.
Почитать можно тут
  GReY

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Jordan
зря ты на Alexxx650 наезжаешь, он правильно привёл результаты на разных дровах. Невидия почему-то уронила производительность дров 175.19 и более поздних. Очень хорошо, если в 177.41 показатели вернулись в норму.

JohnnyB писал(а):
Скажите что-нить определенное?


версия 2.0 PCI-Express не влияет на пропускную способность и прочие, имеющие отношение к графике, параметры.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov

  JohnnyB

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2007
GReY писал(а):
Jordan
зря ты на Alexxx650 наезжаешь, он правильно привёл результаты на разных дровах. Невидия почему-то уронила производительность дров 175.19 и более поздних. Очень хорошо, если в 177.41 показатели вернулись в норму.

JohnnyB писал(а):
Скажите что-нить определенное?


версия 2.0 PCI-Express не влияет на пропускную способность и прочие, имеющие отношение к графике, параметры.


http://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express порылся малость в сети, тут говорится что есть преимущества.
  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
Tinkermonster писал(а):
главное чтоб БП-не перегревался...
гонял я и в Crysis на высоких настройках графики-всё OK! не вырубается

А почему 2 раза?
Вот что бы он не перегревался нужен запас по мощности, по крайней мере на 20% болше чем потребляет система.
Шарфюрер писал(а):
Какие вы говорите тесты?
У блоков FSP Epsilon, помимо уже отмеченной нестабильности напряжений (а вышеупомянутые модели Zalman сделаны именно на этой платформе FSP), есть и ещё пара заметных недостатков – во-первых, они не смогли вписаться в требования по максимально допустимому размаху пульсаций, во-вторых, относительно шумны в работе. Увы, если первые версии Epsilon произвели на меня весьма благоприятное впечатление, то дальнейшее развитие серии пошло явно не по тому пути.
По моему ваши утверждения, мягко говоря расходяться с тестами.
А насчет термалтейков. тоже советую почитать. они знаете ли разные. Учитывая. что кампания Thermaltake сама блоки питания не делает.

Лады; тогда какой Б.П. сам то можешь порекомендовать до 4000р не слабее 900W?

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  Tinkermonster

Rustam81
Rustam81 писал(а):
А почему 2 раза?
извиняюсь...второй раз был для Funtik555
Добавлено спустя 4 минуты, 35 секунд
Rustam81
Rustam81 писал(а):
Вот что бы он не перегревался нужен запас по мощности, по крайней мере на 20% болше чем потребляет система.
кроме запаса по мощности важно охлаждение самого БП
  basta_vokin

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Jordan Ты так и не ответил хватит мне PCI-E 1.1 x16 для GTX 280 или все же мамку придется поменять на что-нибудь поддерживающее PCI-E 2.0 ?

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.

  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
GeForce GTX 280 конечно был бы удачным, если бы его не криворукие делали.
Согласитесь: жрёт много, шумит, производительность не революционная и стоит кучу бабла (по меркам видеокарт). Это все слагаемые скорого исчезновеновения с рынка.
Ещё раз повторюсь HD4870 c 950/4800 частотами просто напросто разорвёт GTX 280 причём за меньшие деньги.

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  Max3d

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2007
Откуда: МурмАнск
Качественный обзор, подробный.. Всё учтено. И это хорошо! Правда, есть пара вопросов (может, к теме и не относящиеся) - как влияет расположение чипов памяти на обратной стороне платы на разгон? Помнится, ещё у GF FX5800U было подобное. Так и грелась эта обратная сторона с алюминиевым радиатором с оребрением дай Боже! Как тута дела обстоят? Не нужно ли этому чуду допохлада для большей стабильности? И ещё
Цитата:
а прирост производительности достигает трёх раз
- как-то не очень звучит имхо (это так, мааааленькая придирка).

_________________
Клан Дедофф... Рекомендуют здесь все мне всё вокруг воспринимать адекватно... (с)
Ваши байты биты. Gone with Morrowind. Again.

  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
Tinkermonster писал(а):
кроме запаса по мощности важно охлаждение самого БП

Не думаю, что в Epsilon охлаждение ложовое.
basta_vokin писал(а):
Ты так и не ответил хватит мне PCI-E 1.1 x16 для GTX 280 или все же мамку придется поменять на что-нибудь поддерживающее PCI-E 2.0 ?

PCI-E v2.0 отличается от первой версии вдвое большей пропускной способности, что не замедлится сказаться в High-End ПК системах.
На данный момент выйгрыш составляет около 5%, но в будущем разница будет увеличиваться.

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  -empty-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
для системы с 8800гт 600вт за глаза должно хватать - видимо, инвин - редкий кал; а вот просадка до 11.4 как у упомянутого товарища - это уже опасно - рекомендуют не ниже 11.7 ронять

вц, куда мне ещё новый бп под новую карту покупать? - так и разориться можно(
в ближайшее время прикупим комп брату - мож. поюзаю по поводу потребления современных карточек (вот только непонятно, 280 или 4870 ему советовать)
ЗЫ а чем в винде можно напруги замерить? я в биосе смотрел всегда

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol

  basta_vokin

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Rustam81
Rustam81 писал(а):
На данный момент выйгрыш составляет около 5%, но в будущем разница будет увеличиваться.

Откуда ты это знаешь? Можешь ссылочку дать?
Добавлено спустя 4 минуты, 10 секунд
Я же вот почему спрашиваю. Ранее считалось, что чем выше пропускная способность интерфейса, тем лучше для видеокарт имеющих на борту малое кол-во памяти, например 256 или 512мб в случае ее нехватки. ПЕЧ 280 же имеет на борту ГИГАБАЙТ памяти, что с лихвой хватает всем современным игрушкам, то есть влияние пропускной способности интерфейса должно быть минимально или я не прав?

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.

  Rustam81

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2008
Откуда: Нижневартовск
-empty- писал(а):
для системы с 8800гт 600вт за глаза должно хватать - видимо, инвин - редкий

Для системы с 8800 450Вт нормального качественного БП - за глаза.
-empty- писал(а):
вот только непонятно, 280 или 4870 ему советовать

Что за вопрос 4870 конечно, желательно не референс и с 1Гб памяти - будет не хуже чем 280! (Только БП рекомендую не ниже 550Вт качественных).
-empty- писал(а):
а чем в винде можно напруги замерить? я в биосе смотрел всегда

S&M.
basta_vokin писал(а):
Откуда ты это знаешь? Можешь ссылочку дать?

Увы немогу, где то давно читал про это, но инфа точная.

_________________
Q9450/4Gb DDR2 1066/Asus P5E/HIS HD4870

  Tinkermonster

Rustam81
Rustam81 писал(а):
Не думаю, что в Epsilon охлаждение ложовое.
а я этого и не говорил,кроме того с чего ты взял что я что-то имею против Epsilonов
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 425 • Страница 15 из 22 • <  1 ... 12  13  14  15  16  17  18 ... 22  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan