16.06.2010 Подводим итоги: Radeon HD 4xxx против Radeon HD 5xxx. CrossFireX дуэты, обсуждение здесь.

05.07.2010 Сколько видеопамяти нужно для современных игр?, обсуждение начинается здесь.

18.07.3010 Проверяем производительность GPU RV870, RV790, GF100, GT200b после форсирования AA0, АА4, АА8, обсуждение начинается здесь.

Мониторил NVIDIA PerfHUD на 8800гс

Исправляют для старых видеокарт ошибки в новых играх. Да, ничего не добавляют для скорости, но ошибки исправляют для новых игр.

Phoenix_ запоздалое спасибо за тесты 4890 лишний раз убеждаюсь, что менять свой токсик на 5-ю серию при нынешних ценах и при таком соотношении разрыва в производительности между 4890 и 5870 нет смысла.

Severoman
собственно чего я в той статье не видел?! как 480 обгоняет 5870? так это так и должно быть сейчас. как в 1 игре 5870 сильно проигрывает 480 с включённой тесселяцией? так выводы по 1 игре не делают, и даже 3-5 игр не показатель. надо как у Phoenix штук 20 разношёрстных. 1950pro сейчас рвёт в клочья 7900gs именно из-за вычислительной мощи ядра в терафлопсах. да, 1950pro сейчас не игровая карта, но на 1280х1024 с не максимальными настройками можно вполне прилично ещё поиграть. а вот 7900gs уже ничто не поможет показать приемлемый FPS - ни уменьшение разрешения, ни ухудшение настроек. напрашивается вывод: если человек хочет купить карту и поменять её через года 4 (бывает и дольше сидят на железе, т.к. не до апгрейдов, не до пустяков), то ему нужен радик, а если через 1-2 года - то без разницы, можно и жирафа и радик. некоторые вообще сидят на ТОПах без относительно к бренду, главное, чтоб самый быстрый, и если выходит новый ТОП, то сразу меняют. только не всем такое по карману
будущее покажет, у кого архитектура практичней
P.S. АМД чаще обновляет линейки карт. в течении года, максимум 1,5 будет анносировано целых 2 линейки карт, причём будет не только смена техпроцесса с наращиванием мускулов, но и смена архитектуры, которая, в принципе, со времён R600 не менялась, а только корректировалась и дополнялась. не было в архитектуре амд глобальных переделок (только замена "внутренностей" некоторых блоков), как у нвидиа g80->gt200->gf100. считаю, что если сделать чип архитектуры g80 на 40 нм техпроцессе площадью как у gf100, то он не сильно последнему проиграет в dx10/9.

А что, в метро от тесселяции есть большая польза?

может конечно тесселяция повозбухает повозбухает и сгинет в небытиё ещё лет на 20-30, а может именно сейчас начинается эра игр с теселяцией будущее покажет.

Самое больше меня убивает одно БФ БК2 где ровные и мягкие тени можно увидеть только на DX11, это просто жуть, я тени куда лучше видел в FAER в далёком прошлом и там не было DX11 и даже про DX10 как про миф говорили, а тут выяснилось тени надо DX11 света надо DX12 и так далее, да они просто не знают как уже заманить людей покупать новые железки вот и придумывают новые версии DX ладно бы все в один день перешли на новый DX и забросили остальные версии, так надо долгие годы для этого, а потом выясниться нет DX11 калл, а DX12 наше всё.

я не в одной игре с 11 директом не увидел разницы вообще -в батле между 10 и 11 разница на глаз равна нулю -что даёт тесселяция и доф в игре МЕТРО2033 я не знаю -но знаю что их активация на картинку не вливает вообще зато нехило сжирает фпс (а оно нам надо ? )
тоже самое в алиены VS хЫщники - что 9 что 11 разница ноль да игра ваще УГ консольное


дирт 2 -ппц я пока не посмотрел в инете в чём разница между 9 и 11 директом так и не понял сам -1 фиг тот кисель что разливаетсья на дороге водой назвать нельзя в любом случае


НО!! зато во всех играх с 9 и 10 -да без разницы с каким ФПС не хило возрос (исключение метро 2033 -хотя если отключить MSSA4 то и она летает)

Всем доброго времени суток. Недавно вернулся с морей, теперь смогу ответить на ваши вопросы.


Очень скоро будет не только она.


Я купил 30" DELL (спасибо руководству за помощь), поэтому решил перейти на постоянные разрешения 1680х1050, 1920х1200 и 2560х1600, т.е. соотношение сторон 16:10. Разница в производительности между 1920х1080 и 1920х1200 невелика.


Что-то подобное было. Изучу этот вопрос в сентябре, когда буду писать хардварную статью по Метро.


Когда спрашивали мнение авторов по этой идее, я высказался категорически против. Поэтому просьба высказывать критику по этому вопросу руководству конференции и не в моей теме.


Сделаю, но не в кратчайшие сроки и постепенно (2-3 месяца).


Будет. Во второй половине августа наконец приступаю к экспериментальному циклу статей, в которых будет исследоваться и этот вопрос. Мой XFX 5870 берет 1000/5200.


Этот вопрос также будет исследоваться в указанном выше цикле. Будут приложены скриншоты 2560х1600.


Из-за лимита на знаки у меня есть выбор:
1. Писать пространные литературные сочинения по 5-6 играм.
2. Предоставлять читателям максимум разносторонней информации по 20 играм с минимумом "воды".

Я выбирая второе. Первого от меня не дождетесь.

По оценкам читателей. За год они выросли с 3.8 - 4.0 до 4.3 - 4.6.


Разберусь.

Добавлено спустя 21 минуту 22 секунды:

Не стоит сравнивать результаты тестов, выполненных на разных стендах. Обзоры гтх460 768/1024 Мбайт будут в сентябре.


Вообще не понял о чем вы. В статье анализировалось только падение производительности после форсирования разных режимов АА.


Внимательнее читайте статью:



Этот вопрос будет отдельно исследован в сентябре.


В новых статьях я вообще убрал это обозначение.


Спасибо что обратили внимание. Сейчас поправлю настройки.


Теперь обращайте внимание на описательную часть в начале статьи:



С сентября планирую запустить ежемесячный мониторинг дров. Надеюсь хватит сил и терпения.


Не совсем. Обратите внимание на АА8.


Ага, легкая сцена. На настройки внимание обращали? На результаты видеокарт (особенно минимальный фпс)?


Вся статья построена на сравнении изменения производительности видеокарт после форсирования разных режимов АА. Прямого сравнения производительности нигде не было.
За последние четыре года я собрал полную коллекцию знаков внеземной любви ко всем брендам.

Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:

Еще раз повторюсь внимательно читайте описание конфигурации в начале статьи:



В бенчмарке меня интересует только четвертая сцена. Ждать ее каждый раз при 50-60 прогонах элементарно не хватает терпения. Плюс в этой сцене постоянно скачет минимальный фпс, что ни есть хорошо.
Поэтому я перешел на наматывание кругов с фрапсом, благо повторяемость идеальная.


Будет, ближе к выходным буду писать статью. Тесты уже готовы.


В течении 2-3 месяцев переведу на 1920х1080, благо додумался как его заливать на You Tube.

может я чего то не понимаю...

как такое возможно? разве у 920 не ТРЕХ канальная память? почему планки всего ДВЕ? должно быть ТРИ!

может и не понимаешь. никто никому ничего не должен. там 6 слотов под память, должно быть 6 линеек!!! может так нужно было написать? вообще 920 может работать прекрасно и с 2 и с 1 линейкой. выбор количества линеек был обусловлен целесообразным объёмам системной памяти. использовалась 32-битная вин7. а на такой системе нет смысла в объёме большем, чем 4ГБ. Автор, конечно, мог бы заморочиться и поставить 3х1ГБ, что несколько бы уменьшило эффективный объём памяти (4ГБ не видится полностью, но всё равно больше 3ГБ), но зачем?

Koschey Bessmertniy
а разве не глупость имея 920 камень поддерживающий ТРЕХ канальный режим работы использовать его в ДВУХ канале? если автору претит сама идея трех канальности, то не надо было наверное брать такой камень, можно было ограничится 750 моделью она поддерживает только двухканал да и стоит наверное меньше, про стоимость я упомянул на тот случай если у автора нет денюшки на третью планку.
а идеологически зачем лишать себя 800 метров оперативки юзая 32 битную версию винды? или использование 64 битной версии претят религиозные взгляды автора?

StrateG-1
На версию ОС есть линк, ознакомьтесь.
От трехканала в играх практически никакой пользы, хотя скоро подробно проверю этот момент.

да я читал ту статью. хорошая статья.

да дело в том что будет польза, просто логичное рассуждение, если камень держит двухканал то как правило ставят 2 планки, ну и с трехканалом тоже должна быть аналоги. да у других авторов статей обладателей камней 9** серии обычно 3 планки стоит. вот я и заинтересовался.

StrateG-1
Скоро будет СП1 для семерки. Еще раз проверю х86 и х64 ОС и если будет толк, то перейду на х64, и трехканал поставлю естественно. Ну а пока не вижу смысла.

ЗЫ Когда подбирал тестовую платформу i-750 только появился, а матерями на линфилды, типа моей гиги Х58-UD5, тогда и не пахло.

Phoenix_ понятно. удачи. во всех начинаниях.

Интересно было бы ещё посмотреть на сколько вертикальная синхронизация уменьшает ФПС. Хотя чисто субъективно мне кажется 30%.

Warhead у меня ест на 1680X1050 аж 1418mb. Больше я еще ничего не видел, 480 печень справляется без тормозов, там кадров 45 и холоднее градусов на десять чем от первого крайсиса. , но я теперь понял почему 9800GT 512-ти метровая умирала раньше.