Может следовало назвать статью не "обзором", а "оглядом" ? Где тесты производительности? "Обзор" был сделан для мелкого магазина торгующего видеокартами или все же для оверов?

vl
Сделаю по факту тестирование нескольких нереференсов GTX460. Нужно выявить нормальный для этих карточек уровень разгона, у ASUS он показался мне низковатым. Есть несколько заморочек, но такой тест планирую.

3000об/мин и тихо, это фантастика. у меня МСИ циклон на 1300об/мин слышно, на 1700-2000об/мин очень хорошо слышно на фоне системника. А ткут 3000 и тихо.

В таблице у обеих карт одинаковые частоты видеопамяти и шейдерного домена...

Alexsandr Тоже удивился этому при чтении этой записи. Может у автора слабые требования по поводу уровня шума

щас юзаю Palit GTX460 768MB
http://bsw-rama.narod.ru/images/025.png типа штатная частота
OCCT жалуется на DX, что ему надо я хз.
если считать что хороший тест на стабильность даёт F@H, тогда 850/1700/2000 на штатном напряжении это стабильно при повышении напряжения до 1,087 спокойно работает на частоте до 880/1760/2000, при температуре до 60*С.
ну вот ещё пару скринов, так сказать для размышления.
http://bsw-rama.narod.ru/images/026.png
http://bsw-rama.narod.ru/images/027.png

Я гарантирую это) На самом деле карта очень тихая, скорее всего мониторинг несколько привирает. Хм... Несколько - это так раза в полтора)

Как владелец похожей карты (только гигабайтной, не TOP версии), могу сказать, что все написанное в статье сильно совпадает с моими собственными впечатлениями от карты.
Правда, гонится моя карта чуть получше (а по памяти - намного лучше - видимо экземпляр, описанный в статье, действительно, не очень удачный попался).
900-1800-4400 при 1.050 - проходит все тесты без артефактов.
Возможно, если потратить некотое время, можно выжать еще 10-30МГц. (На 950 - даже при 1.087 артефачит).
Неужто действительно от VID зависит?
В конференции у всех владельцев Асусов (если не ошибаюсь, да и не слишком нас там много) 0.975 по-дефолту для 3D.
У автора -


Статья - понравилась. Автору - спасибо.

PS
По поводу шума при оборотах, близких к максимальным - все-таки, например, при 60-80% - мне лично карта кажется достаточно шумной. Хотя, справедливости ради, это - не ВИЗГ и не КРИК
Но реально пользоваться картой при таком шуме - все-таки не слишком комфортно, ИМХО.
Но такие обороты - при разгоне в районе 900-1800-4000 только бывают (из-за поднятия напряжения - карта в нагрузке намного сильнее греется).

Alexsandr
Циклон далеко не идеал тишины... так что это не аргумент в претензии
Хотя у меня тоже не идеал тишины от Palit, на 3000 об/с тоже отчетливо слышно, плюс очень противный призвук как у турбины.
Лакс (НАВАХУ)
Спасибо за обзор, мне в таком исполнении больше нравиться, не то что копипасты от Phoenix.

Что непонятного в моих вопросах? Автор пишет, что у карты тепловой пакет 150 Вт, следовательно если у карточки кпд допустим 50%, то что бы выделить 150 Вт тепла ей надо потребить 300 Вт. Производитель говорит, что Максимальная мощность видеокарты 160 Вт(именно мощность, а не TDP).

Ага кпд получается стремится к нулю(160 Вт для гигабайтной версии), и две 8мм тепловых трубки отведут 150 Вт теплоты.

gello что в Вашем понимании КПД то? какое КПД по тепловыделению может быть у электроприбора? ладно уже офтопить
Требования БП большей мощности чем потребляет карта в полной (или скорее типичной игровой) нагрузке, обосновано тем фактом, что помимо видеокарты в системе есть потребители, а потребление не равномерно по линиям нагрузки (коих в БП обычно несколько, даже на 12В у нормальных БП).

Всю инфу эту можно найти в ветке по 460, без тестов в играх как то никак выглядит. Если бы замерять температуру врм в зависимости от разгона по чипу.

Радует, что автор честен и умеет правильно и стабильно разгонять.
И разгон памяти совершенно нормален.

Не идеал, но все же сравнить 3000 и 1300 об/мин позволяет. 3000 при тишине просто не встречал ещё. Что разве остальные компоненты хорошо перекрикивают этот вентиль.

Что, неужели прям вода шипела?

Да я хотел попробовать туда налить для проверки, уже и ведро припас, да как-то раздумал)

Я думаю, что автор ошибся написав тепловой пакет. Максимальная мощность видеокарты будет правильней.