Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 9
582008 писал(а):
Serega78rus а как вообще он становится на эту мать ?? там ведь все три болта держат бекплэйт.. да и креплений на 1156 соккет не нашел...
крепления я тоже не нашел.....пришлось как обычно включить смекалку и нивелировать разницу в 3-4мм в дырках (я купил самый дешевый кулер, у которого было крепление и на 1366 и на 1156, а потом объеденил две системы крепеления ).... P.S. кстати там 4 болта
_________________ mess with the best - die like the rest
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2007 Откуда: Не указано
Цитата:
Тестовый стенд
Cooler Master V6 и V6 GT тестировались в составе следующей системы: Материнские платы: Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express, BIOS ver. 0501); Asus M4A89GTD PRO USB3 (AMD 890GX + SB850, BIOS rev. 1606). Центральные процессоры: Intel Core i7 920 (Bloomfield, rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра); AMD Phenom II X4 965 (Deneb, rev.C3, штатное напряжение 1.35 В, фото экземпляра).
а где там показатели температур на AMD Phenom II X4 965 ? Зачем включать статью то чего нет... как установить его на АМД и так любой поймет когда купит, а вот знать стоит-ли его покупать для этой платформы - хотелось бы. Я понимаю что i7 920 - самый *народный* процессор, но и феномы ведь у людей стоят и тоже интересно глянуть на их температуры.. А в целом - статья очень понравилась.
_________________ Чем больше банов выдается, тем больше новых ников появляется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2009 Откуда: Файна Юкрайна
K-A-A писал(а):
Добавил в обзоры Gigabyte GA-H55N-USB3 и SilverStone Sugo SG07 строку об использованном креплении AXP-140 на LGA 1156.
Спс. таких планок для PCI-express нет, но намек понял )) Вот проблема епрст.. а может есть что-то еще с такой же эфективеностью и такой же совместимостью с Gigabyte H55n ??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Ох уж эта мода на пластик,заместо дурацкой пластмассы можно было добавить радиатору еще с пяток ребер. Боковушки радиатора можно было сделать полузакрытыми. Вентиляторы можно было бы крепить и обычными проволочными скобами. Ну и пластинам радиатора не помешала бы оптимизация для снижения шума и сопротивления воздушному потоку. А так получилось то что получилось. Покупать сей девайс будут исключительно из за внешнего вида и широкой распространенности продукции CM.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Char88 писал(а):
Это я о последнем кулере, все адекватно, только сравнения нету. А на примере других V кулеров одно разочарование, как сравнивать начнешь. Прошу прощения, вы потом добавили сравнительные диаграммы? Не было же их, когда первый раз читал
Но, конечно, заметно удобнее использовать свою специализированную, если таковая у вас есть. В общем, вариантов, конечно, много, но, спрашивается, почему нельзя было выбрать обычные винты под крестовую отвертку?
потому что... Если в собранном системнике с вкрученой уже материнкой, в среднем корпусе - попытаться попасть подпружиненным винтом в своё место... тотогда сразу вспомнишь хорошим добрым словом производителя который постарался облегчить фиксирование этого винта на отвёртке... и на шестиграннике и в "головке" - болт - будет держаться значительно лучше чем на обычной крестовой отвёртке... Если бы он(производитель) сделал бы под отвёрку Робинсона этот болт - было бы ещё лучше... вобщем K-A-A, к великому моему уважению Вас как писателя статей - жаль что инженерного образования у Вас нет... Иначе бы недостаток, или странность превратились бы в ДОСТОИНСТВО... ИМХО
_________________ Кто людям помогает, тот тратит время зря! Хорошими делами прославиться нельзя!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2005 Откуда: Россия\Москва Фото: 3
утверждение "Эффективность охлаждения CPU в корпусе далека от идеала" надо скоректировать на "охлаждение процессора кулерами топ-конструкции сильно осложнено находящимся в притык БП"
надо тестировать с башенным кулером, а с шумом помогает бороться питание вентиляторов от 7 или 5 вольт
_________________ Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia
Собирался я купить такой корпус, но внимательно рассмотрев его живьем, решил, что таких денег он не стоит! И вот почему. Во-первых и в главных - для mITX корпуса он слишком велик - его габариты позволили бы разместить mATX материнскую плату, ведь от верхнего края материнки до потолка корпуса несколько сантиметров пустоты. Во-вторых, если бы его ещё чуток увеличить в высоту, то блок питания можно было бы разместить сверху над материнкой, при этом и место для нормального башенного кулера освободилось бы и габарит ширины немного убавить - смотрелся бы он изящнее и на столе площади занимал бы меньше. А так, его ширина такова, что еще чуть чуть, и можно было бы mATX мамку горизонтально размещать - как у Termaltake LANBOX. В общем, неуклюжий он какой то получился и инженеры, видимо, это поняли сами и выпустили Lian Li Mini Q PC-V354 - то же самое, но для mATX материнских плат, так сказать, выполнили работу над ошибками...
корпус совсем плох.Учитывая цены на Lian Li, был это микролаб или линкворк (или там его?) и стоил бы не выше одного килорубля можно было бы брать для офисных машин с встроенным видео.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения