у меня в компе стоит i750, тот же самый 760, но с пониженным на 1 множителем, меня все время интересовало, на что он способен и какую максимальную видеокарту он сможет прогрузить. судя по - The Official Single 480, Dual 480, Triple 480, and Quad 480 Vantage Score Thread - его производительности достаточно для двух GTX480 @ 916/2200. а если судить по Антология NVIDIA SLI. Два GeForce GTX 480 1536 Мбайт / by Phoenix, тандем из 2х480 опережает 295 на 65%-105% в зависимости от разрешения.

таким путем, чисто теоретически, можно предположить, что в играх где производительность уперлась в видеокарту (список на несколько постов выше), у тестируемого 760-го есть еще большой запас

И кому они будут нужны 1 мажору на 10000 человек который итак возьмёт И7-970 просто потомучто денег папа дал ?
Профи в игры не играют, в основном, им тест игровых приложений не в какое место не упился, их проф софт интересует и они возьмут феник Х6 или И7 Х6 если денег хватит.

Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:



Из всех игр что вы привели разницу будет видно только в:

Dragon Age Origins - в 30 секундах из всей игры ито там даже не каких активных дествий тупо бежиш по паропету .

Just Cause 2 - ито учитывая специфику игры врятбли будет видна разница на глаз между 34 и 42 фпс.
Ивсё


В остальных играх фпс итак выше крыши . Или вы сейчас будете нас уверять что видите разницу между 85 и 110 фпс .

Добавлено спустя 30 минут 5 секунд:

NemezisSF писал(а):

Представьте ситуацию когда надо запустить 5-7 приложений одновременно, пусть и однопоточных, какой проц будет выгоднее по вашему? Или вы только в игры играете и не используете одновременно нескольких приложений?

Что представлять у меня вон стоит цпу контрол все левые процессы всегда весят на 4 ядре чтобы затыков не возникало во время игр.

Статья и первая и вторая отличны... действительно заставила задуматься.... даже открыл прайс с i7 и ... закрыл увидя цены...
я дождусь когда-нибудь чтобы амд наконец сделала проц который уест 7ку пора-бы уже.... и желательно не по ценам по каким Атлоны 64 появились...

вот и думаю 6 ядер мне на 4х гигагерцах маловато будет четырьмя справляюсь...
http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=27778 но с памятью скорость не нравится... i7 дорого
стоит ждать чего-то от amd?

в 2011 году Бульдозер
http://s43...radikal.ru/i099/1011/58/94298fbe6097.jpg

Нету,так что когда появяться будет думаться ,,эх надо было 6-ти корник брать" ?

нормально
единственная просьба в будущих статьях подходить тщательнее к выбору игр, и сцен в них, взависимости от темы статьи(тест цпу/видеокарты). частенько выходит, что тестируем одно, а упирается в другое. ну думаю не мне вас учить

Хорошая работа)

А как автор мышиные координаты курсора определял?

Поддерживаю. Всё таки когда тестируем процессоры то нужно и сцены в игре выбирать где он нагружен, а не где всё упёрлось в видеокарту, и процессоры разных ценовых категорий неожиданно стали равны по производительности. Это кстати и Метро 2033 касается. есть места где видеокарта вдруг оказыватся недогружена.
А так идея отличная. Я давно мечтал том чтоб можно было скрипты ко всем играм иметь, т. к. тестировать процессоры и карты нужно в большом количестве продуктов, а не делать выводы по 5 играм. Вобщем лаборатория оверклокерс верно улучшается и качественно и количественно, чувствую скоро уже и забудем мрачные времена 2009 года, когда за лабораторию было стыдно, и читать особо не хотелось.

Автоматизируем процесс замера производительности в играх
зачет. батники во второй части будут?

Мне прям стало жалко автора. Сидеть и руками вписывать каждое нажатие с задержками. Нужно очень много свободного времени и ангельское терпение.
Не мучайся, купи себе кливиатуру с внутриигровой записью макросов с задержками типа Logitech G-серии.

ShailimSS
Теперь это уже массовое явление. Полностью поддержал Ивана с его идеей, более того, теперь все мои обзоры будут с батниками, правда моей собственной разработки. Линки на них ессно будут присутствовать.

Вань. Мульонный раз спасибо за идею.

Добавлено спустя 59 секунд:

Для этого прекрасно подходят мыши А4Tech серии Oscar.

Скажу так: перфект! Теперь можно конвеер тестов устроить, причём на разных системах и удалённо =) Замеры на глаз закончены для любителей

обнадёживающе выглядит материал.

Спасибо за статью, крайне порадовала идея
Предложения/пожелания:


Батники лучше бы дружно разрабатывать и стандартизировать Так они станут значительно популярнее для читателей.

Возможно, не лишним было бы добавить результаты исследований товарища Dentarg

crazy_constructor
ага, и еще сохранения из игр, иначе смысла от батников не будет

вспомнилось любимое слово Аллочки из универа...

Вот это лучше не делать, проще взять уже готовые из этой статьи и доработать для каждого разрешения. На выходе этой статьи - продукт уже проверенный корректно.