кто хочет очень жарко подискутировать, добро пожаловать: ссылка удалена. Anvin

JAWA-163rus
2560 c 8aa это конечно хорошо, но статистика стима говорит, что обладателей таких моников 0-4%(от нуля, потому как в эти 4% входят все разрешения, не попавшие в список) http://store.steampowered.com/hwsurvey/

wertmur
но всеже интересно, чем сложнее режим, тем лучше чувствуют себя красные. две карты под 2560 самое то.
если 6970 будет в районе 15 000 - 16 000 стоить => две такие 32000 руб а две GTX580 40000 руб.

Где это и заметно, то только по причине 2 Гб против 1,5 Гб. В любом случае, такие режимы и системы для истинных маньяков .

КТО? чтот я не заметил чтоб любители СЛИ или кроса не разгоняли своих бойцов. Тепловыделение уц карт 6970 печ570 в игровых приложения схожее, с температурами всё в порядке, так что разгонять их точно будут. Другое дело 480, 470 gtx? которые на стоковых турбинах не любят разгона, но как бы уже давно есть варианты типа зотак\msi с альтер кулерами. которые позволяют их разгонять
http://www.hardware.fr/medias/photos_ne ... 030352.gif - забавно, а в кроссе то тише 5х0, так что запас по разгонному потенциалу есть

http://www.hardware.fr/medias/photos_ne ... 030353.gif - вот забава вторая - а 69х0 ещё и температуры выше имеют в кроссе

Да там всё тоже самое что и в других обзорах. Кстати тест хорош тем что там 2ггб 5870 - вот миллион всяких умников без зазрения совети пишут - аля 5870 2ггб не надо , а тест показывает что 6870 то быстрее оказывался зачастую из за объёма памяти на борту. Забавно.

Ну вот и дождались выката 69хх.Ждём теперь как выкатят эти вк барыги... А 6950 вроде как нормальная... (за рекомендованные деньги).Автору спасибо за труд!

интересно бы увидеть квад кросс в марке 11-ом...

хотелось бы в след статье что бы раскрыли вопрос что лучше
6950 против кросса 6850
6970 против кросса 6870, в плане цена за фпс

Объясните что это такое http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/ ... 70/12.html , пожалуйста)

С этого момента прекращаем дискуссию кто лучше амд или нвидия. Обсуждение ведется ТОЛЬКО по-поводу обзоров. Все споры за пределами ветки!

меня вот больше волнует количество транзисторов в самой первой таблице,например:

Количество транзисторов - 215,4 млн шт. (HD 5870)

ничего не настораживает? правильно 2,154 млрд.

Мда, вот это фейл. Горячущий воющий "флагман" 6970 в разгоне сливает более дешевой 570 10-20% Не впечатлило. 6950 за счет низкой стоимости держит марку в средней ценовой категории, но касательно производительности на доллар ИМХО стоит смотреть в сторону 460, ну и выход 560 не за горами.

Сама статья достаточно качественная вышла, притензий нет.

ShailimSS
У меня и по тестам Rasamaha очень много вопросов в отношении их адекватности.
Rasamaha
По поводу обзора я давно задал вопросы, кот. так и остались без ответа: по напряжению 1,28 на обеих картах и почему-то значительно отличающемуся при этом потреблению/тепловыделению/шуму на одинаковых частотах и по отличающимся, в сравнении с другими тестированиями, в сторону увеличения результатам 69хх-х в сравнении с 58хх-ми, причем именно там, где отрывы самые большие.
+ Меня и результаты разогнанной до 850 МГц 460-й из статьи "Radeon HD 6870: "минуса", фреон и медные трубы" в сранении с 58хх-ми крайне удивляли и удивляют, т.к. они ни разу не коррелируют, например, с результатом того же Хавка на 780 Мгц против 5850-й на 725 МГц:
http://ht4u.net/reviews/2010/msi_n460_g ... ndex30.php
А вот и приросты того же Хавка при 870 Мгц:
http://ht4u.net/reviews/2010/msi_n460_g ... ndex15.php
Он нигде не дотягивает (заведомо кроме Фаркрая) до 5870-й на 850 Мгц, я уж молчу про 1000 МГц.

Если новость http://www.overclockers.ru/hardnews/397 ... ayman.html правильна, то ошибка в таблице характеристик - потребление 6950 должно быть 200 Вт, а не 250

Не знаю, говорили уже об этом или нет, но в графиках Mafia II, Dirt 2 и Aliens vs Predator 3 указаны непонятно какие значания, тогда как, судя по описинию графиков, должен быть минимальный, средний и пиковый фпс.

AndySkywalker
Mafia II, Dirt 2 и Aliens vs Predator 3 только средние значения подправим..

SinsI
Да действительно 200 и 250 для младшей и старшей карты.

LancerX2
0 в конце нет, съелся, все данный по трз. х10 надо доумножать

-AG-
Какие скорости показывают карты те и отображены в графиках..
Приводить другие обзоры бессмыслено...

По поводу MSI GTX 480 Lightning - статья понравилась, хотя как многие уже заметили - сама карточка уже не актуальна. Меня поставило в тупик наличие в достоинствах пункта "Эксклюзивность" - ИМХО в плане компового железа на это мало кто обращает внимание.
Что касается обзора AMD Radeon HD 6950 и HD 6970 - всё хорошо, ИМХО но в тестах не хватает Crysis-а ... да и вообще подборка игр для тестов не очень понравилась: Метро и Сталкер - довольно специфичные (не однозначные) игры, а Фаркрай2 и Мафия - графически слабые - что ими можно тестировать (ну вы ещё Дум первый возьмите класный тест будет).