стоит ~ 4000р

и у атлона ядро анлокнется и ай3 сдуется

Ну, вот по тестам тем же от Димки видишь не однозначен все же

Просто например это двуядерный корай 3 же можно заменить там допустим на Ай 5-750 и уже точно порвать все Феномы х4 даже самые старшие и самые грозные за гораздо большуюцену.. а на Феномах это уже предел как бы и выше не прыгнешь.

Хватит пургу гнать,атлоны х3 445 все на С3,и ты приуменьшил в среднем их разгон на 100-200мгц,а 530 увеличил на 100-200мгц,скорее так атлон 3.8-4.0,а 530 4.1-4.3.
у меня относительно удачный х3 445,разлочился кеш,линпак на 3.9 проходит с относительно небольшой напругой,темпиратурой,марки на 4.2. а на одной частоте интересней атлон,по производительности и цене.

или кеш

basta_vokin, ты вроде умный мембер. Как думаешь может FPS расти на десятки (подчеркиваю-десятки!) при тяжелых игровых режимах? У автора может.

Вот и сравни одно с другим.

Ну не может разгон давать прирост FPS на 100+% по минимальному, не такой уж он и всемогущий как нам хотят его приподнести. Ну 20, 30% с копейками. Всё. Какие там 50...100%?
Надо отметить почему-то разлочку активно игнорируют. Хотя интересно было бы видеть прирост до и после разлочки.

Сама статья порадовала фунциклярным нт у интела в гамесах. Обсуждение - очередной унылый холивар про скриншоты...

курил 15 страниц конференции, я в "шоке и трепете" какой шум из ничего . здоровские статейки вышли: Шок+трепет, и все-таки они быстее... Конференция еще занимательнее.
Господин bibukov за четыре ядра от АМД против орд фанатов интела и i3 530-540 в частности. Доводы скажем у каждой стороны есть весомые. Но я лично симпатизирую АМД. И если с бульдозерами меня не разочарует то точно зафанатею. А выжимать из корок все возможное в течении 6 лет или бог его знает сколько интеловцы собираются это делать. Бедная корка мутирует до ужаса прилепили HT, TB кеш L3, встроеный контроллер памяти присобачили, потом еще и шины PCI-Express и еще собираются санди мутанди бридж замутить. Кажется не выйдет ничего путного из этой затеи с санди бридж. Так что надеюсь только на архитектуру бульдозера на замбези в часности. На него и буду перебираться с профильного железа.
А почему в профиле интел спросят многие? Отвечу: когда брал профильное железо за Phenom II 945 просили 9000-10000р, а за 8400 5700р отдал. знал что подешевеют через 2 месяца до 6 т.р, но сидеть на Athlon XP 1800+ 1531Mhz сил уже не было. И знал что на большом разрешении 1920х1080 (сидел до последнего на 1024х768)и высоких настройках графики мой дуо8400 легко поднимет нужные мне игрухи и разгонится с полпинка до 4000+ МГц. Поэтому его и взял. Да еще видухе 4870 512Мб вообще альтернативы на тот момент не было.

Emperror911 Так выжимают же и не плохо выходит.А вот с АМД уже точно все соки выдавили что могли.Дальше уже просто некуда.Упёрлись они сдорово.Вот если Бульдозер не дай бог не оправдает возложеные на него надежд и вложеных средств то это будет уже полный алес. Напрягает то что они постоянно отодвигают выход,это наводит на не хорошие мысли.

team И те и другие выжимают будь здоров. все соки. Но я краем уха слыхал что санди бридж не несет революционной архитектуры, а несет никому ненужный GPU. А от бульдозера можно ожидать всего что угодно, от от плного успеха до полного провала. Но я не думаю что будет выпущена провальная архитектура. Даже если она на первый взгляд покажется провальной не факт что она окажется такой в последствии. Как пример Fermi сколько хаяли GF100 но 104 оказался на высоте! И далее 110 потом 114 будет просто шедевр. Так что думаю замбези брать.

АМД тоже выжимает последнее. Ядро фенома это то же K8 2003-го года, в котором лишь были убраны узкие места и его перевели на 45нм. Сама архитектура кардинально не менялась. Интел в то же Core с момента выхода в 2006-м внесла больше изменений, чем АМД за все время. Тут надо отдать АМД должное, насколько удачным в свое время оказался K8, что его "потомки" способны успешно конкурировать со свежими i5.

Апрель 2011, как и обещали. http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ?p=4678415

Intel Core i5-650 BX80616I5650-Средняя цена: 1 553 грн (193 $)

AMD Phenom II X6 1055T HDT55TFBGRBOX-Средняя цена: 1 622 грн (202 $)

Киев,hotline.ua

Не могу понять где подвох,зачем брать 2-х ядерный если можно взять 6-ти ядерный.

andrey-KA
i3 тоже самое и стоит в 2 раза дешевле, обязательно надо было самый дорогой брать?
Вместо i7 980X можно несколько Х6 взять - в чем подвох?
фанаты, такие фанаты...

Не в ядрах счастье, вон i7 920 тоже 4х ядерный, но ничем не хуже Фена Х6. А конкурент 1055T по цене это i5 750 +-

Мде. Вам про Фому, а вы ... Вопрос (конкретика): почему продается так дорого Core i5 650 (что в этом 2-хядерном проце такого), когда за его стоимость можно взять 6 ядерник?

Так что:

Он так продается чтобы денег заработать и наверняка не плохо продается Однако кто умеет гуглить его не купит...

CPU Intel Core i5-750 2.66 ГГц/1+8Мб/2.5 ГТ/с LGA1156-249 $
CPU AMD Phenom II X6 1055T (HDT55TFB) 2.8 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3-200 $

Если 50 $ утрировать, то можно назвать «конкурентом».


Лохоменеджеры стараются, не спорю. Только всё равно продажа не идет: не совсем уж дурной народ.

Ну у вас и цены... в нашей отсталой стране i5 760 стоит дешевле Intel Core i5-760 2.8GHz (DMI 2.5GT/s,8MB, S1156,Turbo Boost 3,46GHz, 45nm,95W) Tray 221$
А фен на 10$ дешевле AMD Phenom™ II X6 1055T Socket AM3, 2.8GHz, 9Mb, Turbo Core 3,3GHz FSB4000Mhz, 125W 45nm tray 212$

Это видать в России барыги изощряться умеют, у нас попроще

Покупают...

Они везде есть: НГ на дворе. Коли речь зашла о цанех-лови:

CPU Intel Core i5-680 3.6 ГГц/SVGA/0.5+4Мб/2.5 ГТ/с LGA1156-349 $ .

Маркетинг рулит.