константин с байконура, JAWA-163rus

Погоняйте Лост Планет.

Добавлено спустя 58 секунд:
Могу у себя прогнать процессор на 3,5 с шиной 388 - авторазгон через бивис.

Benchmark_CPU2.bat запустите и видео в студию

enemyxxx 4 года, это черезчур

Помогла. Спасибо.

Мы тут скрип гоняем который в статье применялся, там есть ссылки как это делать и где скачать.

Если кто подскажет какую версию фрапса юзать, то вельми премного благодарен буду.
Или подскажите почему скрипт не нажимает F11 в фрапсе версии 3.2.3 11796 В ручную F11 нажимается, со старым фрапсом нажималось скриптом.

Everlast82во первых
Обрати внимание к примеру на тест Battlefield Bad Company 2 и Colin McRae DIRT 2 в 1920 х 1080. Странно да что резалты не растут от разгона?) А что тому виной? Не высокие ли настройки которые упёрли всё в производительность ВК? Так что если нет парочки топ карт то как выход приходится снижать настройки.
во вторых
Автор увидив такие низкие результаты неудосужился даже отследить частоту процессора.Только сейчас до него дошло(хотя вернеее сказать подсказали) где стоило искать проблемму.А ему похрен ему главное скорее опубликовать.
Сказал человек утверждающий что фанатеть за АМД это хорошо Носом ткнуть в твой пост?

enemyxxx
Я ж говорил, что в Фар Край 2 частоты форсов заруливают. Тем более у полноценного гф110.

Эх, жаль, что я так и не узнаю, что-же всё-таки это такое за выражение "упёрлось в процессор" на кваде
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7969715#p7969715

Тест А. Настройки: 1920на1080, все на максимуме, частота обновления 59.94, сглаживание 4х, ДХ11 высоко. Итог: ранг B и средний ФПС 45.

а я что против? Конечно нужно брать максимально возможные мульти-гпу конфигурации. Дорого конечно. Гораздо проще протестировать на одной видеокарте в Low Quality и объяснить всем что на максимальных настройках будет та же расстановка сил.

Гхм. У меня 9550@4000 выдал 49/74. Может проблема в версии игры? Помнится у 1.0 были проблемы с полноэкранным режимом.

Phoenix_
а откуда вообще взять версию Far Cry 2 (1.4) как в статье ?
везде только 1.3 патч раздают...

Everlast82 Нет не будет той же растановки) А вот с кросом и слаем из топ карт будет. Задача выяснить производительность ЦП а не то что этот ЦП с картой типа 5570 в играх будет равен тому же Атлону Все эти максимальные настройки графики и макс разрешения для тестов ВК но не как не ЦП.А хотите выяснить у какого ЦП писюн длинее в высоком разрешении и макс настройками подавайте слай или кросс.

Так же как автор сейчас допустил ошибку, которая всю статью сделала не то что сомнительной, а прямо смешной, так и 2 более ранние могли содержать ошибки, которых автор не заметил и по этому результаты получились сомнительные относительно других статей. Кто знает, может там мать корявая или БИОС? Все это не проверялось или не достаточно проверялось и опубликовано как есть. Ну и в результате все это выглядит как "вот такие циферки конкретно на моей системе по конкретно моим методам тестирования", а у тех кто приобретет определенный процессор из статьи может быть совсем другой результат. Я лично совершенно перестал доверять статьям этого автора, так как они сырые и сомнительные в том плане, что на них может повлиять любой баг, который другие люди могут и не встретить.
Да идея хорошая и исследования интересные, но сама реализация мягко говоря далека от качественной. Интересно если была бы другая мать под LGA775 и Q9550 присутствовал, то была бы такая же картина? И что если использовать 6950 или 6970 вместо Гефорса? У меня лично нет уверенности, что результаты были бы такими же.
ЗЫ за все 5 лет что я читаю оверы, эта статья одна из самых противоречивых.

Да блин разрешение снизить и все, картинка для процессора помоему одна будет. Тоесть качетство верихай, даже сглаживание(хотя я не верю что сглаживание от проца зависить может), а разрешение 800*600 и тестить, в видео упора уже не будет.

Lost Planet 2 уже давно пора гонять а не первый.

В общем, предвещяю.. сейчас автор "починит" q9550 и выпустит статью, где этот проц рвёт всё, включая i5
остальные ведь уже протестированы, можно скопипастить.. даже нужно, иначе автор не успеет
Andy**Pro
согласен с Andy**Pro, идея хорошая, но реализация на 2+, нет доверия к резалтам