Nexuiz, Xonotic, Sauerbraten.. WoW вроде умеет в OpenGL.

в обзорах подобных практически всегда не разгоняют, столь важный для игр, CPUNB на Phenom II X6, из-за чего получаются плохие результаты, а на Vishera его разгон совсем малую прибавку даёт. на Thuban лучше оставить частоту CPU 4Ghz, но CPUNB погнать до 3Ghz (хотя так тоже далеко не каждый погонится), если уж экземпляр не позволяет 4.2/3, чем разгонять CPU 4.2, а CPUNB 2.8 - очень важен в играх этот CPUNB на X6. Так и выходят идиотские результаты, от феникса к примеру, где на Х6 CPU 4.1Ghz, а CPUNB 2Ghz в стоке. -_- автор красавец, так держать!

И К7 в то время дрючил всё что было у интела, заставил появиться недоработанный р4, не говоря про порядок цен, пасётся на полях неблагодарная!

спасибо за статью очень интересно
1)Разрешение только full hd и настройки ultra ++++++++
p.s. тесты на low графике и разрешении 1680*1050 неинформативны и непоказывают реальной производительности в реальной жизненной игровой обстановке, ну что мне с того что интел в hd ready рвёт амд мне побоку ведь в full hd он чуть слабее интела но заметно дешевле
2)Мы юзеры нищеброды очень хотим увидеть Phenom 2 x4 955 за 2400 р. в разгоне на full hd в сравнении с core i5,7 т.к больше ай-7 никогда в жизне себе позволить несможем и это факт.
За статью спасибо а то на сайте стали всякую чушь постить 5 звёзд обеспечено.

Во всяких кодированиях/архивированиях и пр. перевес был на стороне Интела, но в домашних задачах ака игры производительность была примерно одинакова, но вдвое дешевле у АМД - не то что нынче какой-то тухляк гонят, по цене интела.

Сколько ж тут десятков постов с мечтами о допиленых Фенах на 32/28нм. Вот только пилять измученый старс уже некуда, все что можно из него уже выжали. тот же Ллано это подтверждает +-несколько % у 641к по сравнению с 45нм атлонами. А стройтехника - новая архитектура, которая срочно нуждается в обработке напильником, а полировать ее еще долго можно будет

Как вы задолбали своими горели не горели, горели оба. Атлоны-Дюроны (сок А-462) насмерть (если без термозашиты на борде, а снять сам радиатор с МВ если кто помнит с сок-А было не очень удобно, мешался очень часто бп), Интел - летел от перегрева л2 кеш, что равносильно смерти проца (отключите - поймете если наидете сок478 проц). Кипели оба если руки не оттуда. Неудобство защелки на сок-А приводило к неверному установлению радиатора на проц (со стороны продвинутых ЮЗВЕРЕИ) из за выемки в основании (сок 370 и сок-462 схема крепления и болезни те же - скол ядра, перегрев). 478, как и 473 (как и 775 без задней панели),приводил к отслоению сокета при не сквозной пайке или к отслоению СМ. Чего тока стоит отдирание проца от радиатора(когда до его снятия кому-то лень было потеребить радиатор), а затем приятное время провождение за пайкой пары десятков ног когда его не отделяя пытались засунуть обратно.Поломанные контакты в 755, 1156 и так далее не всегда удается отремонтировать, есть практика - 50/50 удача, иногда теряем планку памяти, иногда неполная работа ПСИ-Х16, тоже относится и к АМД (сломанные ноги), но возни меньше и если не отодрали площадку - то 100% восстановление.
А теперь по теме, почти везде хватает Х3, И3 и выше и средней видюхи от обоих(АМД-НВИДИЯ) в повседневе (не относится к смотрящим на монитор через лупу и суперпийщикам) ,наскока позволяет религия , а для проф софта-на котором реально зарабатываем-берем то, что в нем быстрее, душа в себе все предрассудки. Вот и вся мораль

Точно, есть сейчас пень 4 2@2.3, селерон тулик 1.2@1.6 и торобред 1700+@2400+. Пень везде быстрее, хоть у тробредика рейтинг выше, в играх только атлон хп порой может немного лучше пня себя показать. Селерон последний, но в играх все-таки пытается старшеньких догнать и есть одно, где он быстрее и атлона и пня - тест винрар. Кстати селерон даже пня в номинале 2000 не делает(кроме рара)

Бенчи есть с OpenGL. Unigine Heaven тот же.

Добавлено спустя 42 секунды:

Сильно урезано. Все эффекты на минимуме.

Все просто - шнива в полном фарше или дефендер в стоке. А смысл один единственный - в грязи барахтаться. Так вот - далеко не факт, что вариант 1 будет лучше варианта 2.
И здесь то же самое - да, экономия на процессоре дает возможность вложиться в другие компоненты. Но проблема то в том, что тут это вложение по сути - обязаловка, без него обойтись для хорошего разгона амд проблематично. У интела же тоже самое можно на более простых компонентах сделать. Вот и баланс вырисовывается - где-то экономишь, где-то переплачиваешь. Однако если юзать систему без разгона - тут да, амд более предпочтителен именно с ценовой точки зрения выходит.

FX8120@4500 на M5A97PRO + CNPS10XPerforma.
Что мать, что кулер копеечные по сути.

2500к на дешевой матери с боксовым кулером такое тоже могЁт. Только вот далеко не у каждого... Так что вам весьма и весьма повезло.

2500k берет на боксе 4500?

Не будет. скорее всего произойдет интеграция этих компонентов.

Какие в пипку модули ? Ягуар это неследник Бобката, а не Бульдозера. Нет там не каких модулей. Там цельные ядра.

ForestIF

Разгон Intel на более простых компонентах уже второй год как не возможен. После того как под крушку стали класть термонизнамлочто. Для приличного разгон опять нужен суперкулер. Запасы Sandy Bridge увы не вечные. Что касается БП, тут ещё проще. Вы бы отказались купить Enermax вместо FSP? На моей системе (FX - 8320) стоит например Aerocоol StrikeX 800W и его вполне хватает для разгона, да даже хватало и моего прошлого FSP 650-80 GLN (FX - 8120). Реально более 500 Ватт сейчас не жрёт.

Для приличного разгон нужен скальп. Никакой суперкулер не охладит стоковый ивик или сандик в пике нагрузки, т.к. охлаждать ему будет нечего.
Гнал скальпированный 3770K до 4.6 на обычной башне за 40$. Дальше за дешевый бп было страшно.