Мда забавно про игоры читать в таком тоне , уничижительном , особенно когда именно про игоры в статье и речь , что и говорил я в первом посте , вертитесь АМДшники как ужи на сковородке не в силах признать очевидное , приплетают всякую муйню , рендеры какие-то пошли теперь где якобы интел сливает , пруфов как обычно нет , верь типа мне и все , да вот нет вам , фанатье , веры никакой , дурилки картонные . Если даже 19 и 22 минуты , то на каких частотах ? В номинале ? Твой х6 то 4000 Мгц не спалив все вокруг хоть умеет ? Обдрищется . А мой 4700 без экстрима легко . В общем МИРДВЕРЬМЯЧ

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Ваше , ваше , радуйтесь пока у него хоть 780печи не появилось , оптимизма поубавится . Кстати случится это скорее всего когда выйдут карты на 20 нм техпроцессе , посмотрим как на помойку свой хлам понесете , ну или по родственникам в деревню бабушку и дедушку просить забрать . Правда тут возможен такой вариант что дедушка умнее внука нефанат и уже взял интел

Ничего. Мой пост был лишь предупреждением, чтобы люди не питали иллюзий о большом скачке производительности при переходе от четырех потоков к восьми.


В сингле бф3 производительность слабо зависит от камня, она в карту упирается. Вот мультик - другое дело.

да там вобще кошмар чего творится то чёрным черно то чёрно/белые точки

пруфами весь офсайт максвелрендера забит протрите очки

но чушь вообще! вот обзор с gamegpu по Blacklist, где на Титане FX4300 нещадно отсосал большой i3-2100. Это можно утверждать, что на 7970 отсосал бы i3-2100, но это ещё такой обзор найти для пруфа. После патча 1.02 индуизм кода немного уменьшился и под 80-95% уже не грузит, но и турбобуст на+2 никто не отменял, приложение в основном по ходу одно-двух-ядерное.
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/to ... t-gpu.html Вот рендер с итерациями MeshSmooth в Максе другое дело, там может и FX4300 лучше будет, так как уже на 5й где-то итерации можно словить лагодром

Посмотрим кто свой хлам в помойку понесёт после выхода батлфилда 4 на мантии в декабре Тут и 20 нм максвелл не поможет Кстати, когда он там в действительности будет на 20 нм? В конце 2014 года дай бог?
Видео о FX6100 vs i7-3770k было вам очень страшно смотреть, не хватило духу, теперь очень-очень страшно искать свой провал на сайте максвелла, верно? http://www.maxwellrender.com/index.php/benchwell - ищите

Renegade1979 писал(а):

где на Титане

Что же у вас не титан, а всего лишь GTX560OC? Если бы это рассказал бы владелец титана - угу, ок, 4300 чутка проиграл в блэклисте и5-му Может имеет смысл протестировать в 560ОС?

UWizard жалко что максвел рендер не входит в рейтинг хв бота- можно было бы сразу посмотреть на статистику стабильного а не кукурузного разгона

Не знаю как процессоры АМД(страшно представить) которые по игровым тестам сливают i3, но стоковый i5 2500K не раскрывает стоковую GTX 570
пруф
i5 2500K сток +DDR3 1866 + GTX 570 сток + БП 465W

Phenom II X6 @3.8Ghz +DDR3 2133 + CF HD5830 в максимальном разгоне + БП 750W

Так что для FX 8350 нужна максимум HD7770, более мощные они тупо ограничивают бида пичаль
А для титана даже топовый интел в максимальном разгоне как не снятый ручник

Неправда. Хасвелл 4.4 быстрее сандика 4.8. Читайте thg.

Можно еще подбирать игры, которые чувствительны к производительности процессора, например, как здесь http://www.hardware.fr/articles/905-5/p ... ux-3d.html .

по ходу загрузки карты и проца НЕ зависят друг от друга, но проц стоит в очереди рендера, так шо... мне только что впаял ЖК владелец ксеонки, он наверняка представил всю унылость ситуации... раз Феном на втором компе всё ещё стоит, и не сменен на FX4300.

Renegade1979 вы бы более политкорректные слова использовали и ничего вам не впаяли бы

не знаю как ещё политкорректнее назвать 10 fps разницы между 2ядерным и 4ядерным процем не в пользу последнего, впрочем Blacklist на моей карте всё равно упрётся в тесселяции уха Фишера, но на gamegpu тестили на Титане, там в карту заведомо не упрётся. И таких кривых игр типа Скайрима очень даже много. До выпуска мультиплатформы с 8го поколения консолия ждать вменяемого распараллеливания и качества моделей просто смешно. В следующем году такие пойдут массово. И зачем лепить тесселяции на ухо, когда можно изначально было сделать MeshSmooth? Больше мощности останется на параллакс. Конечно тогда консолько такое ухо не потянет. В этом всё и делоа я конечно удивляюсь почему у меня 2300 и трава в C3 не лагает, а оно вот как... Но смысл ставить 9590 вместо 2300, если в Крусис 2 и АrmA 2 будет почти паритет, а в Скайриме будет хуже чем у меня? И какой год на дворе! Где тесты новья?

У меня есть своя статья на эту тему только там Q9550 версус Xeon E3-1230V2
Так вот Q9550 слил только в танках и в гта 4.
Частота Q9550 была 3730 против 3500-3700
Кстати, что вы тут все рендерите может мне тоже рендерить ?
Ну я этим ни когда не занимался, для чего это надо ?
Типо обработка фоток ?

короче, весь смысл статьи в том, чтобы показать как можно брать 3570К на $30 дешевле, и он будет в полторы раза круче (особенно в разгоне)? Хорошая в таком случае статья

Как для чего? Это жанр игр под АМД-процессоры. Ещё кодирование есть и стратегическая архивация.